Он перевернёт понятие о сбирулино!
Евгений, просто супер

Я так понял, что такую чушь только охотник придумать может.
Поэтому еще вопрос. Сухие мухи у нас намокают намного быстрее чем в нахлысте. Что бы растянуть удовольствие нельзя ли вместо поводка применять плавающие штуки (по моему они у нахлыстовиков подлесками называются). Тогда вот эти подлески будут помогать сухой мухе дольше держаться на плаву?

Может лучше флотант использовать?! Есть подлески плавающие, но я думаю они сильно не помогут.

Сегодня ехал с отдыха и в районе Кандры-куля утром были тучи подёнки. А тут в окрестностях Уфы её массовый вылет уже прошёл? А то только приехал и никакой рыбалки несколько дней боюсь не будет.

Мне эта мысль давно покоя не даёт. Плавающий подлесок и флотант может и дают эффект, но действительно не надолго. Пока возвращаешь снасть с 40-50 метров любая сухая муха надолго превращается в мокрую. Можно продуть её, но уже как правило, не помогает. По этому и происходят поклевки в 80% случаев на развороте шнура.

Как вариант можно использовать пенку при вязании, она не потопляема, проверено.

Только вот и ты и другие говорили, что с пенкой возни много при вязании.

Именно такие мухи и делаю, когда рыба питается с поверхности, ИМХО - единственный выход. Но сбрасывать со счетов тяжесть флюрика тоже нельзя, Вань плавающий поводковый материал дорогой (или плавающие только подлески бывают)?

Плавающими вроде бывают подлески (полилидер, флюрик ну и обычные конусные подлески), а вот поводки плавающие или нет, не знаю, от 100 до 300 р примерно стоимость, Костя задай в ветке нахлыст в теме вопрос-ответ, там я думаю более точнее ответят ребята. С пенкой возится не думаю что долго, маленький кусочек сверху сухой мухи или тело из пенки в принципе решит дело, будет ли она себя правильно вести это другой вопрос, надо экспериментировать.

Кстати был в магазине и видел такую вещь как флотант для шнуров как плавающий так и тонущи.