www.fisher02.ru http://fisher02.ru/forum/ |
|
Как доказать свою правоту http://fisher02.ru/forum/viewtopic.php?f=45&t=1963 |
Страница 5 из 11 |
Автор: | Винер [ Пн окт 20, 2008 12:39 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Козмич писал(а): Мутная какая-то история. Возникает огромное количество вопросов. Почему "приставы" и руководство решили вопрос без участия штрафников (хотя бы одного), с чего бы доброму и глупому фин. директору брать на себя чужие обязательства, в каком виде были оплачены штрафы (нал?)!!!??? И т.д. и т.п. Лихо распорядились вашеми денежками. И если от представителей власти, выступающих, в данном случае, имхо как "частные лица", можно ожидать любой подляны, то позиция руководителей настораживает.
Ну я писал: "Ни буду расписывать все нарушения которые совершили приставы, всем итак наверное ясно.". Да и тема была не об этом, а о целесообразности обращения в суд. По поводу руководителя: фин. директор - это еще не все руководители. Ген. директор и его остальные замы сами чуть не вместе с нами об этом узнали, поэтому на совещании и был разбор полетов. Фин. директор - женщина, и еще и не водитель, а залезла в такую мужскую тему и еще и начала спорить с мужиками про ГАИ. Так, растренделся я что-то...... Мои руководители если увидят эту переписку о внутренних делах предприятия, то мне не очень будет.... |
Автор: | Козмич [ Пн окт 20, 2008 3:26 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Винер писал(а): ...тема ... о целесообразности обращения в суд.
В суд обращаться стоит, особенно если (пока) тебе важнее твое имя, чем признание тяжести труда гайца (с выражением личной признательности в виде скромного ![]() |
Автор: | Винер [ Пн окт 20, 2008 9:16 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Да согласен я, что надо все дела в суде оспаривать, только вот "Овчинка - выделки не стоит", по моему мнению, потому что правосудие в стране нашей еще не на этом уровне. Вот вы, Козмич, сталкнулись с этим, и теперь знаете как это бывает. Согласитесь, ведь не каждому врагу пожелаешь бороться с этой системой. А многие ли из форумчан оспаривали свои водительские удостоверения в суде с положительным для себя результатом? Я думаю что единицы. А вот попавшихся под лишение, и тут же выкрутившихся очень много, наверное только единицы не попадали под лишение, и ни кто пешком не ходит. Выкручиваются кто как: кто-то просто отдает права, и на следующий день едет их забирает, или сами привозят; кто то на месте гайца разводит; ну и кто-то, как вы сказали, материальным поощренем признает труд гайца, хотя я лично последнее не приветсвую. Я не к чему не агитирую, и не против что к правосудию нужно стремиться, но пока надо признавать, что есть желаемое, а что действительность. Пендосы по любому поводу в суд обращаются, так это у них что менталитет такой что ли? нет, у них система правосудия такая. Если же, кто то все таки отсудил свои права, то респект ему и уважуха. |
Автор: | Винер [ Пн окт 20, 2008 9:38 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Вышла в продажу обновленная версия "Наставления по общению с ДПС" (Правовая грамматика для водителей). Если кто не читал, настоятельно рекомендую. При разговоре с гайцами очень помогает. У меня предыдущая версия всегда находиться в бардачке, основные моменты, часто встречающиеся, подчеркнуты маркерами разного цвета. От меня ближайший пункт распространения - г.Тюмень, закзал 5 экз., раздорю друзьям. У издателей книги есть сайт: http://oldjoy.ucoz.ru/ и даже форум, но он не очень, ваялые там все какие то. Но зато есть подробные разборы судебных процессов, начиная с просьбы о помощи в подготовке к процессу, и заканчивая результатом, если кому интересно. |
Автор: | Азат [ Чт окт 23, 2008 8:27 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Foreman писал(а): Не озвучивал боялся сглазить ![]() 24.09. мировой судья (не скажу кто) вынес постановление о лишении меня прав на 4 месяца. на это заседание я не явился, был в командировке, а повестки у нас сами знаете как приносят. За день. Данное постановление я обжаловал в районом суде. Заседание прошло сегодня в 10:30, повестку как обычно принесли вчера. А я был в Глазове. Жажда справедливости ![]() ![]() и я на заседании суда. Решение Калиниского суда: Административное дело гр. Foreman возбужденное по ст. 12.15.4 прекратить. ![]() Через неделю забираю права. Спасибо знакомому, который выступил свидетелем и честно расказал как дело было , когда у меня ВУ изъяли он ехал в моей машине. пс. спал весь день, кайф ![]() Во сколько денег обошлось обжалование? И еще вопрос: после мировых судей дела обжалует районный суд? Спрашиваю, потому-что наверно самому придется бороться за права. |
Автор: | Foreman [ Чт окт 23, 2008 11:13 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
to Азат денег - 500 руб. за грамотное составление жалобы и консультацию юриста. жалобу подаешь мировому, а рассматривает районный. С адвокатом надёжнее. хорошо когда есть свидетель. Хорошо когда есть неточности или нарушения в действиях гайцев. эффективнее разрушать аргументы противника, чем доказывать что ты не верблюд. Больше вероятность, что суд удовлетворит жалобу если признаешь меньшую вину. С адвокатом надёжнее. Удачи!!! |
Автор: | Andrew_K [ Пт окт 24, 2008 9:38 am ] |
Заголовок сообщения: | |
Как это ни прискорбно, но наверное с Винером больше соглашусь... ![]() Обращался в суд не по автомобильной теме, по более прозаичной - узаконение планировки. Планировка то так себе - никаких кап. конструкций не касалось. Собрал все справки. Некий адвокат (конторка недалеко от суда) составил соответствующий документ (забыл название, иск кажется). Передали все в суд. Причем в суде никто при этом ничего не смотрит, а просто забрали и сказали ждать уведомления по почте. Пришло уведомление...типа "Ввиду того, что вы отказались предоставить дополнительный пакет документов по делу, ваше дело закрыто. Обжалование ч/з Верховный суд". Собственно внутренне был готов к чему-то подобному. Решил вопрос, конечно, опять-таки не просто через адвоката, а "по знакомству" ... ![]() И это по такой фигне, а как же более сурьезные дела, хотя бы даже по лишению прав решаются... ИМХО суды пользуются всеобщей юридической безграмотностью населения.... Хотя может в каком-то районе суд более лоялен. Знать бы еще, где... |
Автор: | Винер [ Пт окт 24, 2008 10:46 am ] |
Заголовок сообщения: | |
Andrew_K писал(а): Как это ни прискорбно, но наверное с Винером больше соглашусь....
Что, с Винером соглашаться - прискорбно? ![]() ![]() ![]() |
Автор: | Andrew_K [ Пт окт 24, 2008 1:34 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Винер писал(а): Andrew_K писал(а): Как это ни прискорбно, но наверное с Винером больше соглашусь.... Что, с Винером соглашаться - прискорбно? ![]() ![]() ![]() я имел ввиду эту цитату: "по моему мнению, потому что правосудие в стране нашей еще не на этом уровне. ..." |
Автор: | DJIG-DA [ Пт окт 24, 2008 10:22 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Винер писал(а): Вышла в продажу обновленная версия "Наставления по общению с ДПС" (Правовая грамматика для водителей).
Если кто не читал, настоятельно рекомендую. При разговоре с гайцами очень помогает. У меня предыдущая версия всегда находиться в бардачке, основные моменты, часто встречающиеся, подчеркнуты маркерами разного цвета. А вот здесь лежит старая версия "Наставления...". Зато бесплатно. В виде двух вордовских документов в архиве. Берите кто хочет. Срок хранения - месяц : http://slil.ru/26269984 |
Страница 5 из 11 | Часовой пояс: UTC + 5 часов |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |