bazilias81 писал(а):
георгий писал(а):
Митёк писал(а):
А "Jeep"? 
У меня был WJИ как он?
Мне нравился , типичный американец - вальяжный , но быстрый ... впереди тоже мост ...а что конкретно интересует ?
| www.fisher02.ru http://fisher02.ru/forum/ |
|
| Touareg vs PAJERO IV vs Pradо. Что лучше? http://fisher02.ru/forum/viewtopic.php?f=44&t=15984 |
Страница 6 из 7 |
| Автор: | георгий [ Пн янв 25, 2016 3:12 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Touareg vs PAJERO IV vs Pradо. Что лучше? |
bazilias81 писал(а): георгий писал(а): Митёк писал(а): А "Jeep"? У меня был WJИ как он? Мне нравился , типичный американец - вальяжный , но быстрый ... впереди тоже мост ...а что конкретно интересует ? |
|
| Автор: | bazilias81 [ Пн янв 25, 2016 3:23 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Touareg vs PAJERO IV vs Pradо. Что лучше? |
георгий писал(а): Мне нравился , типичный американец - вальяжный , но быстрый ... впереди тоже мост ...а что конкретно интересует ?  да то же самое, чем тут люди по Туру-Паджерику-Прадику интересуются но общее впечатление понятно. Всегда, когда Джипы вижу, такая мысля возникает, мол, каковы они в наших реалиях, поэтому возможность спросить у реального владельца не смог пропустить. 
|
|
| Автор: | Джигит [ Пн янв 25, 2016 4:52 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Touareg vs PAJERO IV vs Pradо. Что лучше? |
А че это владельцы LC 100, MPS, Хендаев молчат? Мол, тоже думал Прадо, но потом взял... и теперь голова не болит, все устраивает!))) Или нет все-таки альтернативы по цене-качеству этим автомобилям!??? Я имею ввиду те что в теме! И уважаемый Dmitry молчит, не высказывает свое веское замечание!? 
|
|
| Автор: | Irbis [ Пн янв 25, 2016 5:01 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Touareg vs PAJERO IV vs Pradо. Что лучше? |
А что писать то про МПС? МПС и есть МПС, мне и сравнить его не с чем — первый внедорожник, вот только дразнят на работе "трактором". Позажигать на нём сложно, вернее по расходу дороговато выходит. Недостатки есть, конечно, но их надо принять ещё до покупки. |
|
| Автор: | Костя [ Пн янв 25, 2016 5:19 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Touareg vs PAJERO IV vs Pradо. Что лучше? |
Джигит писал(а): А че это владельцы LC 100, MPS, Хендаев молчат? Мол, тоже думал Прадо, но потом взял... и теперь голова не болит, все устраивает!))) Или нет все-таки альтернативы по цене-качеству этим автомобилям!??? Я имею ввиду те что в теме! И уважаемый Dmitry молчит, не высказывает свое веское замечание!? Извиняюсь, а авто новый или б/у смотришь? |
|
| Автор: | Костя [ Пн янв 25, 2016 6:00 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Touareg vs PAJERO IV vs Pradо. Что лучше? |
serb писал(а): ПС Ты вот коньяк любишь, а я его вообще не переношу, ...   То то ты мне всегда казался подозрительным  Воще то я пойло островное люблю. А конь так, для удобства... Стакашка, шоколодка и напарник для комплекту Ну и опять же "букет" (с), клюет лучше Цитата: Пневма у тура всегда была слабым местом и электрика тоже. Идеальным автомобилем я бы его не назвал. Серег, ты вот этой устрицой каждый день не давишься, а про вкус рассказываешь Пневма - это не слабое место, поверь. Там других болячек хватает. Но "она" наоборот дает надежность, и позволяет шпарить 100, где людишки 50 еле натягивают. Без серьезных последствий причем. Просто втулки переднего стаба превращаются в расходник, и идет более интенсивный износ сайлентблоков передних рычагов нижних... Если хочешь проверить мои слова на балобольство, то я наблюдаю 3 Тубарега 8-9 лет отроду. С пробегами от 140 до 200. Сандро их видел подтвердит. И проблема с пневмой была только у одного, и то потому, что хозяину урена в голову торкнула Видите ли не барское это дело в -35 на такси ездить. Ну и он давай настырно заводить его прикуриванием, при этом у него БУ вебасты был уже согревший, ну он еще для кучи стартер пожег и компрессор пневмы. На стартер на Сельскобогородской за 30 минут сделали (якорь поменяли), вебасту в Керге починили. Но компрессором они заниматься не стали. Там им "деньги" на эвакуаторах подвозить не успевали Я этот компрессор потом к Раису привез, тот проводочки какие-то обновил и усе.... "Принесли его домой, оказался он живой" Вот такая басня.Другое дело когда естественный износ приходит, это отдельная история. Недавно один "не убиваемый как танк" (с) скинули с пробегом 150. Хозяин звонит, просит пробить в автодоке стоимость пневмостоек.... Ну я ему озвучил, он похоже подумал подумал, и сделал вывод что авито рулит Хотя там думаю тоже можно было ремонтом отделаться...ЗЫ. Кстати я Тубарегам мифические свойства не приписываю  И честно написал, что Прадо в эксплуатации будет выгодне из всех 3-х. Читай внимательно плиз Но в б/у виде на мой взгляд - это самая не эффективная покупка. Т.к. все сливки там сняты, а ценник конский. Брать только новый. ИМХО. А проходимость у них будет только до момента пока они не сядут на брюхо. А дальше тягач с динамометрической стропой или трактор Муды и то единицы ставят из десятков тысяч... Я вот АТшку ставил, сточил. Хотел муды поставить. Посношал мозг себе и людям, и в итоге опять АТ купил. Т.к. жертвовать асфальтовым пробегом не готов 
|
|
| Автор: | Джигит [ Пн янв 25, 2016 7:14 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Touareg vs PAJERO IV vs Pradо. Что лучше? |
Костя писал(а): Извиняюсь, а авто новый или б/у смотришь? Хотелось бы новый, но 2177 000, вносят свои коррективы. Прокатился сегодня на тесте. 3 литра, 178 кобыл. Чет я не впечатлился от динамики, да толком и не прокатился. По набержной в сипайлово не разгонишся. Говорят коробка адаптивная, перестроится под мою манеру вождения и провалы исчезнут, тупить перестанет. Мелкие неровности чувствуются, говорят чем выше скорость тем ровней дорога. А так в целом, идет как по рельсам, в снег загнал, без подключения рычага на понижайку с блокировкой, просто тупо не едет. Короче не понял, надо еще раз прокатиться. И на прадо попробывать нужно. На туареге понравилось ехать, как пассажиру, за рулем пока не сидел. |
|
| Автор: | serb [ Пн янв 25, 2016 7:39 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Touareg vs PAJERO IV vs Pradо. Что лучше? |
Костя, вкушал я и устриц и омаров. На табуреге тысяч пять за рулем накатал в свое время. А пассажиром и того больше. Город, межгород по говнам только на нем почти не лазил. А про проблемы оного и не пытался писать. Написал только о том, что ты поставил в супердостоинства.Заметь, я и свой выбор не нахваливаю. Уже давно не делаю культа из средства передвижения. Ждигит про болячки и достоинства итак в интернете начитается. |
|
| Автор: | Костя [ Пн янв 25, 2016 9:20 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Touareg vs PAJERO IV vs Pradо. Что лучше? |
Джигит писал(а): Говорят коробка адаптивная, перестроится под мою манеру вождения и провалы исчезнут, тупить перестанет. Сдается мне, манагеры "свистят". Чтобы адаптивная коробка перестала тупить, надо постоянно тапку топтать, с соответствующим расходом. Я же писал, что двигло там вялый, да и коробка скорее всего старого образца. Но плюсы тоже есть. Суперселект и Раис
|
|
| Автор: | salavaba [ Пн янв 25, 2016 9:35 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Touareg vs PAJERO IV vs Pradо. Что лучше? |
Irbis писал(а): А что писать то про МПС? МПС и есть МПС.... Позажигать на нём сложно, вернее по расходу дороговато выходит. Недостатки есть, конечно, но их надо принять ещё до покупки. Про МПС молчал, т.к. ТС интересовался другим. Насчет позажигать- ноу проблем- разгон до 100 за 9,4с совсем не плохо для авто за 2 с лишним тонны, ИМХО. А расход - как ехать будешь: однажды сделал длительный замер летом трасса-80%; город-20% - получилось менее 9,5. Так странно  расход и разгон совпали . Скорость на трассе была на круизе 107км/ч. Если педалировать активнее, то и расход будет соответствовать. МПС - 13года, но уже Калуга. Дизель 2,5. Прошивка от АДАКТа. Все остальное в стоке. Да, болячки есть, но они полностью АБСОЛЮТНО компенсируються возможностью, потенциалом и стоимостью авто. Как то так
|
|
| Страница 6 из 7 | Часовой пояс: UTC + 5 часов |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|