Изначально автор вопроса о приводнении стимулятора был в курсе, что они ложатся на бок. Я был свидетелем разговора об этой "проблеме". Любое изменение в строении стимулятора делает его уже не стимулятором. Вот что пишет М. Шишкин: "Также автор (Кауфманн) обращает особенное внимание на то, что тело этой мушки не должно быть толстым, а перо, используемое для намотки по телу, должно соответствовать крючку на один или два размера менее, чем используемый".
В этом и проблема, что на моей мушке перо по телу имеет почти полуторный размер загиба крючка. И она ляжет на бок потому что будет опираться на перо по телу и крюк не проколит поверхностную пленку и крыло под тяжестью повернет ее на бок.

Под рукой было:
скальп зеленый и графт фур зеленый, немного коричневого дабинга для ёлочки ... графт фур в петле из проволоки (остаток от стримеров ... подрезал под конус) ... из скальпа самые мелкие перья подвязывал для объема елки
гирлянда - леска с капельками цветного лака,
шары - УФ лак с блестками на отрезках лески,
на фотке не видно дождик - флаш.
20 мин работы - дабингом имитируем ствол - ставим перья 3-4 шт. по кругу - крепим графт фур 6-7 оборотов и снова перья .. так до "упора" ... формируем пику (головку) ... закрепляем у головки несколько "ниток" цветного флаша или яркой синтетики и пускаем по веткам ... крепим так же гирлянду и двумя оборотами слегка обматывает ёлку, конец фиксируем лаком к перышку нижнего яруса ... украшаем шарами, леску смазываем лаком и прислонив к стволу они фиксируются ... хотел еще "джангла" добавить - забыл ... КАК ТО ТАК

это так и есть .. у меня перо точно под крюк было .. просто не было меньше .. вот оно и не давало крюку до воды достать, из за этого я и подрезал его внизу по телу...

Как обычно, обстоятельно, и цитатами классиков - спасибо!