Я про спининг ничего не знаю. SWAT - это спининг для спецназа? Могу показать людей у которых первый нахлыстовый комплект стоит 3500 евро. Они с помощью него на чешку ловят. Правда показываться они не любят. Это особый клан нахлыстовиков.

По КС - согласен. Хорошие добротные удочки по уникальной цене. Тем более топик стартер бюджет озвучил. Однозначно надо брать Колу и получать удовольствие от рыбалки.
Мое ИМХО, если кому интересно, всетаки учиться лучше на быстрых палках. Больше прощают огрехи. Например Вижн ЖФорс - цена вопроса 7-8 т.р. Просто заметил что их гораздо меньше продают после первого сезона, чем КС. Значит люди довольны?
А так.... ты хорошо написал - мнений масса и все они основаны только на личных впечатлениях и предпочтениях. Не стоит сильно заморачиваться, а просто идти и получать удовольствие от рыбалки. А то можно попасть в такую ситуацию как у меня сейчас:
Понадобилось мне одеть свич Луповский №5 (Дима, заметь... Луп пишется не через З... ). Попросил ребят мне что нибудь выслать к нему. Прислали какие то три веревки и написали сопроводиловку: вот тебе скагит, сканди и ранинг. Вот читаю я это.... смотрю на всю эту хрень... за что мне такие обидные слова и как с этой хренью теперь взлететь? На выходных фото сделаю - поможете разобраться?!!!

Спорно... (да что ж я такой-то?) Именно - для начала,ИМХО. Загрузку то сложнее прочувствовать, попросится побольше шнура,чем надо, или на класс выше... Только предположения ...

Почитай тут
Насчет быстрых палок пожалуй соглашусь (только наоборот - они больше дисциплинируют (с ними сложнее), мягкие палки прощают больше (а значит б....)) но опять же - по желанию и индивидуально.
А сват это серьезная палка для джига ( "не к теме будет сказано" и серьезной ценовой категории, совершенно не бюджетно)
Палка за 3500 евро для чехнимф На мой взгляд это как за картошкой на мерседесе . И многие нахлыстовики со мной пожалуй согласятся (чехнимф рыбалка для лентяев (блин, ща камни полетят ), ничего не имею против, но... добычливо и не очень интересно, можно к бамбуковой 4м палке леску с мухой привязать с одинаковым успехом). ИМХО опять-же.
ЗЫ Насчет мягких, жестких (не совсем правильное определение кстати)... тут больше от темперамента человека зависит - быстрый строй более агрессивен, ветер лучше пробивает ну и т.д. а медленная палка гораздо более мягкие и плавные забросы просит, со всеми вытекающими... Ну и "задачи" у них несколько разные (S2 - сухари SF - больше для нимф и стриммеров)
Кстати есть такая снасть Тенкара зовут и хоть изначально она для сухарей придумывалась - идеально для чехнимф рыбалки подходит - длинная и жесткая.

Кость, а как это:

?

А если б...., то и хорошо! Зачем напрягаться то? Но всё-таки главный лейбмотив этой темы - начальное обучение! А это значит - азы правильной загрузки удочки! А более медленную удочку загрузить проще. Проще понять,как это надо делать. Опять же ИМХО!



Всё-таки ветер лучше пробивает узкая петля, а это уже от техники зависит!

Да все просто, сам себя повторяешь - "тяжело в учении - легко в бою"
Вот техникой ты хорошо владеешь, какой палкой легче в ветер работать с мягкой или жесткой? (только представь, что ты первый месяц в руках снасть держишь)
Выразился не совсем правильно - не ветер лучше пробивает конечно, а работать с ней проще в ветренную погоду.
ЗЫ кстати не могу пока толком освоить, но считается, что лучше всего ветер "танковая гусеница" пробивает.

Это как? Это чудо какое то!



Ну,наверное, любой. Не задумывался что-то,честно. Но при выборе взял бы наверное мягкую, да и без ветра то же... А вообще гораздо важнее,наверное, конфигурация шнура,нежели строй. Чем короче передний тейпер,тем легче будет при встречном ветре,или при ветре в спину. Попробуй ТТой развернуть, забавное упражнение! Про подлесок (его ведь то же развернутьнадо) та же тема. А вообще про ветер это лучше к Жене, её любимое упражнение! Она аж радуется,по моему,когда ветер



То же слышал...



Так ты...э...э...почаще приходи в компанию то...
А вообще хотелось бы услышать мнение главного гуру

P.S. Сейчас придёт Kotjash, и офигеет! Лишь бы нахлыст не бросил,не начав!

Вообрази в смысле.

Ну это потому что тебе так проще, ибо опыт... Шнур все правильно, так в том и прикол, что S2 и ТТ - идеальное сочетание, А SF и ТТ НИМФ больше друг для друга созданы, да и в последствии SM2 востребована в арсенале будет (осенью с тяжелыми нимфами, по ямам).

Так в прошлом году времени свободного, как у зимнего волка добычи... Да и безлошадный я, сам понимаешь. Надеюсь в этом году попроще со временем будет (пока по крайней мере).

Где это я про мягкую про "мягкую" писал? Не писал я ни куда!
Быстрая почему много прощает? Потому что разыгрывать шнур не нужно. Можно стрельнуть и все. И ловить себе прекрасно. Чего еще для начала нужно?
Кола же требует от себя слишком много за не большие деньги.
Вы не забывайте пожалуйста, что даете советы начинающему. Ему в первую очередь нужно легко закинуть шнур подальше и поймать рыбу. Ему некогда учиться! Ему нужно адреналин выплеснуть и кайф от этой рыбалки поймать! И быстрая удочка ему это позволит сделать без подготовки.

P.S. Вот человеку "мозг вынесли"! А ведь он только совета попросил... А если б водички?....

P.S. Сейчас придёт Kotjash, и офигеет! Лишь бы нахлыст не бросил,не начав![/quote] Извиняюсь!Может его проще в субботу на покидушки пригласите?!Там все объясните и покажите!

Да вынесли больше не ему, а друг другу... Просто общаться надо чаще, прав Миша, и не виртуально
А сошлись все всё равно к одному:
Палка KS SF#5
Шнур среднетелый с классической торпедой (не ТТ) до 11м башка (с более короткой легче конечно будет рыбачить начать, но он более специфичен, захочеться ведь и сухарики мягко положить, а значит более универсальный надо брать, пока коловские трудно найти, сайнцификовский самый самолет будет)
ЗЫ про мягкую, Саш, это распространенный,к сожалению, термин.
А водички... так лето впереди ещё