Люрикс решил добавить думаю поинтересней будет с ним.

Ну не знаю, ИМХОется мне лишний он там. Вот тело бы по ровней...

Спасибо. Как ровнее? Подскажите что не так? Мне показалось что все ровно((

Наверное люрекс картину портит, потому и создаётся впечатление неровности, начало тела как то не удачно пошло, только не подумай, что придираюсь, наоборот помочь хочу.

Спасибо за помощь , я отношусь к критике лояльно. В начале тела шелк разлохматился надо было подкрутить.

Не надо ничего подкручивать.
По телу - нет ровной подложки, подлжка не конусом, флос при намотке не расправлял, силу намотки флоса не достаточна.
Это только по телу...

Подложка один слой веток к ветку. А щелк если сильно разровнять распадается на мелкие ниточки и они рвутся поэтому предположил что если его подкрутить он не будет расподаться. Тело у нее должно быть тонкое поэтому конусность есть но она минимальная.

Шелк надо разравнивать после каждого оборота, он распадается и с этим надо бороться. Еще раз повторяю - посмотри фильмы Северянина. Он вроде объясняет момент намотки шелка, или даже последи за его руками. Намотка это одно из самых главных моментов в мокрых мушках и надо обязательно осваивать.

Asard, на твоей работе конусности никакой нет. Не успокаивай себя.
А натаком крючке (он не для софтов) - конус нужен. Как нужен и "шарик" даббинга под хакл.
Если ты поймешь принцип работы софта в воде - поймешь как его вязать и из какого материала...

SivaSDD Спасибо. Объясните пожалуйста раз начал все полностью. Почему именно для этого крючка нужен нужен конус и шарик под хакл? Какой принцип работы софта? Какой крюк для софта нужен?