www.fisher02.ru
http://fisher02.ru/forum/

Снасти для нахлыста
http://fisher02.ru/forum/viewtopic.php?f=31&t=437
Страница 76 из 91

Автор:  Евгения [ Чт сен 27, 2012 9:47 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Снасти для нахлыста

rybolov писал(а):
мух лососю показать :smile: .


Дим, но справедливости ради... Не все имеют возможность показать мух лососю. И что получается, если кто то имеет возможность показать мух лососю, и делает это шесть дней в сезоне то он практик, рыболов, опытен и крут? А кто то ловит нахлыстом просто головлей, окуней,других известных рыб? И делает это в десятки раз чаще... Он неопытен и не практик? Или есть некая элитная когорта, которая всех,кто не ловил лососей считает неопытными новичками? Я не согласна с этим, и буду всегда это оспаривать!

Автор:  SivaSDD [ Чт сен 27, 2012 9:48 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Снасти для нахлыста

rybolov писал(а):
Саш, давно пора на практике навыки оттачивать и мух лососю показать :smile: .
Так это в планах... вот научусь вязать, а уж потом... УХХ! :D

Автор:  bolex [ Чт сен 27, 2012 10:45 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Снасти для нахлыста

Читаю - аж мозг вскипает! Честно говоря, прочитав всю тему на мушках про стреляющие головки не увидел ничего сверхсложного. Там много видео выложено и "пуляют" вовсе не кастингисты, а "простые рыболовы". Я хорошо всё понимаю - глубина, вес приманки, тонующий (плавающий) подлесок и т.д., особенности водоёма и пр., ну и самое противное (для меня) ветер. Так же понимаю, что на первом месте техника заброса и всё же почему то хочется попробовать. Знаю, что сбирулинкой всё это легко и просто сделать (в смысле ловить на такой дистанции), даже где-то китайская палка валяется, но тянет к классическому нахлысту. Я также не очень понимаю почему приманка (вулибагер/стример) должна резко с глубины подниматься, а не идти у дна - частотой и длиной стрипов, полагаю можно добиться любого горизонта, а с попером вообще заморочек не вижу. К сожалению не узрел более-менее конкретных советов - какую "голову" брать, какой ранинг, взять целиком или самому собрать, да и стОит ли вообще этим загоняться.

Автор:  Евгения [ Чт сен 27, 2012 10:59 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Снасти для нахлыста

Моё мнение таково: если хочется,то надо обязательно пробовать! Лучше жалеть о сделанном,чем о не сделанном! :smile: Просто надо настроиться,что это могут быть неоправданные вложения. Но порой без этого никак. У нас две удочки стоят без дела, просто пробовали! К сожалению в Уфе не очень то принято периодически собираться вместе, что позволило бы пробовать различные снасти и принимать решение в целесообразности покупок. Уверена,что у кого то есть снасти,которые Вас интересуют.
Что касается "не увидел ничего сверхсложного"... На чемпионате видела,как многие бросают под 40 метров,а головами и куда больше... Не увидела ничего сверхсложного, со стороны... Мысль ясна.
"но тянет к классическому нахлысту" - моё мнение, это не классический нахлыст. :smile:
Надо пробовать, это ведь ещё и опыт!

Автор:  Garri [ Чт сен 27, 2012 11:01 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Снасти для нахлыста

Все Жень после твоих слов начинаю посыпать голову пеплом( грешен ловил на кольском и на полярном в этом году) и в выходные за голавчиками и описывать их на трех листах чтоб снобом не посчитали

Автор:  bolex [ Чт сен 27, 2012 11:20 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Снасти для нахлыста

Евгения писал(а):
Моё мнение таково: если хочется,то надо обязательно пробовать! Лучше жалеть о сделанном,чем о не сделанном!

Именно этого и ждал. Сенкс.
Цитата:
...
Что касается "не увидел ничего сверхсложного"... На чемпионате видела,как многие бросают под 40 метров,а головами и куда больше... Не увидела ничего сверхсложного, со стороны... Мысль ясна.

Разумеется понимаю.
Цитата:
...
"но тянет к классическому нахлысту" - моё мнение, это не классический нахлыст. :smile:
Надо пробовать, это ведь ещё и опыт!

ОК!

Автор:  Евгения [ Чт сен 27, 2012 11:27 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Снасти для нахлыста

Garri писал(а):
Все Жень после твоих слов начинаю посыпать голову пеплом( грешен ловил на кольском и на полярном в этом году) и в выходные за голавчиками и описывать их на трех листах чтоб снобом не посчитали


Игорь, да я сама об этом мечтаю! Но скажи, после этих рыбалок у тебя пропало желание к другой рыбалке, более простой и более доступной? И ты разве считаешь, что только Кольский (обобщаю) даст умение,опыт,мастерство?

Автор:  o.v.UFC [ Чт сен 27, 2012 1:52 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Снасти для нахлыста

bolex писал(а):
Читаю - аж мозг вскипает! Честно говоря, прочитав всю тему на мушках про стреляющие головки не увидел ничего сверхсложного. Там много видео выложено и "пуляют" вовсе не кастингисты, а "простые рыболовы". Я хорошо всё понимаю - глубина, вес приманки, тонующий (плавающий) подлесок и т.д., особенности водоёма и пр., ну и самое противное (для меня) ветер. Так же понимаю, что на первом месте техника заброса и всё же почему то хочется попробовать. Знаю, что сбирулинкой всё это легко и просто сделать (в смысле ловить на такой дистанции), даже где-то китайская палка валяется, но тянет к классическому нахлысту. Я также не очень понимаю почему приманка (вулибагер/стример) должна резко с глубины подниматься, а не идти у дна - частотой и длиной стрипов, полагаю можно добиться любого горизонта, а с попером вообще заморочек не вижу. К сожалению не узрел более-менее конкретных советов - какую "голову" брать, какой ранинг, взять целиком или самому собрать, да и стОит ли вообще этим загоняться.

Рад, что кого- то наконец заинтересовала эта тема и у нас. Подобная ловля чрезвычайно популярна в Великобритании. Более того, проводятся соревнования, вплоть до чемпионатов мира, по озерной ловле. Как правило ловят головами, но могут использоваться цельные WF шнуры разной степени плавучести. Ловля может осуществляться в любом горизонте вплоть до 7-8 метров. Возможность заброса на дист. 25-30 приветствуется. Традиционно популярны удочки 7 класса. При правильном подборе снасти ничего технически сверхсложного там нет. Гораздо более ценны умение читать водоем, знание сезонных пристрастий объекта ловли, адаптивный подход к конкретным условиям ( т. е. то, что важно всегда для любого направления в рыбалке).
9 метровые головы весьма популярны, но без по путного ветра дистанция более 25м может быть трудно достижима. Если нужна дистанция на рыбалке под 30 м. проще пользоваться не самым тонким раннингом и более длинными головами. Подъем с воды и заброс голов вплоть то самых быстро тонущих технически не сложен при правильно подобранной системе муха - шнур - удочка. (Когда мне было интересно ловил на 5-6 м глубины судака 5 классом на течении именно головами.)
По существу вопроса. Простых решений по подбору снасти к сожалению нет. Что бы в любой ситуации на озере быть в теме потребуется более чем один тип раннинга и несколько голов разной длины и степени погружения. Важнее начать, далее получаемый опыт сам будет подсказывать необходимые движения :smile:
Есть куча удобных под это направление шнуров у Airflo. Сейчас много предложений по ним на ебее.

Автор:  rybolov [ Чт сен 27, 2012 2:15 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Снасти для нахлыста

Анвар все клево описал. А для стесненных условий, я бы посмотрел еще в сторону одноручного скагита со сменными концами. У сантифика они точно есть да и у аирфло по моему тоже.

Автор:  SivaSDD [ Чт сен 27, 2012 2:24 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Снасти для нахлыста

rybolov писал(а):
Анвар все клево описал.....
Верно! Я вот подумал... а вдруг ему нужен свич луповский с ранингом и четырьмя бошками (в т.ч и скагитом)??? Ну очччень дешовый и замечательный :D Ну может же быть такое.... :D

Страница 76 из 91 Часовой пояс: UTC + 5 часов

Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/