borkas писал(а):
Да, кстати, магнитами я пользуюсь тоже Ивановскими, они у него , лет восемь назад, стоили раза в три дешевле чем "фирменные"(тогда еще не было "китайских"), но держали в те же три раза лучше.
А я купил пару китайских редкоземельников в "Электронике", благо там каких только нет, на работе попросил токаря выточить корпуса для них и сделал подвеску, которая отлично держит подсадчек и половинки прекрасно, без напряга, находят друг друга.
Вот ещё один бобинодержатель, близнец первого:
Вложение:
Вложение:
Только головку не из бусины делал, а из стеклянной трубки-бисерины, длинной около 10мм - её удобнее вклеивать. Ну чем он хуже керамического? Тонкий, нитку не рвёт (пробовал UNI 10/0), вполне изящен, в руку ложится прекрасно... Цена - даже не знаю как посчитать... 1/6 одного колена старого сломанного "телескопа", 1/16 карбоновой пултрузионной трубки стоимостью 150р (цена за 1 метр трубки), 1/9 метрового куска проволоки 2мм из углеродистой стали (цена за 1 метр - 80р.), кусочек термоусадки Rexant (цена - ???), две акриловые бусины 8мм из "Леонардо" по 4р/шт., пара капель проливного циакрина (цена - ???). Ну и 15 минут работы. Итого: около 30р. Ничем не хуже любого "фирменного" бобинодержателя аналогичной конструкции (без разных там регуляторов натяжения и прочего...). А цена в 30 раз меньше.
Сомневающимся могу дать потестить. Ну так, чтобы исчезли сомнения. Могу даже подарить один. ЗЫ Конечно, с ультратонкими керамическими для особо мелких мушек он не поспорит, но для мушек на крючках до 14 номера более чем хорош. А других я пока и не помышляю.
