www.fisher02.ru http://fisher02.ru/forum/ |
|
то чем мы заменяем магазинные штучки http://fisher02.ru/forum/viewtopic.php?f=31&t=4235 |
Страница 1 из 30 |
Автор: | лекарь [ Чт дек 03, 2009 4:23 pm ] |
Заголовок сообщения: | то чем мы заменяем магазинные штучки |
Не секрет, что друзья не растут в огороде. Вопрос в том, что как обычно умельцы делают гораздо более интересные штучки. Поделюсь: 1. Нужен был листовой свинец, ну очень хотелось связать правильное тело по автору (Эдвардсу). Бах ! есть замена листовой свинец с гальвааанопластин, - чудо! 2. Пример не мой (WW) - змена крылышек для мушек -мешочками которые дают в магазинах (не те что с пивом, а те что лекарствами например. 3. Пенка для жуков - тут вообще фантазия может повеселиится 4. Делал стримерок "почок бычкаменщик" (щутк) элементарно не хватило материала для морды...сижу - курю.. смотрю на фильтр от сигареты, чудо - идеально подошло... 5. Про подлески уже давно забыл - сам вяжу... Может кто еще что вспомнит полезного? |
Автор: | лекарь [ Сб дек 05, 2009 11:30 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: то чем мы заменяем магазинные штучки |
Поскольку слаб в компах отвечаю сам себе: 1. Все-таки крючочки так же бывают разными... и загиб и длина и все остальное и прочее... но...например самый мой уловистый РедТаг я связал вообще на карповом коротком крюке (12)Работает как часы, любая белая рыба.... 2. Можно съэкономить на загибе колечка, то есть все знаете, про зажигалку.... 3. а еще есть такая хрень - спортивные магазины, в которых можно нарваться просто на супер вещи.... я например совершенно случайно нашел давно искомые крючки - 20 и выше размеров.причем именно серии Fly 4. Для нимфовой ловли по дну вообще крюков не напасешься, поэтому заморачиваться наверное стоит больше на форме крюка... все-таки Грабы на мой взгляд уловистее Просмотров я увидел достаточно... просто зная много ребят просто читающих форум прошу поделиться опытом, не обязательно по снастям. Например, у меня ко всем вопрос: у кого есть опыт утяжеления подлесков? кроме грузил конечно... Про плетеные вообще молчу... Сама проблема в быстром износе тонущих подлесков при ловле с забросом (оплетка сползает, рвется, все-таки брак есть (узелки, там и все подобное). у меня тонущего (USFS) без повреждений на 4 рыбалки - считаю это мало... а еще... кто-нибудь пробовал прикармливать хариуса? |
Автор: | лекарь [ Пн дек 14, 2009 12:38 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
не совсем в тему, но паралельно... близко очень... не могу сказать с какого сайта скачал. автор упомянут, с выводами практически согласен Постулаты: 1. Хариус при обилии корма выбирает более мелкий, рот маленький, а глотают целиком. Чем мельче корм тем быстрее он переварится и желудок освободится для следующей порции. 2. Один из авторов уважаемого рыболовного журнала пишет, что хариус не приспособлен к питанию в реках с песчаным дном, т.к. в таких местах у него часто находят песок в желудке, а песок не с'едобен и т.д. (целая диссертация). Этот автор очевидно забыл, что у хариуса нет рук. Мы можем очистить банан и с'есть его без кожуры. Хариусу приходиться глотать ручейника вместе с домиком, а на песчаном дне домики - правильно - из песка. Этим зачином я хотел подвести к простой мысли - рыбы совсем не такие как мы, и видят они совсем по другому, чем мы. Дальше названия мух по книге Шишкина - она у всех есть.) Попробую взглянуть на различные элементы мух с точки зрения рыбы, с учетом выше сказанного. Ножки мушек. Все знают, что у насекомых 6 ног, у сухих мушек - в десятки раз больше. Живое насекомое быстро шевелит ногами, это движение сливается для рыбы в одно неясное пятно, похожее на кучу ножек сухой мушки. Это-же касается ножек мокрых мушек и нимф. Игорь Тяпкин рассказывал о приятеле, который из любви к искуству вяжет только суперреалистичных мух (конечно с шестью ногами), только ловить на них не очень получается. Я думаю потому, что 6 ног рыба видит только у дохлого насекомого, во вторых в совершенстве природу не повторить, поэтому надо замаскировать свои огрехи, например: Намоткой типа "пальмер". Во множестве статей встречал художественное описание, как рыба под нависшим кустом в волнении ожидает, когда порыв ветра или зайчик, стряхнут с ветки жирную волосатую гусеницу. А хитрый и жестокий рыболов, чтобы не обмануть ожидания хариуса, подбрасывает ему "пальмера". У волосатых гусениц волоски - оружие защиты, они очень жесткие и острые, а на концах у волосков - бородки как на рыболовных крючках. Кто держал в руках волосатых гусениц, знает что после них пальцы утыканы этими волосками, как булавками подушечка у швеи, и волоски эти довольно прочно держаться. (Не на гусенице, от её тела они как-раз очень легко отделяются.) Только некоторые виды птиц едят волосатых гусениц, и то предварительно счистив волоски о сучок. Но у птиц есть клюв в который волоски не воткнутся и мозгов побольше чем у рыбы. Я думаю, что намотка типа "пальмер" просто размывает контуры тела мухи, но не создаёт единого пятна как ножки, из-за более редкой намотки. Отсюда-же следует, что рыбы не видят отдельных волосков. (Посмотрите на WICKHAM'S FANCY - какая это к чёрту гусеница?) Хвостик. У насекомых 2-3 хвостовых придатка, как и в случае с ногами, не стоит повторять природу. Пучок бородок вместо трех волосков создадут иллюзию движения. (Пример - описание QUILL GORDON). А нам проще обеспечить непотопляемость мухи. Волосяные или из пучка бородок крылышки мухи успешно имитируют движущиеся крылья насекомого, т.к. создают неясный контур, что рыба воспринимает как трепетание крыльев. Если присмотреться к зарекомендовавшим себя мушкам повнимательнее, можно найти ещё много подтверждений моего предположения. Например стример MUDDLER MINNOW имитирующий рыбку, и на человеческий взгляд на рыбку не похожий. RED TAG, которую один из авторов назвал "типичным аттрактантом", по моему имитирует двукрылых (мухи, слепни, оводы и т.п.). Только в Англии видать мухи другие, потому, что на Алтае и в Хакасии более уловиста BLACK AND PEACOCK SPIDER, с ножками из петуха. Вообще, если взяться за работающие аттрактанты и постараться найти им соответствие среди кормовых об'ектов, можно много нового узнать о зрении рыб. Резюме: рыба - дура. В смысле мозгов не хватает чтобы разглядеть приманку. Даже сравнительно медленное движение рыба воспринимает как расплывчатое пятно. Тонкие линии (отдельные волоски) она вообще не видит. Выводы: суперреалистик вяжут не для рыбы, а для себя. Крылышки из маховых перьев можно забыть. Усики мушке ни к чему, так-же как и хвостик, но хвостик помогает плавать сухим мухам - его оставим. Пушистые перья (CDC, марабу), полосатые и пятнистые перья (гризли, баджер, грудные перья селезня и т.п.) – лучшие в плане создания нечеткого внешнего вида мухи и соответственно иллюзии движения. Как видите выводы из моего предположения соответствуют практике муховязания. Вполне вероятно, что я прав. П.Х.Мороз (Вс Июл 02, 2006 8:21 pm), |
Автор: | лекарь [ Пн дек 14, 2009 12:43 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Самое быстрое изготовлению жуков. Берется обычный туристический коврик - отрезается полоска и вперед! В прошлом году оставив в сети последнего жука с горя соорудил из коврика. Поклевки были просто сумашедшие... голавли просто дрались за право покусать этого розово-зеленого монстра. Может сами обалдели от такой наглости с моей стороны... |
Автор: | лекарь [ Пн дек 14, 2009 12:49 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Вместо полимерной золотой или серебряной пленочки (сегментация тела) которая либо рвется либо может сползать при забросах из-за недостаточного натяжения (на мелких мухах) использую такого цвета плетеную нить купленную за копейки в ниточно/иголочном отделе. Прочнее в разы - эффект тот же, по цветам - от темной бронзы до серебра. Павлиньи перья - кислотных и даже обычного цвета...там же.. |
Автор: | лекарь [ Пн дек 14, 2009 12:57 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
а это вообще в тему...практически такой толко обшил материалом сделал за пару часов. Себестомость - 90 руб. плюс остался материал обшить еще один тубус. Самодельный тубус для транспортировки удилищ. В.М.Власенко wwm@cityline.ru ________________________________________ При транспортировке современных рыболовных снастей возникает ряд проблем с удилищами. Учитывая, что стоимость современного удилища часто составляет более 100$, а вероятность его поломки при транспортировке очень высока, особенно при перевозке железнодорожным транспортом во время заброски к местам ловли, целесообразно обзавестись специальным жестким тубусом, позволяющим перевозить несколько удилищ с минимальным риском сломать их. Иностранные фирмы-производители рыболовного снаряжения выпускают такие тубусы, но можно его изготовить и самостоятельно. При этом стоимость самодельного тубуса будет в три-четыре раза дешевле, а по своим эксплуатационным качествам он практически ничем не будет уступать своему фирменному собрату. На самостоятельное изготовление такого тубуса при наличии исходных деталей у вас уйдет не более получаса… Я давно хотел сделать себе тубус для транспортировки спиннингов, даже подумывал о конструкции из полиэтиленовых чертежных тубусов, но с началом перестройки они из продажи пропали... Но нет худа без добра. Года три назад занимаясь ремонтом квартиры и перетряхивая полностью сахтехнику появилась плодотворная идея, которой я и воспользовался. Суть идеи такова: В современной сантехнике используются различные трубы, переходники, ответвители и т.д. из полистирола... Все это бывает различных диаметров (50 мм, 80 мм, 110 мм ...) и различной длинны. Отдельные части соединяются между собой при помощи надевания одной части на другую с резиновой прокладкой между ними. Трубы бывают длинной 1,5 м 2,0 м и других, не представляющих для данного случая размеров. Купить все это можно на всевозможных строительных и хозяйственных рынках и в магазинах, имеющих отделы строительных материалов или сантехнического оборудования. Кроме того эти детали бывают как отечественного производства, так и импортного (качество подгонки и поверхности естественно лучше у импортных). Для изготовления тубуса нам понадобится одна труба, переходник-бочка и две торцевые заглушки. Уплотнительные резиновые кольца как правило продаются в комплекте с вышеперечисленными конструктивными элементами. Если их там нет, то их надо приобрести дополнительно (см. рисунок). Мой вариант тубуса: Из деталей покупал: основную трубу D = 80 мм L = 2 м ( с одной стороны данная труба имеет утолщение с вставленной резиновой прокладкой и их просто можно состыковывать, одевая друг на друга...), переходник типа боченка (кусок трубы увеличенного диаметра на концах с двумя резиновыми прокладками) и две торцевые заглушки. Изготовление тубуса свелось к отрезанию по месту трубы до оптимальной длинны, позволяющей разместить самую длинную часть от моих удилищ + запас примерно в 4 - 5 см. Из поролона вырезаем два цилиндра и помещаем их в торцевые заглушки, чтобы удилища там не болтались... Сборка всей конструкции самая элементарная: на тонкий конец трубы надевается переходник (бочка) в который вставляется торцевая заглушка (это более тяжелый конец будет дном). Через другой конец заправляются удилища и закрываются второй крышкой. онструкция получается герметичной и очень прочной. При желании из капрона можно сделать обвязку в центре и ручку для транспортировки. В тубус из трубы 80 мм входит 3 - 4 удилища (обычно я таскаю в нем два спиннинга и 1-2 телескопа под поплавочную улочку для ловли живца). Если снастей больше - то надо рассмотреть вариант трубы диаметром 110 мм. При упаковке удилищ между ними дополнительно вставляется несколько кусков поролона, которые прижимают удилища и тубусу и препятствуют их тряске. Во время водных походов такой тубус удобно крепится вдоль фальшборта байдарки. В поезде при транспортировке с байдарками и рюкзаками я вообще забыл о проблемах с удилищами. И главное - цена; вся конструкция из фирменных труб стоит около 10-15$, в то время, как фирменные рыболовные тубусы стоят более 30$... (для труб 110 мм будет чуть дороже, но все равно самостоятельное изготовление тубуса себя оправдывает). ________________________________________ Copyright © 1999 by Victor Vlasenko Изменен 31.01.99 Самодельный тубус для транспотрировки удилищ - дополнение. Шабалин Андрей. shaman@rdtc.ru ________________________________________ На сайте нашел статью "Самодельный тубус для транспотрировки удилищ". Прочитал и загорелся желанием сделать себе такойже. Просто по опыту знаю насколько не удобно возить с собой тоненький спининг - особенно с вещами и на большие растояния. Сделал, только возникли несколько проблемм 1 - в продаже нет труб диаметром 80мм, Есть мнение что таких труб в природе нет. Сделал себе из 100мм т.к. в 50мм не влезает спиннинг - кольца мешают. В о время прибывания и похождения по магазинам сан техники возникла идея - которая и была реализованна. А суть её заключается в том что том же наборе труб есть короткая спец труба с широким раструбом - куда прекрасно входит катушка в сложенном компактом виде. В итоге получился тубус около 1.7м длинной - куда прекрасно входят мой спининг с удочками и 1 катушка. Плюс к этому был сделан плотный чехол из кардуры с ремешком - итог тубус для спининга всего за 200р. С уважением Шабалин Андрей. |
Автор: | лекарь [ Пн дек 14, 2009 2:44 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
был вопрос в другой теме по полимерной обмотке тела мух. Латексные медицинские перчатки и цветные фломастеры заменяют любую цветную полимерную пленку. Можно по - возможности конечно... прокрасить темным фломастером самый край отрезанной прозрачной полоски и будет замечательная сегментация - при правильной намотке конечно. |
Автор: | MIK-IVAN [ Пн дек 14, 2009 2:48 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Лекарь, вопрос, как вяжешь подлески сам? Хочу попробовать. |
Автор: | MIK-IVAN [ Пн дек 14, 2009 2:51 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Я не знаю, скажите мне - 2. Можно съэкономить на загибе колечка, то есть все знаете, про зажигалку.... |
Автор: | лекарь [ Пн дек 14, 2009 2:58 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
MIK-IVAN писал(а): Лекарь, вопрос, как вяжешь подлески сам? Хочу попробовать.
Есть куча формул для вязания из лески разной толщины. Я в основном довязываю уже имеющиеся и убитые по разным причинам конические купенные в разное время, выкидывать -жаба душит... купил хороший монофил попробую сам связать плетенку... Дима Х вязал уже у него побольше опыта в изготовлении с нуля... |
Страница 1 из 30 | Часовой пояс: UTC + 5 часов |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |