Дело в том,что между дном и льдом чистый экран ,и тока ниже льда на метре показывает рыбу. Над рыбкой цифры 0 и 1,я так понимаю,это глубина на которой стоит рыба,а ниже совсем чистый экран без всяких изменений.Менял увеличение экрана,увеличивал чувствительность,менял частоту обновления но показания не менялись.

Опишу свой, пока довольно скудный, но все же опыт использования эхолота Практик зимой. Поскольку счастливых обладателей станановится все больше, думаю, тема разовьется дальше.
Эхолот продолжает радовать. 3-ю рыбалку эхолот работает все на одной батарейке при приличном морозе.
В субботу вышли на лед при -31 мороза. При этом эхолот работал в штатном режиме.
Глубины в этот раз где-то 2,5 метра. Начал с ручного зимнего режима - на экране пусто, в автомате тоже. Рыбу на дне не видно. Ставлю Zoom - вижу копошащееся дно и постоянное "пи-пи". Ну и поклевки. Рыба вся внизу. Золотое правило - ДАВЛЕНИЕ ВВЕРХ - РЫБА ВНИЗ. Пару раз видел только рыбу в пол-дна, поднял мормышку на метр - сразу поклевка.

пи
Так и есть, на Практике дно отображается ровной полосой, причем толщина зависит от плотности грунта. В режиме Zoom когда рыба на дне начинает копошиться, дно как-бы расслаивается и эхолот начинает пикать.
Вопрос - чем отличается отображение движущегося предмета от неподвижного? Как я понял, габариты неподвижного предмета будут вносить коррективы в показание глубины?

Мне показалось, что Практик даже приманивает... Вчерась обловил приятеля, старого гуру, который, как мне кажется, сам, как магнитом, рыбу притягивает. Он сначала все хохотал над моим колдовством, а потом...вобщем практически 1:0 (не по штукам, а в целом) в мою пользу (и эхолота). На самом деле, как-то веселее с эхолотом.

Хм. Интересною. Похоже, это та причина, по которой эхолот делает "пи-пи" только на рыбу, иначе бы пищал весь день на игру мормышки. Хотя некоторые зявляют, что видят мормышки и блесны. Мне удается увидеть мормыху тольк в Zoom.

Чудеса...

Интересное применение. Надо попробовать. Хотя есть некие сомнения... рыба как правило на дне. А если летом его приспособить к штанге и закрепить под углом , можно с берега любоваться прибрежными красотами.

если глубина была не большая до 1,5 м то его бывает глючит, тоже показывал стада рыбы и глубину прыгающую, хотя было 1,5 метра

нее,глубина была от 4 до 6 метров

Уважаемые обладатели эхолотов поделитесь инфой, как по размеру символов рыбок определить истинный размер рып, хотя бы приблизительно . Я понимаю, что пи-пи и символы рыбок не гарантирует наличие оных Но все же: маленький символ-до 0,1кг; средний-до 1кг; большой-более 1кг. Или как то по другому?

У меня на эхолоте Первая рыбка-до 0.1 кг... Вторая рыбка (того-же размера) - до 1кг... Третья рыбка (того-же размера) -более 1 кг... Но это если стая подошла!! А если одиночная рыба- то я всегда думаю , что Это ЛЕЩЩЩ на 6 кг Ну не меньше во всяком случае..
А вобщем-то - хрен его знает как узнать!!!

Я уже писал, что у меня пока вся рыба на дне попадается и идентифицируется как копошащееся что-то на дне. При этом пи-пи только на более-менее размер (50-70 гр), на меньшее не реагирует. В толще воды пока видел только мелкие значки. Соответственно и попалось грамм на 70.

И еще ??? по эхолотам: кажут ли они наличие коряг-бревен под лункой? Или дно проявляется прямой линией, ведь эх-т неподвижен относительно тому что находиться на дне? Можно ли определить с одной лунки наличие свала, перепада глубин, бровки? Если да, то как?

Не понял, на Вашем девайсе(как его кличут кстати?) символы рыбок- все одинаковы ?

использую эту модель,но ведь принцип один у всех,может поможет и Вам ,главное продумать как датчик в Вашем случае закрепить

Посмотреть на youtube