д. Жень, целиком и полностью с Вами соласен, но выходит как в том анекдоте "и в шапке дурак, и без шапки дурак", ну смотрим же фильмы забугорные когда Охотники с луком сидят в засаде на льва, ну или с револьвером идут на того же Буффало (или Баффало, как его там), откуда всё это? да всё просто, такая вот развлекуха, у каждого уже не один десяток тех же львов и быков отстрелянных из онестрельного, вот и охота народу некоего разнообразия что ли, но заметьте, у каждого из оных за спиной по паре следопытов и PH с нарезняками как правило, а у нас что? да, согласен, идея по-тихому нашлёпать "полну коляску" греет ну почти каждого, а вопрос подранков как то не особо то и волнует, кто потом пойдёт добирать пару-тройку тех же косачей ежели пара-тройка осталась лежать под берёзой? так выходит что проблема в нас самих? ежели дальше разбирать всю эту ботву на черешки да вершки так можно много до чего договориться, и за Путина и за Медведя...тьфу кароч, ну вобщем я ни сторонником ни противником Пневмы не являюсь, всё вышеизложенное лишь моя личная мысль вслух....разрешено - охотимся! нет - значит НЕТ! ДЕЛОВ ТО...Есть законы, их и будем соблюдать!

кстати вот по раскладке обладания винтовками.
1. МК -мультикомпрессионная Crosman 2100 калибр 4.5- не считая старых тировых воздушек, можно сказать что с этого у меня началось знакомство с миром пневматики
2. Хатсан 85Х калибр 4.5 - переломка, просуществовала недолго, для бумаги куча не очень, для ворон-мощности маловато - за то за время проведенное у меня убило 3 прицела
3. Первая собственная РСР винтовка Кросман Дискавери калибр 4.5 - хорошая винтовка, прямоточной системы, но для спорта точность хромает
4. Эдган 5.5 с редуктором-практически универсальная винтовка под мои параметры была, и точность хорошая для тира и ворон валила на ура, самый дальний кар на 120-140 метров чистым

Последний - серьёзный аппарат.
Стою перед выбором в данный момент - Диана 350 магнум про или Хатсан 44-10. Винты разные (ппп и псп), вот и думаю

Хатсан не рекомендую, лучше уж взять Бам-50 и апнуть, ну или Кросман марадер.
Диана 350-вещь, стрелял с такой, но все таки уступает РСР - причем сильно. но зато у неё есть плюс как у всех "пружинок" она самодостаточна. Как вариант можно еще вайраух 97 в ламинате поглядеть, у нее ствол жестко зафиксирован а взводиться подствольным рычагом, что дает чуть большую стабильность

Спасибо, гляну

По моему ключевое слово Скоро, наверное мы уже это застанем, на зайца навороченного охотника у нас проводники выводить будут Но кайф то многократно снижается, а чтоб адреналина набрать надо уже десяток убить будет.
Сам ничего против не имею: все течет, все изменяется. Но не мое это И не понимаю охоту в Африке, которую по всем каналам крутят. Только горная охота немного задела, там хотя бы немного "охотникам" потрудиться приходится.
Если не по теме, потрите

То есть, всё таки многое остаётся на совести охотника, а так как надежды на неё не особенно много, то лучше вообще запретить. Тогда нужно и весь огнестрел запретить и силки-капканы, ведь нет гарантии, что охотник не воспользуется ими с "перебором".
Скорее просматривается желание во что бы это не стало отстоять огнестрел, как единственное орудие оружейной охоты. Но коли у нас запрещена охота пневматикой на сколько нибудь крупную дичь, а при охоте на "мелочь" ты допускаешь и применение лука и арбалета, то почему же против пневмы? Выстрел из хорошего арбалета или лука ещё более безшумен, а по расстоянию и убойности не очень то уступает пневматике. А ссылка на то, что чтобы точно стрелять из арбалета умения надо больше - это тоже субъективно.

незабываем дробовик и самоходные подручные средства - квадрик, джип, снегоход , вот где беспредел, а не стрельба с пневмы по зверям и птицам

Предлагаю уже закрыть нравственный аспект данной темы. Как сказал Roman: "разрешено-охотимся".

Напоследок все попробую подробно.
Согласно документа:
ПЕРЕЧЕНЬ
ОРУДИЙ ДОБЫВАНИЯ ОБЪЕКТОВ ЖИВОТНОГО МИРА,
ОТНЕСЕННЫХ К ОБЪЕКТАМ ОХОТЫ, РАЗРЕШЕННЫХ К ПРИМЕНЕНИЮ
(в ред. Постановления Правительства РФ от 25.02.2009 N 171)
У нас можно использовать для охоты:
Охотничье пневматическое оружие с дульной энергией не более 25 Дж
Для добычи:
1. Бурундука, суслика, суслика-песчаника, хомяка, водяной полевки.
2. Степной и полевой дичи.
3. Рябчика.
Это разрешенные объекты охоты с пневматикой.
Теперь такой аспект. Человек покупает машину для езды, телевизор что бы его смотреть. То есть сначала определяется цель (езда, просмотр фильма), а потом и средства ее реализации (машина, телевизор).
Также и нормальный охотник сначала выбирает для себя наиболее интересный и приемлемый для него вид охоты и дичь, на которую он собирается охотиться, а уже потом подбирает для этого определенный вид оружия.
Вернемся к разрешенной к отстрелу пневматикой дичи.
По пункту 1 – кто из нас собирается целенаправленно охотиться на суслика, бурундука и пр. Уверен никто.
По пункту 2. К этим видам дичи относятся дрофа, стрепет, малый и средний кроншнепы, серая куропатка, турухтан, перепел, коростель. Из всего списка охотиться у нас можно только на двух последних, но их стреляют только влет (просто на земле не разглядишь). Пункт два отпадает.
По пункту 3. Рябчика можно, но это грубая ошибка законодателя. К чему это может привести я писал выше.
Исходя из вышеизложенного получается, что если человек покупает пневматику ИМЕННО ДЛЯ ОХОТЫ (а охотиться с ней получается не на кого), то он должен или стрелять ворон или же заведомо готовиться к браконьерству.