www.fisher02.ru http://fisher02.ru/forum/ |
|
Наши ружья http://fisher02.ru/forum/viewtopic.php?f=138&t=4478 |
Страница 60 из 66 |
Автор: | Линар [ Вт дек 01, 2015 10:41 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Наши ружья |
Привет Сергей, немножко почитал по форумам , думаю да ну ее эту балистику, поеду возьму легких красивых (латунные которые) понемногу разных сортов и в чисто поле с оврагом на мишеньки, чего ловчее будет прилетать, то и буду пользовать. |
Автор: | Roman [ Вт дек 01, 2015 2:56 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Наши ружья |
Линар писал(а): Привет Роман, оболоченные пока не хотелось бы пользовать , комрад ТТ рекомендовал томпаковые, оболочка вроде как для хромированных стволов безболезненна, для черметовского импорта ресурс от оболочки резко подукорачивается (ну так понял, если правильно понял ). Мне бы легкую точную пулю до 300 метров под чизовскую фску, ствол вроде 10 твист заявлен, но твист буду проверять , у фски ствол чуть короче, прицел взял редфилд 3-9 на родных кольцах, по цене патрона заморачиваюсь, но не особо, на пристрелку буду брать из рекомендованного штук 10, ну и на охоту еще штук 20 приобрету на первое время (года на 1,5 точно должно хватить), кабанов, лосей и мишек стрелять не планирую . ЗЫ немножко вчера неправильно написал, буду искать оболоченную томпаковую, т.е. цветмет оболочка. Линар Томпак - тот же цвет.мет., 10% цинка + 90% меди, т.е. томпак это латунь, есть ещё в отеч. производстве биметаллическая оболочка пуль, т.е. стальная рубашка пули покрыта тем же томпаком, что не есть я так понимаю напрямую хуже того же томпака, особливо для хром. стволов... Мы же с тобой говорим про цельнооболоченную пулю (FMJ - Full Metal Jacket) либо полуоболоченную (SP - Soft Point), тут думаю смысл понятен. Далее - Rifling Twist Rate - частота вращения нарезов, т.е. за сколько дюймов нарезы делают полный оборот, в твоём случае это означает 1 оборот на 10 дюймов, думаю лучше будут лететь именно пули тяжёлые, могу канеш ошибаться, но думаю не сильно, надо Инет покурить, память освежить... А перестрелять кучу патронов и подобрать что лучше полетит можно канеш, но смысл бабки жечь? одна булька будет недостабилизирована, другую с нарезов срывать будет... подбери как минимум пару гаранированно летающих по весу пуль для твоего ствола, а там уж и за покупкой можно выдвигаться, благо ресурсов полно, вот старина FLINT интересно рассказывает можно почитать - http://oldflint.blogspot.ru/2004/02/x.html |
Автор: | Roman [ Вт дек 01, 2015 7:01 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Наши ружья |
Вот интересная статейка, спёр с Airgun.org.ru запихну сюда, чтоб не потерять, чуть позже сам попробую её до конца осмыслить, самому эта тема последнее время покоя не даёт Для определения оптимального соответствия размеров пули твисту ствола (шагу нарезов) существует формула Гринхила. Она была выведена в 1879 году сэром Гринхилом (Alfred George Greenhill, жил 1847-1927). Впервые она была опубликована в Британском учебнике стрелкового оружия (British Textbook of Small Arms) в 1929 году. Позволяет для заданного калибра и заданной пули рассчитать оптимальный шаг нарезов. T = шаг нарезов в дюймах K = константа Гринхила = 150 (для нач.скорости пули от 457 до 853 м/сек) и 180 - для нач.скорости пули свыше 853 м/сек и 125 - для пистолетов. Данные значения константы справедливы для свинцовых пуль с оболочкой из меди или ее сплава. Константа жестко привязана к плотности материала пули и если бы мы задумали стрелять из алюминиевых пуль - константа была бы другая. D = диаметр пули в дюймах L = длина пули в дюймах шаг нарезов при заданной длине пули: T = (K * D2) / L или при уже заданном шаге нарезов длина пули: L = (K * D2) / T Например: Для пули калибра .308, длиной 1,35 дюйма (вес 200 гран или 13 грамм) получаем: (150 * 0,3082) / 1,35 = 10,54 Получаем приблизительно шаг нарезов 1:10,5 (10,54 дюймов на совершение полного оборота пули в стволе), что близко к используемому в винтовках калибра 30-06 шагу нарезов 1:10. Если диаметр пули и ее длину брать в метрической системе, т.е в миллиметрах, константа НЕ МЕНЯЕТСЯ. Таким образом: (150 * 7,822) / 34,29 = 267,51 мм Выводы Вывод 1: Главную роль в стабилизации пули в играет ее длина, а не вес. Вывод 2: Более длинные пули для стабилизации требуют более быстрых нарезов (меньшего шага нарезов) Вывод 3: Шаг нарезов в изготавливаемоей винтовке выбирается по самой длинной (тяжелой) пуле, которая будет применяться в данном калибре. Вывод 4: Можно стрелять из ствола более легкими пулями, чем теми, на которые он рассчитан, без ущерба траекторной устойчивости и кучности. Если стрелять более тяжелыми, чем расчетные - пуля будет недостабилизирована. Говоря проще, пуля будет "кувыркаться"... Формула компании Sierra Bullets T = 0,06 * V * D2 / L где V - начальная скорость пули, фут/сек T = шаг нарезов в дюймах D = диаметр пули в дюймах L = длина пули в дюймах Например: Для пули калибра .308, длиной 1,35 дюйма, начальная скорость 800 м/сек получаем: 0,06 * 2624 * 0,3082 / 1,35 = 11, 063 Угловая скорость пули Угловую скорость пули грубо можно оценить по формуле: w = V/(T * 0,0254), где w - угловая скорость пули, об/сек; V - начальная скорость пули, м/сек; T - шаг нарезов в дюймах Например: Начальная скорость 935 м/сек, шаг нарезов - 1:12. Получаем: 935/(12 * 0,0254) = 3 067,5 об/сек Существует эмпирическое правило для грубого определения стабильности пули - по ее угловой скорости. Пуля должна вращаться с угловой скоростью не менее 170 000 об/мин или 2833 об/сек. Цифра эта приблизительна и, на самом деле, у конкретной пули угловая скорость для оптимальной ее (пули) стабилизации может быть и 140 000 об/мин и 200 000 об/мин, в зависимости от ее веса и формы. Материалы взяты из открытых источников |
Автор: | Линар [ Вт дек 01, 2015 7:11 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Наши ружья |
Привет, Роман, когда инет позавчера-седня серфил по подбору пули, несколько раз видел эту формулу и пресловутый FS был не понятен (на форумах пишут как для всезнаек...) спасибо за ссылку, теперь узнал, что FS это гироскопический коэффициент и для чего его вычисления. но учитывая, что скорость величина влияющая в этой формуле, то все же думаю можно подобрать легкую пулю с утерей джоулей при подлете, что-бы не всю зверюгу в корзину из-за мощи по энергии, хотя думаю, что и с сохранением энергии один и тот же гриб вылезет по траектории полета... Еще раз СПАСИБО , бум думать уже обдуманней . |
Автор: | Roman [ Вт дек 01, 2015 7:28 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Наши ружья |
Во, нашёл! ada.РУлит http://www.ada.ru/guns/ballistic/twist/ ... weight.htm всё уже сделано за нас и для нас и думать не надо |
Автор: | Линар [ Вт дек 01, 2015 7:30 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Наши ружья |
30-06 нету . |
Автор: | Roman [ Вт дек 01, 2015 7:36 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Наши ружья |
Линар писал(а): 30-06 нету . да как жыш нету? а 30-ка тебя чем не устраивает? 0,3 дюйма *2,54 см = 0,762 см = 7,62 мм |
Автор: | Линар [ Вт дек 01, 2015 7:40 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Наши ружья |
Таблица универсальная, по 30 ке уже догнал что калибр один и тот-же , но там 12,9 грамм вес, там пол тушки у небольшого зверя исчезнет если в бок попадет, выстрел будет как из пушки, наверное только скоростью патрона играться. эксперимент короче , хотя возможно и усложняю задачу, новенький пока. что интересно на коробке как подсказали продавцы обозначен 10 твист, а на стволе выбито 12 и уже не уверен, что на коробке достоверная инфа Вложение: ну и похвастаюсь, на след.неделе надеюсь получится пристрелять, а то уже 3 недели роха как на руках, а я все на трудовой практике Вложение: |
Автор: | Roman [ Вт дек 01, 2015 10:46 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Наши ружья |
Я думаю, что кратно больше всех нас вместе взятых, по теме твистов, баллистики, оптимального подбора боеприпаса и прочего мог бы высказаться на понятном и доступном языке Егор спортсмен, вот уж где гора личного опыта, многосоттысячерублевое оружие и тысячи сожжённых патронов но наша мышиная возня ему не интересна |
Автор: | modo [ Вт дек 01, 2015 11:04 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Наши ружья |
))) давно его здесь нет, каждый день его вижу..... забросил охоту он отправлено через tapatalk |
Страница 60 из 66 | Часовой пояс: UTC + 5 часов |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |