barsuk58 писал(а):
Лучше мух вяжи без запрещенных прибамбасов.
Я как раз перед станком, думаю какой калибр "сверлить"? №8 или №6
| www.fisher02.ru http://fisher02.ru/forum/ |
|
| Чистка оружия http://fisher02.ru/forum/viewtopic.php?f=138&t=3988 |
Страница 11 из 12 |
| Автор: | Константин. [ Сб ноя 17, 2012 3:36 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Чистка оружия |
barsuk58 писал(а): Лучше мух вяжи без запрещенных прибамбасов. Я как раз перед станком, думаю какой калибр "сверлить"? №8 или №6 |
|
| Автор: | barsuk58 [ Сб ноя 17, 2012 3:45 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Чистка оружия |
Константин. писал(а): barsuk58 писал(а): Лучше мух вяжи без запрещенных прибамбасов. Я как раз перед станком, думаю какой калибр "сверлить"? №8 или №6 Кто знает? Сколько их, столько предпочтений и желаний. Мы же просто пылинки в вихре их страстей. |
|
| Автор: | Андрей Палыч [ Пн ноя 19, 2012 8:33 am ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Чистка оружия |
Quai писал(а): Андрей Палыч писал(а): Роман, то, что итальянец пластичен это очень хорошо. По этой же причине и пользую Сокол. Как можно приобрести этот замечательный итальянский порох?  Какие допуски в увеличении порохового заряда существуют? Я стреляю всегда увеличенным зарядом, так называемая зимняя навеска Сокола (+10%). В чем еще преимущества B&P над Соколом, кроме цены и меньшего объема в гильзе(это для меня уже существенно)? Ну и минусы, конечно, если есть таковые... Не прошел ли ответ лично? тоже интересно знать о импортных аналогах.. кроме сокола ничего другого никогда не использовал, поэтому вопросы аналогичны  Тишинаа... Почитал интернет, по этой теме, толковых ответов не получил. Итальянский порох, как говорят, ровестник или даже старше Сокола. Просто он ИТАЛЬЯНСКИЙ... Чем лучше, пока не понятно...
|
|
| Автор: | sovok62 [ Пн ноя 19, 2012 10:28 am ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Чистка оружия |
По теме  Ружо не чистил с весны  В чера подошёл к зайчишке, сидит в снегу, видать только голову, уши прижаты, глазёнки на меня , я возвышаюсь над ним. Проходит секунд 30. Вставай милок Вылетает, отпускаю, осечка, второй тоже  Проводил взглядом. Вот косой наверно живот надорвал  Дома 2 часа ружо драил. Снял приклад, бойки ВДешкой минут 30 промывал не разбирая. Пойду над косым посмеюсь  
|
|
| Автор: | Roman [ Пн ноя 19, 2012 11:33 am ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Чистка оружия |
Андрей Палыч писал(а): Тишинаа... Почитал интернет, по этой теме, толковых ответов не получил. Итальянский порох, как говорят, ровестник или даже старше Сокола. Просто он ИТАЛЬЯНСКИЙ... Чем лучше, пока не понятно...Не, Палыч, не тишина, пардона так сказать прошу, на охоте был, не до ответов было кароч по поводу "чем лучше пока не понятно" - Палыч, ты же сам написал - "кроме цены и меньшего объема в гильзе(это для меня уже существенно)", а теперь выходит что пока непонятно чем он лучше?... Цена в ПОЛТОРА РАЗА НИЖЕ НАШЕГО!!! Вы ничего не упустили? 1) На сегодня нет НИ ОДНОГО более универсального пороха, тем более российского производства чем М92S, одним порохом абсолютно свободно заряжаются партроны от 34-52!!! грамм! 2) Порох М92S абсолютно спокойно позволяет снаряжать пулевые, т.н. "стандартные" патроны обеспечивая замечательную баллистику не вызывая НИКАКИХ рисков повреждения оружия, давление не превышает дозволенные 65 МПа. Ну, а более подробно, так сказать со всеми графиками на бумаге вот тут - http://forum.guns.ru/forummessage/171/881345.html а уж если понравится то тогда читать вот тут - http://forum.guns.ru/forummessage/11/626957.html, много разговоров, много мнений, в основном по теме. Но...ситуация как то резко поменялась и купить данный порошок уже в России видно будет нельзя  ...Главпатрон перескочил по моему на REX, так что видимо скоро будем распробовать его...
|
|
| Автор: | Андрей Палыч [ Пн ноя 19, 2012 12:26 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Чистка оружия |
Спасибо, Роман. Прошу прощения у форумчан, что не в профильной теме затеял обсуждение...
|
|
| Автор: | Andrey_M [ Пн ноя 19, 2012 6:16 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Чистка оружия |
Еще вопрос по чистке. Освинцовку я вроде снял (не прошло и полгода). Решил тут посмотреть чем буржуи чистят свои ружья. Так вот в фирменных наборах типа Beretta, benelli, Winchester и др вместо привычного нам волосяного ершика, предлагается ершик латунный! Я немного в замешательстве, а разве он не будет зеркало царапать, в смысле хромированную поверхность? Кстати спиралька у них тоже не очень распространена. |
|
| Автор: | Roman [ Пн ноя 19, 2012 7:35 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Чистка оружия |
Andrey_M писал(а): Еще вопрос по чистке. Освинцовку я вроде снял (не прошло и полгода). Решил тут посмотреть чем буржуи чистят свои ружья. Так вот в фирменных наборах типа Beretta, benelli, Winchester и др вместо привычного нам волосяного ершика, предлагается ершик латунный! Я немного в замешательстве, а разве он не будет зеркало царапать, в смысле хромированную поверхность? Кстати спиралька у них тоже не очень распространена. Ну да, я б наверное тоже очканул таким ершом по зеркалу шурудить... |
|
| Автор: | Ramil A [ Пн ноя 19, 2012 7:39 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Чистка оружия |
вообще в наборах 3 ершика. латунным ершом оружейную сталь не поцарапать. уж картечина намного боле вредна для ствола. p.s. сосед вообще смеется, говорит я чищу после сезона раз. |
|
| Автор: | Andrey_M [ Пн ноя 19, 2012 8:46 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Чистка оружия |
Ramil A писал(а): ...говорит я чищу после сезона раз. Редкая чистка оружия крайне чревата развитием химической коррозии вследствии воздействия продуктов сгорания капсюльных и пороховых зарядов. Освинцовка сама по себе не вредна, вредно то, что под ней протекают химические процессы окисления металла ствола. Такой слой освинцовки я поймал впервые. Грешу на баллистол которым были смазаны стволы. Может из-за недостаточных смазочных свойств свинец так прилип. До этого смазывал глухарем, освинцовка отходила довольно таки легко. |
|
| Страница 11 из 12 | Часовой пояс: UTC + 5 часов |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|