www.fisher02.ru :: Просмотр темы - Пневматическое оружие

тем более я с Вами в этом вопросе не согласен кардинально (это не означает что я завтра же куплю мощную пневму и пойду с ней хотится) а вообще как подход к пневме.

renard писал(а):

Из правил охоты: N 51, ст. 5681; 1998, N 30, ст. 3613; N 31, ст. 3834; N 51, ст. 6269; 1999, N 47, ст. 5612; 2000, N 16, ст. 1640; 2001, N 31, ст. 3171; N 33, ст. 3435; N 49, ст. 4558; 2002, N 26, ст. 2516; N 30, ст. 3029; 2003, N 2, ст. 167; N 27, ст. 2700; N 50, ст. 4856; 2004, N 18, ст. 1683; N 27, ст. 2711; 2006, N 31, ст. 3420; 2007, N 1, ст. 21; N 32, ст. 4121; 2008, N 10, ст. 900; N 52, ст. 6227; 2009, N 1, ст. 17; N 7, ст. 770; N 11, ст. 1261; N 30, ст. 3735; 2010, N 14, ст. 1554, ст. 1555; N 23, ст. 2793);

Все понял, очень хорошо разъяснил :good:

Многие нормальные охотники борются за полное запрещение воздушек на охоте. И это правильно...

Наверняка я многого не знаю, поэтому и прошу разъяснить. А фраза -

barsuk58 писал(а):

Многие нормальные охотники борются за полное запрещение воздушек на охоте. И это правильно...

- это субъективное мнение, пусть и значительного количества охотников.

олег, всё просто, бесшумность, дальность, т.е. при желании можно тихо и мирно выбить дичь, примерно сопоставимо с багрильшиками зимой ..... как то так если коротко

...до оптики, коллиматоров на гладкостволе докатились.

Автор:	barsuk58 [ Ср дек 28, 2011 8:59 am ]
Заголовок сообщения:	Re: Пневматическое оружие
Многие нормальные охотники борются за полное запрещение воздушек на охоте. И это правильно. Правильнее бы было разрешить лук и арбалет.

Автор:	Chertik 13 [ Ср дек 28, 2011 9:02 am ]
Заголовок сообщения:	Re: Пневматическое оружие
у нас охоты с пневматом нет-так что вроде как и запрещать то нечего тем более я с Вами в этом вопросе не согласен кардинально (это не означает что я завтра же куплю мощную пневму и пойду с ней хотится) а вообще как подход к пневме.

Автор:	barsuk58 [ Ср дек 28, 2011 9:35 am ]
Заголовок сообщения:	Re: Пневматическое оружие
Chertik 13 писал(а): тем более я с Вами в этом вопросе не согласен кардинально (это не означает что я завтра же куплю мощную пневму и пойду с ней хотится) а вообще как подход к пневме. Зачем воздушка на охоте нужна? У нас охотиться не с чем? Или этого требуют какие-то национальные традиции? Как спортивное оружие - ради бога.

Автор:	renard [ Ср дек 28, 2011 10:15 am ]
Заголовок сообщения:	Re: Пневматическое оружие
sovok62 писал(а): renard писал(а): Из правил охоты: N 51, ст. 5681; 1998, N 30, ст. 3613; N 31, ст. 3834; N 51, ст. 6269; 1999, N 47, ст. 5612; 2000, N 16, ст. 1640; 2001, N 31, ст. 3171; N 33, ст. 3435; N 49, ст. 4558; 2002, N 26, ст. 2516; N 30, ст. 3029; 2003, N 2, ст. 167; N 27, ст. 2700; N 50, ст. 4856; 2004, N 18, ст. 1683; N 27, ст. 2711; 2006, N 31, ст. 3420; 2007, N 1, ст. 21; N 32, ст. 4121; 2008, N 10, ст. 900; N 52, ст. 6227; 2009, N 1, ст. 17; N 7, ст. 770; N 11, ст. 1261; N 30, ст. 3735; 2010, N 14, ст. 1554, ст. 1555; N 23, ст. 2793); Все понял, очень хорошо разъяснил Имелось в виду это: Из правил охоты: б) в случае осуществления охоты с охотничьим огнестрельным и (или) пневматическим оружием разрешение на хранение и ношение охотничьего оружия, в соответствии с Федеральным законом от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ "Об оружии" Но раз понравились цыферки ...

Автор:	Владимирыч [ Ср дек 28, 2011 10:58 am ]
Заголовок сообщения:	Re: Пневматическое оружие
Наверняка я многого не знаю, поэтому и прошу разъяснить. А фраза - barsuk58 писал(а): Многие нормальные охотники борются за полное запрещение воздушек на охоте. И это правильно... - это субъективное мнение, пусть и значительного количества охотников. Тогда объясни, что значит "нормальный охотник", почему он борется с пневматикой и почему правильно именно так, а не как иначе? Что в ней браконьерского, если применять в соответствии с Законом? Уверяю тебя, что не тролю, а это действительно интересующая меня тема и думаю - не только меня. ПС В рыболовстве тоже есть острые темы (ну например ПО, троллинг) по которым мнение рыболовов разнятся, но это не значит, что они вне закона и заниматься данными видами лова нельзя.

www.fisher02.ru http://fisher02.ru/forum/

Пневматическое оружие http://fisher02.ru/forum/viewtopic.php?f=138&t=7707	Страница 4 из 74

Автор:	modo [ Ср дек 28, 2011 11:18 am ]
Заголовок сообщения:	Re: Пневматическое оружие
Владимирыч писал(а): Наверняка я многого не знаю, поэтому и прошу разъяснить. А фраза - barsuk58 писал(а): Многие нормальные охотники борются за полное запрещение воздушек на охоте. И это правильно... - это субъективное мнение, пусть и значительного количества охотников. олег, всё просто, бесшумность, дальность, т.е. при желании можно тихо и мирно выбить дичь, примерно сопоставимо с багрильшиками зимой ..... как то так если коротко

Автор:	Владимирыч [ Ср дек 28, 2011 11:24 am ]
Заголовок сообщения:	Re: Пневматическое оружие
Да, но из нарезного оружия можно валить зверя с гораздо большей дистанции, да и по гладкостволу развитие не стоит на месте. А издашь ты больше шуму или меньше при выстреле, для дичи вообще фиолетово уже будет. Так что не убедил

Автор:	barsuk58 [ Ср дек 28, 2011 11:37 am ]
Заголовок сообщения:	Re: Пневматическое оружие
modo писал(а): олег, всё просто, бесшумность, дальность, т.е. при желании можно тихо и мирно выбить дичь, примерно сопоставимо с багрильшиками зимой ..... как то так если коротко Совершенно верно. Зная, к примеру, психологию поведения тетеревиной стаи, можно за один подход (вернее подъезд) выбить ее всю. Другой пример "разрешенного" применения по рябчику. Подошел к выводку, распугал его. Подманил манком первого - бесшумно убил (выводок спокоен), подманил второго, третьего и так пока от выводка ничего не останется. По фото Чертика. Нахрена валить бизона из воздушки, если есть прекрасное огнестрельное нарезное оружие. То же самое косуля, лиса, заяц. Смысл вижу в том, что или ты хочешь завалить сразу много, или ты косой стрелок (стреляешь пока не попадешь - дичь не пугается). Поэтому, применение воздушек мощностью менее 25 Кдж, разрешено на те виды дичи, где охотник заведомо стреляет по единичному экземпляру. Но это уже "пустить козла в огород". Вообще вся эта хрень типа воздушек на охоте, лазерных дальномеров и указателей, прочих приблуд идет не от уровня развития технического прогресса в охоте, а от беспомощности охотника, который не знает найдет ли он дичь или нет, а если найдет, то сможет ли подойти к ней на выстрел из классического дробовика, а если случайно и подойдет, то попадет ли (до оптики, коллиматоров на гладкостволе докатились). А если все вдруг сложилось, то надо наколотить как можно больше, потому что когда это произойдет в другой раз этот охотничек уже точно не знает.

Автор:	Andrey_M [ Ср дек 28, 2011 1:08 pm ]
Заголовок сообщения:	Re: Пневматическое оружие
barsuk58 писал(а): ...до оптики, коллиматоров на гладкостволе докатились. Многоуважаемый Barsuk просто образец консерватизма в лучших традициях классической охоты. Во многом согласен.

Автор:	Chertik 13 [ Ср дек 28, 2011 1:19 pm ]
Заголовок сообщения:	Re: Пневматическое оружие
ну давай те уж не будем утрировать. я охочусь пока с гладким-до розовой еще не дорос, но когда подойдет срок я обязательно возьму нарезное и мелкашка будет одной из них. Люди охотятся с луками-арбалетами, так почему же нельзя им стрелять с пневмы???? то что с пневмы набить гору дичи легко-так это от человека зависит, так то ночью с фарой тож немало получается. тут от подхода зависит, вот допустим на весенний в прицел оптики точно видно что это ЗЕЛЕЗЕНЬ и стрелять можно спокойно, причем попал-жертва твоя, не попал - ушла невредимой (уж поверте мне, при попадание по месту даже 4.5 ложит утку и зайца-не из личного опыта, но знаю кто раньше уток с пневмы стелял), а некто с бробосралов в этот же момент в стаю влёт фигчат как здрасте (вот от куда КУЧА подранков)

Страница 4 из 74	Часовой пояс: UTC + 5 часов
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/