Здравствуйте. А Вы не могли бы скинуть фото маркировки под буквами USA, и на другой стороне? Как на фото...

Вот фото



и если есть возможность то попросил бы проконсультировать по кершу ( нравится как карманник, очень легкий и универсальный)

[quote="Линар"]Вот фото
и если есть возможность то попросил бы проконсультировать по кершу ( нравится как карманник, очень легкий и универсальный)




Бак 2012 года выпуска, хоть и стоит клеймо Поля Боса, но он уже тогда не термичил.. вы точили на 40? Это общий угол 80? В общем на "Профиле" выставляйте 25 и всё будет нормально. По Кершу, единственное могу сказать, что полуавтомат часто подводит, следите за смазкой, сталь там хилая, но вполне подходящая вроде 8cr13mov, по крайней мере на китайских репликах Спайдерко она вполне рабочая.

40 общий, по 20 с каждой стороны, по кершу не сказал бы что сталь хлипкая, он у меня уже года 3 ежедневный девайс, механизм не разбирал, не чистил, не смазывал, пока изменений не почувствовал или сталь хлипкая в плане хрупкости ? на излом не ломал (все-же не лом) керш с 8cr13mov в пользовании был-это не то.

Ну тогда так и делайте 20 на сторону. Я с опаской прибавил 5, потому, что точно не ошибёшься. "Хлипкая" это 8cr13mov, обычно она идёт на них.

В "колхозе" приглянулся "Урал". Но сталь: 40Х13, твёрдость клинка: 52 HRC. Чой то совсем мягкий. Спецы просвятити

Брать Китайский нож, это ещё та "Рулетка". Вот такой же нож "Сибиряк". Честно, у меня нет ответа, что это такое с клинком, но Вы это видите, и я это вижу . Думаю ответ на Ваш вопрос в этих Фото.

Линар, привет!
Ты жгешь!!!
Я в целом соглашусь с Романом-нож больше как изделие целиком рассматриваю...
Сейчас я ножом от TRC TR13 наслаждаюсь. Я сам практичный человек и ножи у меня все подобраны из этих соображений. Жутко нравятся художественные изделия, но у меня рука не поднимется пользовать их в лесу.

Здравствуйте Андрей. Я, великодушно, с извинениями, "отзываю" свой первый комментарий о Элмаксе, думаю помните, (выше под Презентацией вашего ножа на форуме)-"Мыльный рез". Но хотел бы внести некоторую ясность. Дело в том, что на многих форумах часто появлялись негативные отзывы о этой стали, прежде всего они обусловлены тем, что Алан Баликоев Элмакс назвал Бабушкой М390, ну и самый главный аргумент-"Погоня за наживой" Теперь по пунктам: Я как то занялся этой темкой, вот думаю самое нормальное и логичное объяснение, но это ИМХО-
Алан прировнял Элмакс к таким сталям как 440с (моносталь) и s30v, естественно все удивились-"Как? Ведь ожидали большего!?", ну и теперь главное-В недавнем прошлом, когда курс валют был "доступен", цена за полосу Элмакс сотавляла 33 евро, а на м390 68 евро. Вот и начали закупать Элмакс все, кому не лень. Естественно в большей степени обзавелись Элмаксом ножевики Ворсмы и остальные. "Комерсанты", в силу того, что они всегда относились к качеству ножей на От----бись не вникая в технологический процесс калили эту сталь на ровне со своими х12мф, то есть нагрев-масло. А зачем заморачиваться изучать даташит, вникнуть в хим состав...!? Сталь ведь заморская и денежек можно срубить, вот из за этих Раздолбаев весь негатив, но надо заметить, что всех под одну гребёнку я "не гребу". Второй момент, это отзывы тех, кто изготавливал ножи из более дорогих сталей, обыкновенная борьба за рынок.
Ну и заключение-Элмакс, сталь хорошая, но самое главное купить нож, который действительно сделан с профессиональным подходом, как и любой товар. Лучший Элмакс это тот, который прошёл Крео обработку, именно это относится к вашему ножу. TRC Knives, Андрюс Трициус молодой и перспективный мастер он, как раз к Элмаксу применяет Крео, ну и качество его работ видно не вооруженным глазом. Андрей, поздравляю Вас, нож у Вас замечательный.