у меня с детского лука в квартире пара дырочков в двери (не сдержался и промахнулся) , так что мишень требуется мэтр на мэтр и из правильного материала, если в пневме холостой выстрел или мимо не особо чреват, то с луком - холостой разрушает лук (как правило) а выстрел мимо - разрушает стрелу, а жаба разрушает стрелка , но на седняшний день жду когда растает снег в моем огороде и будет возможность натянуть на себя зеленые лосины, зеленую шапку с пером и зеленые сапоги , лук классная весчь , но соблюдение Т.Б. требуется кабздец как , у мну при случайностях даже с парашютом так седалищные мышцы не напрягались как при первых ошибках с луком, с луком все происходит неожиданно, т.е. когда ты думаешь от самоуверенности что ты контролируешь, лук может тебя так нае..обмануть, что уверенность в собственных силах исчезает и ты бежишь к наставникам - это чисто касаемо Т.Б.
ЗЫ не имхо, исключительно свой малюсенький опыт за 3 месяца владения.

Посмотреть на youtube
для рукастых

p/s в общем чет опять неправильно делаю вот ссылка http://www.youtube.com/watch?v=yagVVIOL3Jc#t=27

Народ ! посоветуйте арбалет на бобра с катушкой, или это браконьерство ?

или это браконьерство ? оно самое.

Документы для Охоты с Луком и Арбалетом в России - какие нужны документы на лук, арбалет и на охоту

http://www.youtube.com/watch?v=xC_QVmbg2ZI

поправил

Посмотреть на youtube

Кто смотрит телеканал "Охота и рыбалка", наверное заметили, как настойчиво продвигаются в последнее время луки (традиционной конструкции и особенно блочные) в качестве охотничьего оружия. Это, замечу, несмотря на то, что в данное время охота с луком на территории РФ, согласно действующим правилам, является незаконной, то есть браконьерской..
Но, как говорится, "бизнес есть бизнес, ничего личного". Надо, надо приобщать народ к высокотехнологичным, нуоченьспортивным и, главное, недешевым удовольствиям. Не все, ох, не все еще охотники и телезрители прониклись идеей лука, как продвинутого, экологического и чуть ли не гуманного универсального охотничьего оружия на зверя (от медведя до суслика) и птицу (от глухаря до воробья). И вот - дождались, законотворцы-единороссы в ГД запускают первый шар:
https://news.rambler.ru/other/39920051-v-gosdumu-vnesen-proekt-o-regulirovanii-ispolzovaniya-na-ohote-luka-kak-holodnogo-metatelnogo-oruzhiya/
Теперь, по логике, на очереди постановки в ряды охотничьего оружия:
- рогатки;
- накидные сетки, тенета и другие всякие прихлопки;
- что там еще? Ах да, про пращи с булыжниками забыл!
Ото ж будет спортивная охота! А то с огнестрелом как-то совсем неспортивно уже..
..Не знаю, как у кого, у меня в связи с этим нововеянием появляются пара риторических вопросов:
- судя по ссылке, только луки будут признаны в качестве легитимного охотничьего оружия. А как же их непосредственные "конкуренты" по части дальности, точности и убойной мощности? Я имею в виду конечно же арбалеты. Похоже, "бортануть" их собираются. Ото ж обидно, поди, будет арбалетчикам: лучникам таперича, выходит почти уже з-зя, а им - низзя.. А поделом, нету у них, арбалетчиков, оказывается "специальных физических навыков и умений"!
- Второй момент. А не пора ли нам, в связи с этой депутатской инициативой, посмотреть прозорливым взглядом в будущее и замахнуться.. нет, не на Вильяма нашего, понимаете, Шекспира, а на другие идеи, способные резко увеличить количество покупателей нового чудо-оружия? Например, разработать правила и потребовать создание нового вида пейнтбола, с условным названием лукобол? А что? Привязываем на конец стрелы эдаким шариком кусок тряпки, смачиваем ее зеленкой и ура, новый вид спорта родился! Да что там лукобол.. Отстаем, ох, отстаем мы от западных стандартов и образов жизни! Так что надо теперь двигаться дальше, двигать в массы идею разрешения рыбалки абы чем, да хотя бы с помощью тех же луков, но специальных конструкций (это там, где стрела леской с безынерционной катушкой к луку привязана).. Я видео видел, где девки в мини-бикини стрелы в толстолобиков пуляют. Ото ж спорт, ото ж красотень! Часами как завороженный смотреть могу (вот только не пойму, на девок или на рыбу? ). А то огнестрел, капканы.. Фу, как грубо и не по европейски!

Имхую- разобьется этот хрупкий шар о чугунные головы руководства Росгвардии
Вопросов много, но никто их решать не станет
Например:
- Закон об оружии требует маркировки. Луки же – блочные, собранные из частей, которые можно заменять, изменяя при этом и мощность такого оружия. Как это будет регламентироваться? По этому поводу авторам законопроекта уже поступили замечания от Росгвардии
- Бесшумное оружие? Да кто же такое разрешит простым обывателям )

".. разобьется этот хрупкий шар о чугунные головы руководства Росгвардии.."

Ну, если послушать некоторых, то вообще никаких проблем с охотой с луками и арбалетами нету и сейчас:
https://www.youtube.com/watch?v=xC_QVmbg2ZI&feature=youtu.be
Покупайте, мол, сертифицированные (читай - ну очень недешевые), маркированные арбалеты-луки и охоться на здоровье, ибо "что не запрещено, то разрешено"...
Только скажу я, после просмотра того видео и прочтения агрессивных ответов автора в комментариев, меня, как бы сказать.. "терзают смутные сомнения". Уж не имеет ли г-н Шалыгин какое-либо отношение к продаже тех самых сертифицированных луков и арбалетов, марки Интерлопер, в частности?
Вообще, nexplorer ресурс прикольный, чего там только не пишут (вот, к примеру, как бурлит фантазия у автора статьи про подводную охоту: ссылка). Почитаешь, к примеру про "лучший в мире традиционный лук для охоты, - башкирский 5-слойный лук Александра Кряжева", так и хочется бежать в Курултай, требовать срочно возрождать еще один национальный бренд, башкирский лук, для чего немедленно разрешить охоту с этими луками (именно башкирскими, и никакими другими! ) в РБ...