viewtopic.php?p=531904#p531904

Почитал, внимательно по твоей ссылке -получается нельзя
http://npa.bashkortostan.ru/?show=4&seed=9525 .

А теперь пояснение ,уже не как инспектор Дабы не нарываться ,на долгие разборки с инспекторами "Рыбоохраны" и другими .Узнал у Петрова :стерлядь действительно занесена в "Красную книгу" Но вообще только в РБ-ловить её нельзя,сказал,что по России вроде как можно (одним словом -ещё раз подтверждается неясность наших законов)
Ну а теперь от себя :В детстве если попадалась сея рыба -просто убирали её ,чуть подальше от всего улова,а не выставляли на показ.Я (подчёркиваю -Я)бы сделал так второй не шуршащий мешочек да и спрятать ,потом,всегда лучше в желудок (в приготовленном виде)Само собой, если вдруг попалась (повезло),ну а мелочь -как всегда на "волю"-подрастать.

С позволения приведу цитату
п.4 части 15 статьи 65 Водного Кодекса устанавливает (много лет как) следующий запрет, включая автотранспорт, в водоохранной полосе водоёма:
"15. В границах водоохранных зон запрещаются:
4) движение и стоянка транспортных средств (кроме специальных транспортных средств), за исключением их движения по дорогам и стоянки на дорогах и в специально оборудованных местах, имеющих твердое покрытие;"
И вот ещё нашел на просторах интернет:

КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ

Статья 8.42. Нарушение специального режима осуществления хозяйственной и иной деятельности на прибрежной защитной полосе водного объекта, водоохранной зоны водного объекта либо режима осуществления хозяйственной и иной деятельности на территории зоны санитарной охраны источников питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения

1. Использование прибрежной защитной полосы водного объекта, водоохранной зоны водного объекта с нарушением ограничений хозяйственной и иной деятельности - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до четырех тысяч пятисот рублей;
ВОДНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (с изменениями на 27 декабря 2009 года) (редакция, действующая с 1 апреля 2010 года) 15. В границах водоохранных зон запрещаются: ... 4) движение и стоянка транспортных средств (кроме специальных транспортных средств), за исключениемих движения по дорогам и стоянки на дорогах и в специально оборудованных местах, имеющих твердое покрытие. Водоохранная зона - это территория, примыкающая к береговой линии морей, рек, ручьёв, каналов, озёр, водохранилищ. В водоохранной зоне (в сокращении –ВЗ) в соответствии с Водным кодексом РФ ( ФЗ №73 от 1.07.2007 года) установлен специальный режим (ограничение) ведения хозяйственной и иной деятельности. Цель введения ограничений – сохранение среды обитания водных биологических ресурсов и объектов животного и растительного мира,предотвращение загрязнения и засорения, заиления и истощения водных объектов. Ширина водоохраной зоны за пределами поселений устанавливается от соответствующей береговой линии (в частности, при наличии ливневой канализации и набережных в городах ширина водоохраной зоны устанавливается от парапета набережной). Ширина водоохраной зоны рек и ручьёв устанавливается от их истока и зависит от их протяжённости. Радиус водоохраной зоны самих истоков рек и ручьёвсоставляет 50 метров. Приведём примеры: Ширина ВЗ 50 метров – для рек и ручьёв протяжённостью до 10 км; Ширина ВЗ 100 метров- для рек и ручьёв протяжённостью от 10 до 50 км; Ширина ВЗ 200 метров- для рек и ручьёв протяжённостью от 50 км и более; Ширина ВЗ 300 метров – для рек и ручьёв протяжённостью от 100 до 200 км; Ширина ВЗ 400 метров – для рек и ручьёв протяжённостью от 200 до 500 км; Ширина ВЗ 500 метров – для рек и ручьёв протяжённостью от 500 км и выше Ширина ВЗ совпадает с шириной прибрежно-защитнойполосы (ПЗП) (разъяснение понятия приведём ниже) – для рек и ручьёв протяжённостью менее 10 км. Ширина ВЗ совпадает с шириной прибрежно-защитнойполосы (ПЗП) (разъяснение понятия приведём ниже) – для рек и ручьёв протяжённостью менее 10 км. Составляется протокол об административном правонарушении Ст. 15 часть 4 - Стоянка транспортного средства в водоохранной зоне.

Стерлядь низзя, осетра низзя, а мелкого бестера - мона!
С калинниковского, дуванеевского и Колхозного рынков пусть начинают борьбу за краснокнижную сорную рыбу..

А на мой взгляд все достаточно ясно. Хотя, это сугубо мое частное мнение.. А вот не частное разъяснение может дать РИ, но не в виде пересказа беседы с уважаемым мной инспектором РИ Петровым, а в виде официального ответа на официальный запрос. Ну, так уж издавна заведено.. Но даже официальное разъяснение не обязано, а лишь МОЖЕТ влиять на решение судьи при рассмотрении дела о адм. правонарушении.

Мое ИМХО по данному вопросу вот какое:
1. Как известно, закон (как правило ) обратной юридической силы не имеет. И при назначении наказания за нарушение закона суды руководствуются законоположениями, имеющими силу в настоящее время. А в настоящее время ситуация такова, что:
2. Красная книга переиздается весьма нечасто, а в промежутках между опубликованиями (переизданиями) вносятся изменения соответствующими постановлениями, вводящими или выводящими тот или иной объект из Книги. Тем не менее:
3. В КОАППе предусмотрено наказание не за нарушение постановлений (в том числе конкретно, под номерами 172 и 598) и тому подобных актов, и даже не за нарушение Красной книги (которая является, по сути, просто списком подлежащих охране видов), а за нарушение Правил рыболовства. А в Правилах рыболовства по Волжско-Каспийскому рыбохозяйственному бассейну (к которому относится, как известно, РБ) конкретно сказано, что ловить стерлядь можно, при двух условиях: за исключением бассейна реки Урал и размером не менее 42 см (от вершины рыла до выемки в хвостовом плавнике). Судья, имея перед собой текст Правил, где, с одной стороны, в общих положениях сказано о запрете рыболовства краснокнижных видов, а с другой стороны конкретно разрешен лов стерляди, вряд ли сможет однозначно трактовать наличие вины и уверенно назначать наказание рыболову за поимку стерляди.
Но все это - пока.. А вот когда внесут соответствующие изменения в текст Правил рыболовства по нашему региону - тогда другое дело, тогда действительно пожалуйте бриться, господа любители стерлядочки...

ЗЫ. А вообще, хотелось бы услышать мнение по этому вопросу не меня, рядового подводного батальона Бодрого Линя, а юриста-профессионала. Что у нас, среди форумчан адвокатов вообще нету что ли?
ЗЗЫ. Я тут в частном порядке проконсультировался с нашими юристами. Ответ был прост и однозначен: в действующих Правилах рыболовства лов конкретно стерляди не запрещен, ибо конкретно разрешен. Все! Аминь!..

Да думаю накажут - штраф то очень немаленький будет, а бюджету деньги нужны. Мотивация простая - Красная Книга есть? Есть! Вот и соблюдай. А то что в правилах рыболовства указан размер - не может отменить действующую КК.
В прошлом году же обсуждали viewtopic.php?p=468956#p468956
Но тут закон новый, от декабря 2014 года. Там в старой ветке, я еще проект закона приводил об уголовной ответственности за краснокнижную рыбу. Если еще и его приняли, то лучше тогда вообще со стерлядью не связываться.

Еще раз повторю мнение - наказать можно не за нарушение КК, а за нарушение Правил рыболовства, в соответствии с КОАПП.. Что судья напишет в решении - наказан за нарушение КК? Или постановления? Щас! Есть статья КОАПП за нарушение Правил рыболовства, а если нет нарушения Правил - то и статьи нет!.. А аргументы типа "был бы человек - статья найдется" или "бюджету деньги нужны" - это все за пределами юридической стороны вопроса..

"Квотируемыми видами водных биоресурсов обитающих на рыбохозяйственных водоемах Республики Башкортостан являются сазан, судак, щука, лещ, сом, рак и стерлядь. "
https://ecology.bashkortostan.ru/activity/15417/
В соответствии с Правилами рыболовства лов стерляди (любительский и промысловый) в Башкортостане разрешен (кроме бассейна р.Урал), минимальный размер 42см.
30.1.3. Запретные для добычи (вылова) виды водных биоресурсов:
осетр русский, кумжа (форель) (пресноводная жилая форма), таймень, хариус - повсеместно;
стерлядь - в бассейне реки Урал.
При назначении наказания будет учитываться действующая редакция правил: приказ от 18 ноября 2014г. № 453, зарегистрировано в Минюсте России 8 декабря 2014 г. N 35097. Все остальное вторично, если противоречит федеральному закону.

Мне сказал инспектор ,я высказал своё мнение ,Если есть желание испортить себе отдых (разборками с инспекторами ,судами и адвокатами)-пожалуйста.Ну или как вариант:Берём с собой все (изданные ,за последнее время и прочитанные внимательно )законы ,и ориентируясь на них -посылаем инспекторов куда подальше (если будут что то предъявлять).
А вообще по человеку,на водоёме, видно сразу ,чем он ловит рыбу (т.е. браконьер или нет-нарушает закон или нет) и инспектора в первую очередь отталкиваются от этого(ну по крайней мере с кем я был в рейдах

Накажут за вылов, запрещенной к вылову рыбы, мотивируясь постановлением РБ от декабря прошлого года. Ну, а то, что в Правилах Рыболовства указан размер рыбы, так они были выпущены до этого постановления.
Может на первый раз в суде простят, если будешь аппелировать к ПР, но во второй раз врядли.