Следовательно нужно иметь документы подтверджающие зарыбление водоема, я правильно понимаю? А как уважаемым арендаторам зафиксировать вылов именно их рыбы. Ну к примеру я ловлю окуня или карася, а арендаторы запустили к примеру карпа и толстолобика. И при вылове этой рыбы я ее благополучно отправляю в родную стихию. Тогда как быть? Ну не будет же полицай сутками там находиться и составлять протоколы. Тогда кто может составлять протоколы по которому потом можно будет потребовать привлечения к ответственности. И еще владелци не могут задержать нарушителя, ну нет у них на это права. Получается что уважаемые арендаторы должны самостоятельно каким то образом решать проблему, так?

В целом да. Всё дело в том, что в данном виде деятельности слишком много труднорегулируемых вопросов. Ясно сегодня одно - гонять людей с арендованных водоёмов находящихся на федеральной или муниципальной земле - это нарушение водного кодекса. Решать вопрос нужно мирно и в разумных рамках. Рыбу запустил это хорошо, ну так и реализуйте её за доступную цену. Ловите бесплатно, но за пойманного "моего" карпа извольте заплатить .... руб. Главное всё доступно разъяснить гражданам не вступая в конфликт. Если не поможет, то заявление в милицию, но как они будут по нему работать это ?...

Да, многие я думаю поймут нормально разъяснения и скорее всего примут как должное, но все равно найдутся те которые будут не только грубо нарушать, да еще визжать как резаные, что все вокруг буржуи!!

Уважаемый господин инспектор. Позвольте с вами не согласиться. Поверьте, столкнулся с той же проблемой и изучил тему основательно. Пруды и карьеры не относятся к категории водоемов общего пользования!!! Также, если я и не запускал того же карася и окуня, но они едят корм, которым я кормлю осетра(в моем случае), а корм стоит денег. Получается, что я вложил деньги на его прирост. Плюс, если бы водоем был бесхозным там и того же карася и окуня кончали бы бракуши. Так что та рыба, которая есть в водоеме принадлежит арендатору. И здесь не может быть другой правды. А любители халявы всегда будут. И они не бедные люди, а те у которого все есть. А тот же колхозник придет и заплатит (я не беру с них денег) и ничего не скажет плохого, а наоборот спасибо скажет. А Морису удачи. У меня для таких людей ответ был один: Жалуйтесь вв прокуратуру. И жаловались. Прокуратура проверила и установила, что мы не нарушаем закон. Все документы у нас есть. Есть и акты зарыбления, подписанные рыбинспектором. Удачи. Вот несколько документов, может помогут. 2. Водные биоресурсы, обитающие в прудах, обводненных карьерах, могут находиться в федеральной собственности, собственности субъектов Российской Федерации, муниципальной и частной собственности.

(в ред. Федерального закона от 03.06.2006 N 73-ФЗ)

Статья 10. Право собственности на водные биоресурсы. 1. Водные биоресурсы находятся в федеральной собственности, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

2. Водные биоресурсы, обитающие в обособленных водных объектах, могут находиться в федеральной собственности, собственности субъектов Российской Федерации, муниципальной и частной собственности.
Комментарий к статье 10
На основании ФЗ о рыболовстве водными биологическими ресурсами могут быть как животные, так и растения. Животные и растения являются естественными природными ресурсами. В соответствии с классификацией природных ресурсов, приведенной в БСЭ, как животные, так и растения по признаку генезиса отнесены к биологическим ресурсам.
Конституция РФ (ст. 9) устанавливает, что земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности. Между тем это вовсе не означает, что любые природные ресурсы могут находиться во всех формах собственности.
Конкретную форму собственности на отдельные виды природных ресурсов определяют законы. К примеру, ФЗ о животном мире, признавая объектами животного мира организмы животного происхождения, закрепляет животный мир в пределах территории Российской Федерации в государственной собственности.
Государственная собственность, как известно, подразделяется на федеральную собственность и собственность субъектов Российской Федерации. Но вместе с тем ФЗ о животном мире непосредственно не разграничивает государственную собственность на животный мир на собственность Российской Федерации и собственность субъектов Российской Федерации. В Законе приводится перечень объектов животного мира, которые могут находиться в федеральной собственности. В основу перечня заложены признаки состояния объектов животного мира:
редкие и находящиеся под угрозой исчезновения, а также занесенные в Красную книгу Российской Федерации;
обитающие на особо охраняемых природных территориях федерального значения;
населяющие территориальное море, континентальный шельф и исключительную экономическую зону Российской Федерации;
подпадающие под действие международных договоров Российской Федерации;
отнесенные к особо охраняемым, ценным в хозяйственном отношении;
естественно мигрирующие по территориям двух и более субъектов Российской Федерации.
Применительно к водным биологическим ресурсам положения ФЗ о животном мире являются общими. Нормы специального закона (ФЗ о рыболовстве) имеют преимущество над нормами общего закона. ФЗ о рыболовстве закрепляет водные биологические ресурсы, за исключением обитающих в обособленных водных объектах, в федеральной собственности.
В ФЗ о рыболовстве предусматривается возможность нахождения водных биологических ресурсов, обитающих в обособленных водных объектах, в федеральной собственности, в собственности субъектов Российской Федерации, муниципальной, а также в частной собственности.
В ФЗ о рыболовстве предусматривается возможность нахождения водных биологических ресурсов, обитающих в обособленных водных объектах, в федеральной собственности, в собственности субъектов Российской Федерации, муниципальной, а также в частной собственности.
ВК РФ определяет обособленный водный объект (замкнутый водоем) как небольшой по площади и непроточный искусственный водоем, не имеющий гидравлической связи с другими поверхностными водными объектами (ст. 1). ВК РФ установлено, что обособленные водные объекты могут находиться не только в государственной собственности (федеральной), но и принадлежать на праве собственности муниципальным образованиям, гражданам и юридическим лицам. Федеральной собственностью объявляются обособленные водные объекты, которые не находятся в муниципальной собственности, собственности граждан и юридических лиц.
ФЗ о рыболовстве не дает четкого разграничения прав собственности на водные биологические ресурсы, находящиеся в обособленных водных объектах. По-видимому, следует исходить из принципа: в зависимости от того, в чьей собственности находится обособленный водный объект, в той собственности будут находиться и водные биологические ресурсы.

Важно последнее предложение!!! А на счет окуня, щуки по поводу кормежки не согласен, ну не едят они жмых и комбикорм. Ты же не запускаешь туда специального малька для них. А вот вред твоему же мальку они доставить могут. Я не критикую тебя, просто рассуждаю и полностью с тобой согласен, правда тон письма немного вызывающий, а это говорит о том, что и тебя такие проблемы достают. Вот у меня предложение создать ассоциацию владельцев закрытых водоемов (возможно такое и есть) тогда Вам всем может будет проще решать все возникающие проблемы.

Я же написал, что выращиваю осетра. А кормим осетра осетровым импортным кормом (около 70 руб/кг), в составе которого есть рыбная мука. Окунь его с удовольствием б..... Также и карась. Халявчики действительно достали, поэтому за резкость прошу прощения. Не заметил. Есть у нас ассоциация рыбоводов, но толку пока от нее очень мало, к сожалению. Законы написаны так, что хрен разберешь. Один закон противоречит другому. Даже те кто должен разбираться по долгу службыв в этом не разбиораются. Вот и приходиться копаться самим. И мое мнение такое, что надо все водоемы раздать тем, кто имеет желание и возможности заниматься выращиванием рыбы. Тогда и рыбачить будет где и Китайское дерьмо не будем кушать. Я насчет пангасиуса. Да и цены станут более демократичными, т.к будет конкуренция. Если будут нормальные условия для рыбоводов то и цена на рыбу будет гораздо дешевле, а пока много денег в том числе уходит на неоправданные траты. В том числе про которые говорил Морис. А это все ложится на себестоимость конечной продукции

Вот еще по теме: Башкирские правозащитники не добились отмены платной рыбалки

Верховный суд России отказался удовлетворить иск группы башкирских правозащитников, требовавших запретить платную рыбалку.

В высшую судебную инстанцию инициативная группа под названием «Золотая рыбка», которую составили Эдвард Мурзин, Евгений Кареев, Владимир Михальченко и Артем Фарвазутдинов, принесла свой иск 16 марта этого года. По их мнению, постановление Правительства РФ «Об утверждении правил «Организации и проведения конкурса на право заключения договора о предоставлении рыбопромыслового участка для организации любительского и спортивного рыболовства» противоречит Федеральному закону №166 «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов».

Закон действительно предполагает разделение всех водоемов всего на две категории – водные объекты общего пользования и рыбопромысловые участки. Тем не менее, традиционная путаница в российском законодательстве не помешала Верховному суду РФ отстоять планы руководства страны, направленные на спасение погибающих водоемов с помощью организации платной рыбалки.

– Хозяева водоемам нужны, – считает начальник отдела Средневолжского ТУ Росрыболовства Шамиль Аюпов. – Не секрет, что с каждым годом рыбы в водоемах становится все меньше. Например, на Павловском водохранилище ловили лещей весом 3-5 килограммов. А сейчас самый крупный экземпляр не превышает 800 граммов. Естественное воспроизводство рыбных запасов идет крайне медленно, а искусственное зарыбление не проводится.

– Сегодня бесплатно рыбачить в республике можно везде, кроме озер и прудов, находящихся в частной собственности, – рассказал ГОРОБЗОР.РУ заместитель министра природопользования и экологии РБ Ильдус Яхин. – Кроме того, все реки по закону не могут быть переданы в частную собственность. Поэтому они общедоступны для бесплатной любительской рыбалки.

Сейчас на сайте Минприроды РБ для ознакомления общественности, обсуждения и внесения предложений заинтересованными лицами размещен проект списка рыбопромысловых участков по республике, где 28 объектов отдается под платную рыбалку. Это четыре рукотворных пруда в Зианчуринском, Кугарчинском и Чишминском районах, одно водохранилище – Калмашевское в Чишмах и 23 озера в разных районах. По заверениям ведомства, все выделяемые озера находятся вдали от крупных городов и башкирские фанаты рыбалки не лишатся возможности заняться любимым видом отдыха бесплатно.

ГОРСправка:

В Башкирии 13 естественных озер переданы под товарное рыбоводство сроком на 25 лет. Здесь профессионально занимаются разведением, выращиванием и продажей рыбы.

В регионе около 300 искусственных прудов площадью 13 тысяч гектар. Из них используется для промышленного разведения рыбы не более 10 процентов. Это обособленные водоемы, на которые не распространяются правила рыболовства. Именно здесь можно создать условия для платной рыбалки.
http://www.gorobzor.ru/news/view?newsid=17158

Как вижу тема с озёрами наболела. Да проблем в данной отрасли много как правовых так и административных. Водный кодекс устанавливает правовой статус "прудов и обводнённых карьеров" как водные объекты общего пользования. А если Ваш корм есть кто-то ещё, это производственные издержки, которые Вы закладываете в цену товара. Хотя в общем это пустая полемика. Объединяйтесь и отстаивайте свои интересы. Как только наберётся достаточное количество "голосов" так Вас и услышат. Сегодня услышали рыбаков любителей и их интерес и отстаивается.

Небольшое уточнение: Если пруд или карьер обособленный, то он не является водоемом общего пользования. Или я не прав? В Башкирии 13 естественных озер переданы под товарное рыбоводство сроком на 25 лет. Здесь профессионально занимаются разведением, выращиванием и продажей рыбы.

В регионе около 300 искусственных прудов площадью 13 тысяч гектар. Из них используется для промышленного разведения рыбы не более 10 процентов. Это обособленные водоемы, на которые не распространяются правила рыболовства. Именно здесь можно создать условия для платной рыбалки