Особенно это касается охотников-ночников, размахивающим фонарем как мечом Джедая во все стороны, таких на К2, как я имел возможность не раз убедиться, навалом...



В продолжение темы, что и как писать, хочу добавить. Всем желающим охотникам-ночникам нашего региона, не дожидаясь выхода в свет Правил рыболовства, легализующих непосредственно, напрямую и конкретно ночную ПО, еще раз настоятельно предлагаю скачать и распечатать, и положить с собой в карман сумки с подводным снаряжением все необходимые в данном случае документы, чтобы не дергаться потом на берегу, вспоминая что и как писать.. Предлагаю вам один из вариантов, только что составленных мной. Это приложения к протоколу (на 3 листах). То есть, в графе "Объяснения" пишем: "С протоколом несогласен, см. приложение: объяснение и копии документов, всего на 3 листах". Переписываем далее (заявление и объяснительные пишутся вручную) текст с первого листа (см вложенный ниже файл объяснительная.doc), прикладываем листы 2 и 3 (см. вложенные ниже изображения).

Не исключен вариант, что при таком капитальном подходе к делу, до передачи протокола в суд дело и вовсе не дойдет. В любом случае, опротестовывайте (как минимум, звоните в ТУ) попытки взыскать с вас денежку без судебного решения с вашим участием, на основании только лишь выписанной и присланной по почте квитанции на штраф.

[quote="Бодрый Линь"][quote="Бодрый Линь"]..подводные охотники-ночники должны быть морально готовы к тому, что на них также в любой момент
Вчера, 25,06,14,был очередной наезд на двоих подводников из Октябрьского от г Тарасенко. Типа, подсветка, и т.д. Подьехал на моторке, без ходовых огней, чуть не по голове человека, находящегося в воде. Не по форме, ни б...., ни удостоверения. Ребята обьяснили, что на подсветку рыбу не ловят., пользуются подводным ружьем. Он - ПО в темное время суток запрещена- они- не в нашем рыбхозбассейне. Он- Отдавайте ружье- они- пушка детям не игрушка, вдруг поранишься .Он -щас группу захвата вызовем,-составляем протокол -они - на здоровье. Я,говорит с октябрьским подводником судился, выиграл дело .Они ему- про письмо с комментариями.
Он говорит своей группе поддержки: поехали отсюда, они слишком умные, хорошо права свои знают. И отвалил ...
Я тоже встречался с этим товарищем 5 лет назад. После протокола получил вызов в рыбинспекцию в УФУ( из Октябрьского !!!), после квитанцию о штрафе по почте в одну тысячу рублей. При помощи Скарабея(АПОХ) Написал жалобу на действия Тарасенко в Уфимский районный суд заказным письмом с уведомлением о вручении, копию жалобы- в рыбнадзор, опять таки заказным письмом. И с тех пор ничего о них не слышал и ничего от них больше не получал. И ничего не платил.

Вывод-наезды основаны на незнании прав подводниками и на игре слов про подсветку
Если написать в протоколе, что ружье оборудовано подсветкой-что потом докажешь?

Вывод абсолютно правильный! А ребятам, на которых пытались наехать, респект и уважуха за грамотное отстаивание своих прав. Молодцы, что стояли на своем до конца, а не "свесили лапки", не подписались под несуществующим нарушением и не создали еще один судебный прецедент не в свою пользу, по расширенному толкованию некоторыми представителями РИ злополучного термина "подсветка". Ничего, недолго, думаю, осталось резвится тарасенкам на этот счет.. Новые правила на подходе!
Между прочим, после принятия этих новых Правил рыболовства, окончательно легализующих ночную подводную охоту с фонарем, есть, в принципе, возможность опротестовать уже вынесенные судебные решения не в пользу ответчика, по аналогии с недавней практикой возвращения водительских прав водителям, попавшим под "нулевое промилле" и опротестовавшим после возвращения этих норм решения о наказании в виде лишения прав (в том случае, конечно, если показания экспертизы укладывались в новые нормы, 0,16 мг/литр ).. Ибо:
Статья 1.7 ч.2 КоАП РФ: «Закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.» Не исполнено в нашем случае - значит, не оплачен штраф..

Ребят зовут Руслан и Серега.
Сереге кстати ,попался щукес чуть больше 5 кг)

Много раз давил и гаишников и инспекторов прир охраны-тем, что они превышают свои полномочия и не знанием в совершенстве именно СВОИХ обязанностей, а не якобы нарушителей. Особенно когда едешь по М7, то не представятся, то причину остановки не озвучат,во многих случаях разворачивая на них регистратор спрашиваешь для чего они -работники гаи,стоят на дороге по закону. Нет не для того, чтобы штрафовать за всякие мелочи, а для того - чтобы предупредить водителя о правонарушении и если водитель неадекватно реагирует-тогда применить меры. И в 90%-ах, потянув немного времяни - отпускали. Иной раз охото специально поездить - насобирать компромата и на независимое расследование на телевидиние отправить. Что-бы на всеобшее обозрение, да что-бы хвостики поджались. Во мля шуму наделать можно-токо потом житья не будет

Как ружье может быть оборудовано подсветкой? Это просто неграмотность какая-то. Подсветка это действие. Как, например, машина же скоростью или проходимостью не оборудована... Только на одном знании основ русского языка можно было бы избежать недоразумений.

Привет всем!
Сегодня в ночь был на Аслыкуле...и я "попался", блин! Сам С.П.Тарасенко на моторке пожаловал, с ним было еще несколько человек, представился, сказал что я нарушаю правила рыболовства в части подсветки. Я ответил что фонарь у меня используется для пространственной ориентации в темное время суток, а ружье мое законное. Ну, погрозил он мне что протокол составит, но...видимо решил ничего не составлять, хотя ворчал о том, что б не искушали его произвести сие действие...и уехали-уплыли потихоньку. Было это около часов 2.30... Ну, я тоже после такого знакомства решил сматывать удочки, да в общем рыбы не видно, мутняк на 1.5-2 метра, и свалил домой!
Вот такие пироги!
Удачи всем!

Вот, я же говорил.. Налицо устойчивая тенденция, с тем же г.Тарасенко. Начинаешь с ходу, прямо в воде, "упираться рогом", отстаивать свои права, демонстрировать юридическую подготовленность по вопросу ночной охоты - и он нехотя, но отваливает. А поднимаешь сразу лапки вверх, типа, дяденьки, больше не буду на подсветку охотиццо - оформляют протокол. Выводы?

Мне вчера пришел ответ из Департамента регулирования в сфере рыбного хозяйства и аквакультуры (рыбоводства) Министерства сельского хозяйства РФ, так вот там сказано:
... С учетом поступивших замечаний и предложений от граждан, а также в процессе согласования с заинтересованными федеральными органами исполнительной власти проект поправок был доработан. В доработанной редакции проекта поправок предусмотрен запрет осуществления подводной охоты:
в местах массового отдыха граждан;
в темное время суток с использованием осветительных приборов и фонарей различных конструкций;
с использованием индивидуальных электронных средств обнаружения водных биоресурсов при нахождение под водой;
с применением пистолетов и ружей для подводной охоты вне водного пространства.
Таким образом, проект поправок предусматривает возможность осуществления подводной охоты при соблюдении ограничений, направленных на сохранение водных биологических ресурсов.
Проект поправок письмом в установленном порядке внесен в Правительство Российской Федерации.

Директор департамента Е.С. Кац

Такого же содержания пришел ответ из Аппарата комитета Совета Федерации по аграрно–продовольственной политике и природопользованию.
Но там в конце написано, дословно:
Вместе с тем, обращаем Ваше внимание на то, что окончательная редакция поправок к проекту федерального закона «О любительском рыболовстве» будет сформирован после проведения процедуры межведомственного согласования.

Руководитель аппарата Комитета С.П. Опенышев.

Так что же, все таки запретят что ли ночную охоту?