мамлюк писал(а):
..Пора уже перестать людям нервы трепать и делать из них "нехороших людей". Вот если ПО запретят, но они будут продолжать, тогда и разговор другой...не стОит воду мутить среди форумчан..
Это в мой огород, как я понимаю?
Если так, то вот что я скажу.. Каждому понятно, что лучше пытаться предпринять хоть что-то ДО запретительных мер, чем "махать шашками" ПОСЛЕ их принятия, когда изменить ничего (по крайней мере в близком будущем) будет уже невозможно. Что, всерьез кто-то сомневается, что предложенные комитетом по науке меры будут безусловно приняты? Откройте же глаза!..Не со вчерашнего дня предлагаю я конкретные действия в защиту прав подводных охотников, точно зная, что добром вся это возня для подвохов не кончится. И те, кто в курсе развития этой темы (извините, но Вас, уважаемый мамлюк, судя по Вашей реакции, таковым я считать не могу
), знают, что мое отношение отнюдь не ограничивалось лишь интернетобщением среди единомышленников..Но, к сожалению, большинство подвохов , да и, как ни грустно признать, руководство клуба "Талкас" до сих пор занимает какую-то совершенно непонятную мне пассивную, выжидательную позицию, по принципу "своя неопреновая рубашка ближе к телу"..
Еще раз повторю свои предложения, сделать хоть что-то для того, чтобы следующим за Азовско-Черноморским не стал наш, Волжско-Камский регион (а вы, наверное, знаете, что соответствующие бумаги, в плане запрета ночной ПО по этому рыбохозяйственному бассейну уже вовсю готовятся!).
1. Срочно подготовить, частью на базе уже созданных в интернетфорумах (в том числе и мной) текстов и мнений, официальное, от имени общественной организации, КПО "Талкас" письмо в Росрыболовство (с копией в территориальное Управление) с подробным изложением несогласия по поводу планируемых изменений в Правилах рыболовства, с требованием сохранить существующий статус подводных охотников, доселе уравненных в правах и обязанностях с всеми рыболовами.
2. Направить также от имени клуба письмо-запрос в Генпрокуратуру, о планируемом в Росрыболовстве изменении законодательства, основанном на субъективистском, предвзятом отношении руководства комитета по науке Росрыболовства, во главе с его руководителем, к подводной охоте, о подтасовке результатов (протоколов) общественных обсуждений законопроекта. Отношении, основанном на бездоказательных, с точки зрения ихтиологической науки выводах, не подкрепленных ни одним, известным общественности, научным исследованием - все чисто умозрительные "сказки", как спит ночами рыба и как она беззащитна. Обратить внимание, что планируется ущемление прав подводных охотников в сравнении с всеми прочими рыболовами в плане запрета подводного ночного рыболовства и подводного рыболовства в осенне-зимне-весенний период.
3. Подготовить, с участием канала БСТ, передачу, целиком посвященную планируемым изменениям, в которой разъяснить широкой общественности суть занятий подводным рыболовством, рассказать о мерах, предпринимаемых подводными охотниками по борьбе с браконьерством..
...Ну, и так далее, для начала хорошо бы и это выполнить...
Написал вот все это, и подумал.. Зачем? Для чего? Может, действительно, лучше "плюнуть и растереть", забить на все? Нашивать потихоньку на папахи красные, партизанские ленточки, тупо ожидая, когда после запретов начнут с нами всеми "другой разговор"?
это в их же интересах. Представляете как упадёт количество проданных неопреновых рубашек и штанишек,если всё таки в закон о рыболовстве внесут эти бредовые поправки 
