А толстолоб здесь причем? Он ваще взесями питается и тем самым увеличивает прозрак.

Чёт по моему ты его с кем-то перепутал!? (Лобика) А вот прозрак с его присутствием уменьшается это точно то же касается и Карпа и Амура

Все правильно-Биосфера сама отрегулирует как надо.Вылечит болячки.Кандрыкуль природный водоем ,а не пруд.Если бы весь малек выжил-было бы много хуже.Лещи мечут икру в мае в тину в камышах со стороны трассы,когда она под солнцем выделяет пузырьки кислорода.Только там и нигде больше по информации местных бабаев.Тина-еда амура.В елочке кипит своя жизнь.Так было всегда и менять нельзя.Щука с окунем призваны вернуть равновесие.Если помните,раньше щука на К2 при одинаковом с теперешней весе,была покорче.А прошлый год и сейчас длинномеры.Обилие еды-быстрый рост.Интересно было наблюдать за объевшимися окунями,которые ,войдя в стаю малька,просто подергивали их за хвост.

Вчера прикольную "висячку" из окушков видел. Висит в толще воды, в метре от поверхности, стайка окунишек, хвостами все вверх, под углом 40-45 градусов, абсолютно неподвижно. И балдеют..
А еще вчера видел балдеющего налимчика. Но тот балдел непохорошему, от жары, крутился как вьюн, по спирали, хоть руками бери, тронул его кончиком гарпуна - реакции ноль..

Молодец Кемери!!!Так их "непорядочных варваров"-как говориться и в хвост и в гриву!!!!А то ночью плавают,не ныряют,тем более на такие серьезные глубины(3-5 метров-снимаю шляпу)..Закон о ловле с подсветкой писался,но он какой то "корявый"-можно по разному трактовать.

"3-5 метров-снимаю шляпу"

Глубиномера у меня нет.От 3 до 5 это примерно.Трава на примерно такой глубине есть вторым рядом на скалах,напротив пляжа горнолыжки чуть левее,и была еще в прошлом году у Рубина,теперь там остатки рядом с берегом.

Зря вы так наивно полагаете что для К2 зарыбление амуром и лобиком останется без последствий . Рассуждаю из собственного опыта, на родине, в Краснодарском крае знаю пару водоёмов в которые в своё время запустили ентих поросят в итоге Сазан исчез травы и камыша по сост.на прошлый год практически не осталось про прозрак молчу (хотя ездили туда в своё время ловить раков с маской и ластами), разговаривал с местным рыбаком он говорит что регулярно производят отлов, но в пруду остался только карась даже щуки и окуня нет.Водоём представляет из себя запруженный участок реки размером примерно с жуковский карьер.Ниже по течению данной реки запруд нет, там тоже водится и лобик и амур(видимо молодь прошла через слив весной)и там всё по прежнему и прозрак весной и осенью и сазан и лещ и карп в уловах не редкость .Отсюда вывод запирать данный вид (искуственно выведенных)рыб в водоёме нельзя, в реке пожалуйста без последствий.Конечно не берусь утверждать так как климатические условия разные, но факт исчезновения коренных обитателей водоёма и прозрака не оспорим при том что водоём ни разу не спускали.

Печальная статистика.

Насколько я помню из предыдущих постов толстолоб и амур не разводят потомство в местах, где их высадили? Вроде их искуственно выращивают?