они инфракрасные или подсветка инфракрасная.
таких подводных я не видел(

Вы рыбинспекторов пизд...ить собрались чтоле? Которые сетки ставят?

Причинение вреда здоровью наказуемо.
А вот сети достать и сжечь или порезать в воде, если достать нет возможности - это дело.
Сети ставят с лодки , если сеть большая и далеко от берега, то без лодки её не всегда до берега дотащить можно.
А лодки , если правильно понимаю, запрещены. Да и если снял чужую сеть (может просто брака, а может и инспектора брака) , и с ней на лодке плывешь - скажут твоя!
Даже если видео снимать будешь, как вытаскивал.


Поэтому плавать, на видео снимать и сети резать. Потом видео отчет.

Остыньте малеха, горячие подводные башкирские парни! Вы с кем собрались воевать, с нарушителями законов? Так ведь он, закон-то как раз и не на вашей стороне в данном случае!
Разберемся по-порядку..

Во-первых, в Водном кодексе РФ в статье 6 четко прописана общедоступность использования береговой полосы и водных объектов общего пользования. Пруды, находящиеся в государственной и муниципальной собственности, общедоступны, даже если они арендованы. Эта норма не относятся к прудам, находящимся в частной собственности. В соответствии с Градостроительным и Земельным кодексами РФ, которые регулируют данные правоотношения, арендатор обязан обеспечить гражданам свободный доступ к водному объекту общего пользования и его береговой полосе.
Во-вторых, несколько слов о мерах защиты имущественных прав арендаторов. Водные объекты общедоступны. Однако рыба, которую запустил арендатор в пруд является его собственностью. В таком случае арендатор вправе запретить ловить рыбу на основании статьи 606 Гражданского кодекса РФ, ведь она является частной собственностью. Один из наиболее защищенных видов деятельности - это садковое рыболовство. Если у арендатора из огороженной садком части пруда вылавливают рыбу, то нарушитель может понести наказание по статье кража.
Сети ли, ставки или еще какие орудия промышленного, фактически, в данном случае рыболовства применяются (из разряда не запрещенных для данного вида добычи водных биоресурсов) - неважно. Ловля рыбы (частной собственности арендаторов) и, следовательно, принадлежащие им орудия лова будут законными. А защищать свою частную собственность арендатор, как и любой гражданин, имеет право всеми доступными законом средствами. Например, вызовом полиции по факту хищения частной собственности, подводной охоты на принадлежащую арендатору рыбу.. Вот так-то..
Собрались на арендуемом водоеме резать-кромсать сети? Сначала, особенно если на сетях нет бирок с обозначением владельца, все же убедитесь, что сети точно принадлежат бракам "со стороны", а не самим арендаторам. Иначе можно на фоне благородной борьбы с браконьерами-сетевиками не только от арендаторов, но при "удачном" раскладе и от закона по шее схлопотать...

Извините за оффтоп, не та, все же, ветка, чтобы жуковских арендаторов обсуждать...

Убирать сети, значит противопоставлять себя местным рыбакам. Законно они это делают, или нет...По действующему законодательству нет. А по праву человека, который родился и живет здесь, чьи предки жили здесь, а? Есть над чем подумать.
Покрышки продырявят как-нибудь и все...Надо оно кому то?

Я а так понял что разговор идет, за Озеро Аслы-Куль?

Вообще, ни для кого из здесь присутствующих нет секрета в определенном интересе подвохов именно к жуковскому карьеру. Тут два основных фактора - близость, относительная доступность водоема и наличие в нем рыбы, в том числе и товарного карпа. Но почему-то, рассуждая о "гадах-арендаторах", чинящих препоны подвохам, мы забываем, что они, в принципе, действуют ничуть не хуже и не лучше, чем другие на их месте. Другое дело, что никому из подвохов, да и рыболовам тоже, наверное, не придет в голову без ведома собственников-арендаторов залезть в те же околоуфимские платники, или в шемякский пруд, или, скажем, в кармановские садки на предмет настрелять рыбы. Просто в подобных водоемах или прозрак ваще никакой, или охрана суръезная (а порой и то и другое). А вот Жуково - эт да! Но, если хотите отвоевать свои права не партизанскими методами, сосредоточьтесь, скажем, на том, чтобы доказать, что аренда водоема незаконна или выполнена с нарушениями. Я вона совсем чутка копнул - и то уже что-то интересное стало вырисовываться - не зарегистрирован ни право собственности, ни договор аренды на этот участок. Или, если хотите доказать, что "ничьи в лесу шишки", нет права у арендаторов на рыбу, находящуюся в водоеме (а именно рыба - цель аренды этого водоема, чего абсолютно не скрывают арендаторы). То есть докажите (да не на словах, а в суде), что зарыбление не фактически выполнялось или было выполнено с нарушениями, то есть незаконно..
А так, без доказательств, получается, что все там законно и шито-крыто. Да и "крыша", походу, имеется нехилая, вон, и решение прокуратуры (которое уже по счету), фактически игнорируется...
А раз все там типа законно, то тут у нас, подвохов, скорее всего, только три варианта имеется. Или "забить" на это водоем ваще с прицепом. Или, как бы это не было противно иной свободолюбивой и независимой подводной личности, пробовать как-то "договариваться" с арендаторами на предмет охоты там. Например, с обязательством отстрела только не зарыбленных видов, щуки, скажем. Либо уж переходить на партизанские методы. Но тогда и быть готовым к тому, что, выйдя на берег навстречу "приемщикам", арендаторам и наряду полиции, с охапкой арендаторских сетей, суетливо ныкая под берег кукан отборной карпятины , придется включать "дурку" и делать круглые глаза: "Кукан-кукан, какой кукан?" ("Касылёк-касылёк! Какой касылёк? Нету у вас методов против Кости Сапрыкина!")

Ой, звиняйте, хлопцi, малость попутал! Привык, понимаешь, как некоторому повышенному интересу СергеяМ к жуковскому водоему, вот и зарапортовался, перекинул нечаянно стрелку с Аслыкуля туда..
Сети на Аслыкуле, как и на всех прочих водоемах, ИМХО, должны снимать именно те, кому это по должности положено. А вот вызывать их туда (в любой время ночи, в любую погоду - чем хуже тем лучше ) - святой долг каждого неравнодушного рыболова и подвоха!
Хотите лично расправиться с сетками и растянуть браков - велкам в ветку по совместным рейдам с РИ. Нет возможности (желания) мотаться на лодке за браками - вносите посильный вклад в фонд "Антибрак" - лодки и машины участников рейда питаютя не святым духом, а бензином, который, как известно, денюжек стоит..

О Жуковском можно уже забыть.
Как писал ранее, звонил арендатору Сергею, узнать когда собираются чистить водоем, что бы принять участие.
В итоге по очистке водоема Сергей ни слова не сказал.
Зато сказал что плавать мол не будете. Хотя я и пояснил, что интересует дайвинг, а не подводная охота.
Получается, что в результате конфликта между арендатором и подвохами, в минусе оказались еще и дайверы

Ну и хрен с ними, пущай прокурор разбирается..
А вот на Аслы я бы съездил, на акцию по очистке да и новый костюмчик заодно опробовать, отвесится как след..
В прошлый раз мне зело понравилось! Правда, вода не шибко прозрачная в тот раз была.. Но бутылки на дне было, в принципе, видно..