Я пробовал "Вегу" как-то, по настоянию товарища..
Первый и последний раз пробовал, свет близко с моим раздельником не стоИт, не по силе, не по качеству...
Считаю, что основная причина ничем не обоснованной популярности этой модели такая же, как и, к примеру, ласт Picasso BT: безысходность..
Ну, и исторически так сложилась, благодаря нашим любимым коробейникам от снаряги..

Сейчас вовсю идет процесс перехода на правильный светодиодный свет. Идет трудно, только хруст стоит от ломаемых в Инете копий. Торопятся "догнать и перегнать" конкурентов фирмы, выпускающие мощные светодиоды, чуть ли не каждую неделю появляются приборы с все лучшими характеристиками. Суетятся разного рожа фирмачи,преимущественно китайские, почуявшие неплохой куш на фоне растущего ажиотажа. Не остаются в стороне от этого увлекательного и тернистого пути и самодеятельные конструкторы. В очередь выстраиваются подводные охотники, желающие получить за свои кровные устраивающий их параметрами подводный свет. Требования к такому свету становятся все определеннее, все конкретнее.. Практические испытания идут буквально "с листа"...
И в то же время... туева хуча народу плавает с позавчерашними вегами и норовит при случае лягнуть представителей еще более "дремучих" светотехнических концепций - "раздельщиков". И те и другие вместе громко презирают передельщиков уж и вовсе беспонтовой китайщины за сто рублей... Что-то попритихли счастливые обладатели фирменных светодиодных клонов известных фонарей, тех же Люменов, вовсе замолчали владельцы ксеноновых пушек и другогих моделей ну очень нехилого ценового диапазона...
В общем, как говорил наш бывший президент "Процесс пошел".. Думаю, что это хорошо, это здорово. Пусть кто-то предпочитает испытанные, проверенные "Жигули", пусть кто-то познает прелести крутых "иномарок"... На дороге, как известно, все равны. На подводных дорожках - тем более. Еще никто, кстати, не скореллировал количество и качество подводных трофеев в зависимости от типа применяемого света. Так что не вижу повода выдавать свой личный опыт за истину в последней инстанции. Тем более не вижу никаких причин в взаимных наездах, переходах на личности, прямых оскорблениях. А то почитаешь порой некоторые ветки, в которых неглупые вроде, серъезные "фонаросторители" самозабвенно поливают друга грязью..."Грустно, девушки"..
Так что желаю всем найти свой лучший, свой правильный свет в конце туннеля. Не забывайте только, что этот свет вполне может оказаться... огнями мчащегося навстречу паровоза..

Еще никто, кстати, не скореллировал количество и качество подводных трофеев в зависимости от типа применяемого света.

Господа! Предлагаю создать отдельную тему о подводных фонарях. Думаю она будет интересна многим подвохам. Что-то ушли не много от темы "прозрака"!

Вот что такое - правильная структура, удачная каталогизация..
=

Не понял хода мысли а фонари при чем

..Имхо форум развивается когда он живой, незажатый. А инфа? спайдеры поисковые пусть каталогизируют..

"Живой, незажатый форум", куда все все валят в кучу, называется - общалка. В "подвалах" которой потом, при необходимости, бывает, как показывает практика, очень непросто быстро нужную инфу выудить... Поиск далеко не всегда дает нужные результаты, как известно..
В общем, я рассуждал именно с позиции удобства работы рядового пользователя.. А если смотреть с позиций раскрутки сайта и разных прочих айтишных тонкостей.. ну, тогда оно канешна..