да это не 3-4 тысячи что предлагает инет за такие рубли я тоже бы прикупил!!!

Это называется не "прикупил", это называется "сделай сам"...
Вот, только что залил на свой сайт нашу коллективную статью "Переделываем Люмен", в которой подробнейшим образом, с многочисленными фотографиями, описывается весь процесс переделки. Дерзайте, коллеги, не боги горшки обжигают. Немного денег, немного терпения - и будет у вас в руках фонарь, ничуть не хуже нашего..

http://rund.110mb.com/samsnaryazh/fonari/27.shtml

Бодрый линь полностью оправдал свое прозвище...
Быстренько разработал супер-фонарь.
Совершил колоссальный труд.
Потратил мало денег.
Респект и уважуха!

Замечу, что мой вклад в эту тему минимален. Основа, как и было сказано в самом начале статьи, - это публикация Дмитрия (Пермь)..
По сабжу. Как известно, диод XM-L теоретически может дать до 1000 люмен. Но это - теоретически. А вот если прикинуть, что можно в реале от него получить... Так вот, на базе того же Люмена-4. Если применить аккумуляторы с емкостью 5000 мАч и поставить вместо трехрежимного драйвера, расчитанного на ток 1.1 А, пятирежимный, с током 2 А (или спараллелить два трехрежимных), то при расчетном времени свечения при максимальной мощности ориентировочно 2,5 часа получаем на выходе свет не 250, а около 500 люмен. Если поставить вместо отражателя 10 град, описанного в статье, коллиматорную линзу 20 град, то можно получить от люмена свет, вполне сравнимый со светом столь любимой многими, в том числе и мной, галогенки 20(35) вт 24 градуса..
Для получения мощного раздельника на базе этого диода можно готовую головку Люмена, описанную в статье, вворачивать в короткий металлический корпус корпус (мне он видится в качестве дюралевого стакана с утюжковой рукоятью), в котором размещена контактная система и, главное, мощный драйвер, способный, при входном напряжении 12 вольт (свинцово-гелевый акб) дать на диод максимально допустимый для него ток, около 3 А. Тогда и получим максимальный для этого диода свет, который затмит любую галогенку.
Еще один возможный вариант применения этой универсальной головки - привинтить ее к корпусу-трубе, в которой размещены, также 4 аккумулятора, но не С, а D-формата, скажем, Ansmann 10000. Тогда будем иметь простой, неприхотливый в эксплуатации (акки-то не литий, а металлгидрид!) автономный фонарь более чем достаточной мощности, 900-1000 люмен со временем свечения на максимальной мощности в районе 3,5 часов, с временем сечения в режиме 35% (около 300 люмен) - более 10 часов..

То есть, к чему это я? А к тому, что на базе этой светодиодной головки можно, используя разные корпуса и источники питания, получить целую гамму различных фонарей под различные требуемые условия охоты (прозрак и время)... Вот в чем скрытый смысл статьи, а не только в том, куда бы пристроить ненужный свой Люмен...

Кстати, а что это я фонарик свой загнобил в плане люменов? Это меня ПРОныра сбил с толку, заявляя. что в нем люмен 250, не больше. А ведь можно ж точно все посчитать!
Итак, ток на диоде - чуть больше 1 А. Напряжение на диоде при этом, по даташиту (http://beriled.biz/userfiles/files/XLampXM-L.pdf) равно 3 в. Получаем мощность диода ровно 3 вт. Учитывая реальную светоотдачу СИД XM-L (при токе 1 А она составляет не более 120 лм/вт (http://www.led-e.ru/articles/svetodiod/2011_2_12.php), получаем силу света равной 360 люмен. Но это теоретически , а практически, по результатам тех же измерений реальных параметров этой модели СИД , что приведены во второй ссылке, учитывая температуру СИД (в реале градусов 50-60), получаем силу света в районе 270-280 лм. То есть, Проныра был, в конечном счете, практически прав!
К чему я все это излагаю? А к тому, что учитывая:
- склонность производителей фонарей (особенно из Поднебесной) указывать не реальные а максимальные расчетные данные для своих фонарей;
- озвученную в вышеприведенном исследовании тенденцию компании CREE завышать параметры своих изделий..
... следует более трезво относиться как к заявляемым ТТХ покупных фонарей, так и к расчету реальных характеристик своих самоделок..

Надеюсь, не очень сильно утомил вас своими теоретизированиями... Как и во всем и всегда, дьявол кроется в нюансах..

Тоже фигачу фонарик на МC-E тока раздельник, брал в виде головки то есть дайвер уже сидит там , так вот мерю ток на дайвер показывае 0,83 А кде-то , получается ,83*12--10вт где то мощность как и заявлено для этих диодов ) светит неплохо ток вот загвоздка светит тока 2,5 часа, хотя акуммулятор 3соt 9а/ч должно бы хватить хотя бы на 5 часов .Вот такой парадокс может мультиметр врет всетаки китай 50 руб

Вот еще одна интересная, ИМХО, ссылка, хорошо прочищающая мозги насчет светодиодной продукции фирмы CREE:
http://forum.fonarevka.ru/showthread.php?t=872

[quote="Рустем Б."]Тоже фигачу фонарик

аккумулятор можит устаревший?

"Вот только не надо меня путать!" (с), Кот Базилио (к.ф. "Приключения Буратино")
Ток в цепи питания, б.... устройством в целом и ток в цепи собственно диода, определяющий, наряду с падением напряжения на нем рассеиваемую СИД электрическую мощность - это совершенно разные вещи. Они могут существенно отличаться, именно это различие, обусловленное проще говоря тепловыми потерями, и определяется таким понятием, как КПД драйвера.. Т.е. измерять ток для оценки электрической мощности СИД нужно в разрыве его электроцепи. Не думаю, что в собранном модуле это просто осуществить..
А по поводу аккумулятора... Думаю, ханурик он, спекся.. А проверить легко. Заряди, нагрузи лампой известной мощности, лучше не очень большой (скажем, ватт 20). Тогда, с учетом нелинейности за счет величины тока (1,6-1,7 А), расчетное время до полного разряда аккумулятора должно составить приблизительно часа четыре. Если будет меньше 3 часов - дать аккумулятору пару циклов разряд-заряд (хотя для свинцовых гелевых акков эта мера менее эффективна, чем для, скажем, кадмий-никилиевых). Не поможет - значит акк убит неправитьным зарядом или чересчур глубоким разрядом. Тогда - ф топпку..

ЗЫ. Вот еще одна познавательная ссылка на тему темных электрических сил , бродящих в наших фонарях:
http://www.podvoh33.ru/forum/index.php?showtopic=254&st=0&p=7980&#entry7980?s=b0d2a9d1affb9ef24d0b8ce9e151015e

Но приблизительно можно же определить мощность таким образом ? Кпд дайвера 90-95 процентов должен быть как я вычитал , больше же никак люмены мне не прикинуть
По аккуму нашол хороший сайт http://at-systems.ru/quest/new-quest/ba ... ster.shtml
вычитал там про зарядку , сгонял и купил седня в электронике вроде специальная для герметичных акуммуляторов Сонар 1,2.
Если это батарея то жаль ,так как он новый и брал месяц назад в фортах ) один-два раза заряжал её автозарядкой до кипения и всё )))