Вчера вечером, после работы получил на почте свой фонарь..
Придя домой, первым делом поставил фотоаппарат на штатив и отснял видео на предмет вскрытия коробки, отсутствия повреждений, комплектность и работоспособность фонаря. На всякий случай, мало ли что..
Все оказалось в полном порядке, фонарь полностью работоспособен. Наскоро сравнил его по свечению на отдаленные деревья, с балкона моего 8-го этажа с фонарями SW и клоном 810 (вообще, в дальнейшнем, наверное, буду использовать обозначение К-810).
Конечно, позже как следует отсниму и замеряю световые пятна. А пока могу сказать то, что
- фонарь очень дальнобойный, хотспот примерно такой же, как у К-810 по размеру, засветка то же самое. Но уровень хотспота и засветки существенно выше, в том числе и за счет того, что на SR стоит более холодный диод.
- уровень первого режима позволяет надеяться, что и его можно будет использовать при охоте, в случае хорошей прозрачности.
- наличие в режимах нормального SOS-а, а не дурацкого строба, считаю плюсом, можно будет по договоренности проще привлечь к себе внимание на акватории, обозначиться.. Вообще, расположение режимов (выкл, экооном, яркий, SOS) считаю правильным. Как минимум, с точки зрания экономии батареи. Включил эконом, мало - добавил на полную..
- сравнение фонаря с SW показало, что отличий в характеристиках луча SR и SW больше, чем у SR и К-810. Это конечно же связано с формой и размерами рефлектора. У SW луч более "размазанный" в хотспоте, соответственно, менее яркий (в том числе и по причине меньшего тока на диоде), зато более продолжительно время свечения. Но эти обстоятельства (время работы, широкий луч - более комфортный поиск) могут быть плюсом при использовании фонаря в условиях хорошей прозрачности. Так что пока, наверное, не буду торопиться продавать свой SW..
Сейчас фонарь лежит в морозилке, в ожидании первого теста на протекание. ПО мере испытаний буду рассказывать подробно, как и что..
Учитывая сообщения ребят, что под диодом нет пасты, думаю все же придется разобрать головку. А то мне показалось подозрительным, что она не очень-то и нагревается..
Заодно, пожалуй, померяю реальный ток на диоде.
А то измерения потребления мощности от источника питания (заряженные до 3,8 в, в режиме хранения аккумуляторы) при помощи наскоро собранной цепи из аналогового амперметра, включенного, естественно, последовательно с батареей и цифрового вольтметра, измеряющего напряжение батареи, показали данные, отличающиеся от того, что получили владельцы фонаря с латышского форума.
У меня вышло вот что:
- на первом, экономрежиме ток 0,8А при напряжении под нагрузкой 7,15 вольт. То есть мощность потребления равна около 5,7 ватт
- на втором, основном режиме ток, напряжение и мощность составили 2,1А, 6,9 вольт и 14,5 ватт соответственно.
Как раз последняя цифра меня и смущает. Даже если принять КПД драйвера равным 0,85, мощность потребления диодом получается 12,3 ватт. Многовато получается..
Ладно, разберемся..
Медали
