www.fisher02.ru
http://fisher02.ru/forum/

Фонарь Svitac SL-1401
http://fisher02.ru/forum/viewtopic.php?f=106&t=12904
Страница 1 из 1

Автор:  Бодрый Линь [ Чт июл 03, 2014 12:36 pm ]
Заголовок сообщения:  Фонарь Svitac SL-1401

Роясь в предложениях по дайвинговым фонарям на торговых площадках, наткнулся на этот фонарь. Казалось бы, чисто дайверская "цацка", но чем-то это фонарик меня, как говорится, зацепил..
..Почитав информацию, решил, после некоторых колебаний, все же выделить его в отдельную тему. В конце объясню, с чем были связаны мои сомнения..
Итак, как повелось, несколько фото, для начала..

Вложения:
01.jpg
01.jpg [ 16.52 Кб | Просмотров: 4178 ]
02.jpg02.jpg (40.96 Кб) Просмотров: 4178
03.jpg03.jpg (44.23 Кб) Просмотров: 4178
04.jpg04.jpg (44.47 Кб) Просмотров: 4178
05.jpg
05.jpg [ 21.95 Кб | Просмотров: 4178 ]
06.jpg06.jpg (31.54 Кб) Просмотров: 4178
07.jpg
07.jpg [ 21.02 Кб | Просмотров: 4178 ]
08.jpg08.jpg (61.15 Кб) Просмотров: 4178
09.jpg09.jpg (33.41 Кб) Просмотров: 4178
10.jpg
10.jpg [ 14.42 Кб | Просмотров: 4178 ]
11.jpg11.jpg (55.88 Кб) Просмотров: 4178

Автор:  Бодрый Линь [ Чт июл 03, 2014 1:27 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Фонарь Svitac SL-1401

Продолжение заочного обзора..
ТТХ, комментарии..
Вот данные с сайта airsoftpeak.com:

Brand Svitac
Model Number SL-1401
Body Material Aluminum Alloy
Lamp head PC material
CREE XML-L2-U2 X3
Brightness 2100 lumens
Mode High-Medium
Switch Location Front
Input voltage 8.4v-12v
Battery 3 X 26650 ( not include)
Waterproof 50m
Impact-resistant 1m
Color Yellow
Length 320mmx40mm
Head 83mm
Weight 520g

Итак, что мы видим? Видим симпатичный внешне, кислотно желтого цвета фонарь (сразу вспоминаются Люмены в аналогичном цветовом исполнении). Бренд, насколько я понял, американский, а вот исполнение, как нетрудно догадаться - Китай. Чем меня привлек фонарь, так это в первую очередь тем, что на нем установлены самые типа продвинутые на сегодняшний день диоды XM-L2 с ярким бином U2. Во всяком случае, если повнимательнее присмотреться к фото выше, под номером 6, это также похоже на правду, внешний вид XM-L и XM-L2 отличаются.. Причем, судя по бимшотам, диоды стоят в фонаре отнюдь не синюшного, а скорее близкого к холодно-нейтральному цвета, что уже неплохо, учитывая прозрачность наших водоемов. Диодов в фонаре установлено три штуки, получается, если верить ТТХ, что каждый дает около 700 люмен. Что ж, это, в принципе, похоже на правду, диоды этого типа вполне могут выдать такую яркость при соответствующем токе.. Второй момент, который обратил мое внимание - это то, что фонарь питается аж от трех аккумуляторов все больше набирающего популярность формфактора, 26650. Если учесть, что энергия 15-ватт час для качественных аккумуляторов вполне реальна, то надпись на батарее, представленной для примера (акки в комплект НЕ входят!), 43,2 ватт час, выглядит вполне правдоподобной хотя бы с теоретической точки зрения.. Так вот, если оттолкнуться от света 700 люмен и посмотреть на даташит этого типа диодов (ссылка), то для температуры 85 град (а у диодов, судя по конструкции светомодуля, отсутствием его эффективного теплового контакта с водой она примерно такой и будет), можно посчитать, что ток на диодах будет около 2 А (в полтора раза ниже максимума), при напряжении 3.15 вольт. То есть электрическая мощность светоголовки составит (2 х 3,15) х 3 = 21.9 ватт. С учетом КПД драйвера, примерно 25 ватт на максимуме. То есть, при свете 2100 люмен фонарь будет светить на максимуме примерно 45 / 25 = 1,8 часа. Это, ИМХО, очень хороший показатель, учитывая, что фонарь двухрежимный, и основным режимом будет наверняка не максимальный, а средний. К сожалению, я ничего не смог найти в Сети относительно этого второго режима, но, думаю, что даже вполовину меньшего по мощности и продолжительности света (1000 люмен, 4 часа) будет вполне достаточно для большинства среднестатистических охот.. Продолжение следует..

Автор:  Бодрый Линь [ Чт июл 03, 2014 2:06 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Фонарь Svitac SL-1401

Идем дальше по ТТХ и конструкции...
Габариты фонаря нельзя признать, вроде бы, очень малыми, длина 320, диаметр 40, диаметр головной части аж 83 мм. Но если разобраться, то получится, что все как раз неплохо! Относительно большая длина позволяет при удобном хвате, за заднюю часть фонаря, несколько "продвинуть" его вперед, что в условиях мутняка може быть как раз важно. А хват просто обязан быть удобным, чему способствует как раз оптимальный, ИМХО, четырехсантиметровый, не больше и не меньше, диаметр. К тому же фонарь имеет выраженные "насечки" на тубусе. Не надо забывать также, что легкий (и теплый!) пластиковый корпус и удачная, ИМХО, развесовка, при хвате фонаря в околосредней части, также должна способствовать удобному удержанию в течении длительного времени. Что же касается восьмисантиметровой в диаметре головки, то это вообще замечательно, и без всяких ИМХО. Дело в том, что эффективность рефлектора, способность к максимальной концентрации света в хотспоте, центральной части луча, как уже много-много раз говорилось, напрямую зависит от геометрии рефлектора и его размеров. Так вот, благодаря такому относительно большому диаметру светоголовки диаметр каждого рефлектора составляет свыше 3 см. А это уже немало! Во всяком случае, вполне сравнимо со многими фонарями, с тем же "Спидвольфом". Именно благодаря этому обстоятельству световое пятно у данного фонаря имеет куда более концентрированную центральную часть, не в пример многим другим фонарям с 3 и 4 диодами... А это значит, что лучше будет "пробиваемость мутняка", меньше будет слепить засветка..
Далее по конструкции. Я не зря сравнил с его с "Люменами", ибо "стекло", точнее, поликарбонатный передний фланец у него выполнен, практически, точь в точь как у "Люменов". Цельнолитая, со вставкой-передним фланцем конструкция, навинчивающаяся на резьбе на корпус, на котором расположен силиконовый О-ринг и упорная прокладка из резины, осуществляющая дополнительную герметизацию и предотвращающая заклинивание закрученной передней части. Вполне рабочая, проверенная (на Люменах) десятилетием конструкция. Другое дело, что сам по себе литой (и это есть гуд!) светомодуль-радиатор, как показывает практика, не должен при любой, сколько-нибудь приличной выделяемой тепловой мощности (а в данном случае это именно так) быть "заперт" внутри пластикового корпуса. Ибо пластик, как известно, существенно хуже проводит тепло, чем металл. Но именно в простоте этого переднего фланца и кроются возможности его модернизации для тех, кто захочет улучшить охлаждение модуля. Надо всего лишь :) выточить передний фланец из дюраля, а в отверстие его вклеить намертво закаленное стекло. И тогда, если намоткой алюминиевой пищевой фольги, в простейшем случае, обеспечить тепловой контакт светомодуля с этим передним фланцем.. Тогда с температурным режимом диодов будет все ОК. С другой стороны, не надо забывать, что температура 85 градусов (держать пальцем уже некомфортно!) - вполне рабочая для диодов данного типа..
Что осталось добавить? Выкелючатель фонаря, он же, как понимаю, переключатель режимов расположен в очень удачном месте, как раз под большим пальцем. А вот размеры его, удобство переключения рукой в толстой перчатке или варежке остаются под вопросом. Во всяком случае, "нарастить" кнопку выключателя, приклеив на нее кусок резины, представляется при современных клеевых технологиях вполне возможным..

В заключение хочу сказать вот что. В пластиковом корпусе фонаря кроются не только недостатки, но и их продолжение, достоинство фонаря. Это касается применения фонаря при очень низких температурах, в частности, зимой. Как известно, многие охотники, занимающиеся зимней ночной (да и дневной) охотой, жалуются на резкое уменьшение времени свечения фонаря. Это и понятно, падает емкость акков при низкой температуре. Цельнометаллическая конструкция фонарей как бы "высасывает" из них вместе с теплом и энергию. Не говоря уже о том, что холодит руку... Так вот, как раз пластиковый корпус позволит избежать этого. Выделяемого светомодулем внутрь тепла, в совокупности с низкой теплопроводностью наружу, хватит для того, чтобы аккумуляторы не остывали до критических температур. И если учесть, что в фолнаре аж три аккумулятора, емкость батареи его более чем вдвое превышает емкость батареи того же, скажем, популярного Мэджика 810 и его клонов. Так что времени на долгую зимнюю охоту должно хватить вполне..

И в конце обзора, традиционно уже, несколько ссылок на фонарь. Цена его, кстати, несмотря на никакую комплектацию, не так уж высока, во всяком случае вполне сравнима с теми же Люменами, фонарями вчерашнего дня. А именно - около 1500 рублей, с доставкой.. Разбогатею чутка :) - куплю себе, пожалуй, такой, чисто для коллекции.. ;)

1. Фонарь на Кайдомане
2. Фонарь на Алиэкспрессе
3. Фонарь на сайте airsoftpeak.com
Ну и так далее, поиск, как говорится, рулит..

Благодарю всех, кто имел терпение дочитать мой обзор до конца.. :friends:

Автор:  Alexei [ Ср авг 27, 2014 9:43 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Фонарь Svitac SL-1401

Поглядел на эту замануху и купил как раз акция на них была, короче не удержался. Фонарь с виду не плох, но ронять с метровой высоты как заявлено я думаю не стоит, материал кажется хлипковатым. По размерам очень большой. Делался под 32650 акб. для заявленных 26650-ых в комплекте идёт алюминиевая труба-адаптор. Так же можно воткнуть три 18650 как я и сделал ( ну нет у меня не 32650 ни 26650) ,завернув их в несколько листков А4 и затем в прилагаемую трубку. Диоды действительно XML-L2 U2, да и по свету вроде как не соврали, на вскидку тянет на заявленные 2100 люмен (свет кстати Юра такой же как покупал тебе для волчёнка). Потраченные на покупку 1500р считаю не зря. Теперь нуна искать хороших три акб форм фактора 32650 или 26650.

Вложения:
20140827_220535.jpg20140827_220535.jpg (1.39 Мб) Просмотров: 4126

Автор:  salavatr [ Ср авг 27, 2014 10:09 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Фонарь Svitac SL-1401

Алексей, а вес фонаря 500 грамм... с батарейками? Или без?

Автор:  Сергей М [ Чт авг 28, 2014 8:20 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Фонарь Svitac SL-1401

http://ru.aliexpress.com/item/2014-Svit ... 99356.html

вот ссылка на Алиэкспресс причем батареи: 3x 26550 li-ionне включены.
а по ссылке уважаемого Юрия, фонарик за 5 584,88 руб. :shock: :D
(по правде сказать Юрий,лучше чем Ваш фонарь я еще не видел! это не грубая лесть, а правда. мне для подводного видео самое то - равномерная засветка, широченный луч !
одна проблемка, вновь купленный в магазе светильник по диаметру меньше, чешу репу толи продолжить поиски корпуса, то ли радиатор пилить - что не есть гуд)
пардон за отступление от темы

Автор:  _Emelя_ [ Чт авг 28, 2014 8:31 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Фонарь Svitac SL-1401

Сергей М писал(а):
http://ru.aliexpress.com/item/2014-Svit ... 99356.html

вот ссылка на Алиэкспресс
а по ссылке уважаемого Юрия, фонарик за 5 584,88 руб. :shock: :D
(по правде сказать Юрий,лучше чем Ваш фонарь я еще не видел! это не грубая лесть, а правда. мне для подводного видео самое то - равномерная засветка, широченный луч !
одна проблемка, вновь купленный в магазе светильник по диаметру меньше, чешу репу толи продолжить поиски корпуса, то ли радиатор пилить - что не есть гуд)
пардон за отступление от темы


ссылка нерабочая :Search:

Автор:  Сергей М [ Чт авг 28, 2014 8:39 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Фонарь Svitac SL-1401

не знаю что за фигня, два раза исправлял
( http://ru.aliexpress.com/item/2014-Svit ... 99356.html )
можно в поиске Алиэкспресса, 2014 svitac sl-1401 вставить , он находит.



Интересно, какую реально глубину держит?
Не ужели 50 , заявленных метров?
А то все хочу в Сарву погрузится, а имеющиеся фонари до 20 метров, камера до 30.

Автор:  Alexei [ Чт авг 28, 2014 1:45 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Фонарь Svitac SL-1401

salavatr писал(а):
Алексей, а вес фонаря 500 грамм... с батарейками? Или без?

Весит он без акб но с трубкой под 26650-ые 675 грамм :%)

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 5 часов

Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/