Доброго дня, коллеги! По Сингапурской "бесплатной" почте Мона за доставку 2-х фонариков W609 за 10 дней вообще выставила $72. Торг-переписка продолжается. С учетом предстоящих нововведений Минфина по ограничению беспошлинного ввоза интернет покупок (150 Eur или ~ $200 за посылку) колхоз придется поделить на 2 или 3.
Прошу 4 -х колхозников сообщить мне в личку свои мейлы и мобилки. При переписке - согласовании цены поставки буду ставить вас на копию. Потом совместно определимся что и как.
З.Ы. Тему данного колхоза в данной ветке закрываем.

Ребята, колхозники! Во избежание недоразумений и даже разочарований еще раз хочу обратить ваше внимание, что фонари с коллиматорной оптикой (например тот же SW609), дающие более "размытый" по лучу свет, без явно выраженного центрального луча и засветки, лучше подходят для условий относительно хорошего прозрака. В мутной воде этот луч гораздо менее эффективен, чем луч от оптики отражательного вида. Имейте это ввиду..
ЗЫ. В прошедшие выхи (отчет чуть позже) в очередной раз оттестировал свой фонарь SW602-2 (он же ZLD502) в условиях приличного мутняка на Кандрыкуле. Кто плавал там в эту субботу, знает, о чем я говорю. Фонарь показал себя просто замечательно, видел все, что хотел насколько хотел..

Оптика конешно разная ,но вот вопрос SW609 мощнее по люменам раза в полтора SW602-2 как это отразится в условиях так скажем не плохой а средней видимости ) тут не сравнив не узнаешь

Ну, если быть точным и если верить ТТХ, то не в полтора, допустим, а в 1820 / 1300 = 1.4 раза..
Интересно проверить, соответствует ли это действительности? Конечно, все расставили бы по своим местам измерения, сравнения тока на светодиодах. Но попробую прикинуть и так, теоретически (на основе данных производителя)..
Итак, если верить ТТХ на офсайте производителей фонарей, время работы на максимуме фонаря SW-602-2 составляет 8 часов (Lighting Period (h): 8 ) - http://bikeray.en.alibaba.com/product/1901983606-220843691/Newest_undersea_CREE_flashlight_XM_L_U2_1300LM_Led_portable_lights.html
На самом деле, как показали измерения, фонарь этот светит не 8, а 5 часов 45 мин. Но это неважно в данном случае..
По этим же ТТХ время свечения фонаря SW609 составляет 6 часов (http://bikeray.en.alibaba.com/product/1874917761-220843691/New_product_2014_underwater_Led_flashlights_diving_torch_lights.html).
Если учесть, что во всех этих фонарях применяется один и тот же понижающий драйвер, то получается, что мощность (электрическая) в нагрузке у SW609 соответственно в (8-6)/6 = 1,33 раза выше, чем у SW602-2. С учетом того, что эффективность каждого из трех диодов XP-G R5 трипла, включенных в параллель, на токе порядка 2/3=0,66 А будет несколько выше, чем у диода XM-L на токе 2А, как раз и получим примерно в 1,4 раза бОльшую силу света (с соответствующим, на 30 процентов, уменьшением времени свечения на максимуме)..
На практике, с учетом реальной емкости батарей (2 х 3,7 х 4.5 = 33,3 ватт) фонарь SW609, б.... 8 ватт мощности, будет светить 33,3 / 8 = 4,16 часа (SW602-2 - 5.55 часа)...
Также надо учесть, что на практике ни о каких 1300 и 1820 люменах и речи быть не может. У 602-2 от силы 650 люмен, соответственно у 609-го люмен 900.. То есть ровно в два раза привирают про силу света..

С удовольствием бы поучаствовал в сравнении, но увы, мой фонарь уже не "стоковый", диод-то я заменил на XM-L2 (на подложке SinkPad). Так что сравнение будет необъективным..

Как уже писал, решил по результатам практических охот с этим фонарем заменить установленный в нем диод XM-L2 теплого света на более холодный. Точнее, скорее нейтральный, ибо на моем подствольнике установлен диод XM-L2 еще более холодного света..
Вот как было, свет SW-602 с диодом теплого света XM-L2, установленным перед началом летнего сезона вместо стокового, XM-L T6:



А вот так стал светить фонарь после замены диода:



Съемка производилась на ручном режиме (диафрагма 3,5, выдержка 1/60 сек, баланс белого - дневной свет).

А вот так светит фонарь в сравнении с вышеупомянутым подствольником с рефлектором малого диаметра (луч SW - справа):





На третьем снимке видно, что угол засветки у SW несколько шире, как и хотспот (хотя на четвертом снимке бОльшая ширина центрального луча практически не ощущается)..
Напомню, что выбор холодного диода для подствольника продиктован тем, что этот подствольный фонарь предназначен в основном для дневного света, для подсветки в коряжках и придонной траве..

куда то пропал SPEEDVOLF с просторов инета

https://www.fasttech.com/products/1601/10010359/1896700

есть в продаже 63.44$

Ценник то аховый не то что на алли был"!!!!

А ведь я выше пердуперждал!
" Кто не успел заказать SF - горько пожалеет: фонарь снимается с поизводства вследствие низкой покупательной активности российских подводных охотников.."

Фасттеховская цена - это еще что, я выше ссылку дал настоящей цены на этот фонарь, по мнению некоторых наших барыг (судя по названию магазина, они там все цены на 24 умножают! ). Вот он, энтот фонарик по нонешней рыночной, с учетом санкций и напряженной международной обстановки цены:http://cena24.ru/%D1%81_728293205.html
Продать, что ли, кому, свой фонарик со скидкой от их цены, тысчонок за десять.. Глядишь, еще одно ружье, Зелинку-Чайку куплю..