Отчеты о рыбалках видны только зарегистрированным пользователям!


Часовой пояс: UTC + 5 часов





Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 118 ]  На страницу 1, 2, 3, 4, 5 ... 12  След.

  Пневмовакуумное ружье "PELENGAS 55 +"
Автор Сообщение
    СообщениеДобавлено: Вт окт 23, 2012 10:19 am 
Кит
Кит
Аватара пользователя
Не в сети

Сообщения: 7023
Зарегистрирован: Пн фев 02, 2009 11:24 am
Откуда: Уфа, Черниковка, тел. - в личку
Благодарил (а): 394 раз.
Поблагодарили: 2486 раз.
Решил, учитывая новизну модели и интерес к ней, открыть отдельную тему по этому ружью, чтобы все было "в одном флаконе" :wink: ..

Итак, вначале копирайт материала с первоисточника, сайта pelengas.com (конкретно http://www.pelengas.com/index.php?option=com_content&view=article&id=20&Itemid=26), описание и фото ружья..

Подводное пневматическое безрасходное ружье. Подводные пневматические ружья предназначены исключительно для любительской подводной охоты, и должны использоваться полностью погруженными в воду. Попытки зарядки и стрельбы на воздухе приводят к поломкам ружья.

Технические характеристики ружья “Pelengas 55 Plus”.

1. Положительная плавучесть без гарпуна.

2. Удобная рукоять, с большим отверстием под указательный палец. Также на нее нанесено специальное покрытие о проскальзования с резиновой ярко-оранжевой накладкой с тыльной стороны, для удобства удержания. Внутри рукояти имеется герметичная полость, повышающая общую плавучесть ружья, а также предотвращающая эффект холодной рукояти. Отверстие в нижней части рукоятки для возможности крепления страховочного резинового кольца

3. Встроенное в рукоятку крепление катушки, позволяет устанавливать и демонтировать ее в течение минуты в полевых условиях (запатентовано).

4. Рессивер ружья изготовлен по технологии гидроформирования из коррозионно-стойкого алюминиевого сплава АМГ, с последующим гальваническим покрытием, стойким к механическим и химическим воздействиям.

5. Ствол с внутренним диаметром 12 мм выполнен из нержавеющей стали.

6. Ружье оснащено пневмовакуумной системой повышения мощности, уменьшающей отдачу и подброс при выстреле.

7. Комбинированный поршень изготовлен из технического полимера методом литья под давлением, в сочетании со стальным цементированным зацепом, оснащен одним уплотнительным кольцом, обладает выдающимися характеристиками (мягкий спуск, бесшумность работы).

8. Демпфер поршня – механический, полиуретановый. Обеспечивает мягкую и бесшумную работу механизма.

9. Стальной гарпун диаметром 7 мм по длине и диаметру хвостовика взаимозаменяем с множеством серийно-выпускаемых ружей.

10. Скользящая втулка изготовлена из высокопрочной нержавеющей стали методом литья под давлением. Она оснащена фирменной защитой линя от порезов, разрабонной и внедренной в производство компанией Pelengas.

11. Спусковой крючек из нержавеющей стали.

12. Удобный рог намотки линя в передней части ружья имеет возможность поворота вокруг оси под правую и левую руку.



















http://www.ulhosting.ru/misc.php?showse ... g0MQ%3D%3D


Вернуться к началу
 Профиль  
 

  Re: Пневмовакуумное ружье "PELENGAS 55 +"
    СообщениеДобавлено: Вт окт 23, 2012 10:21 am 
Кит
Кит
Аватара пользователя
Не в сети

Сообщения: 7023
Зарегистрирован: Пн фев 02, 2009 11:24 am
Откуда: Уфа, Черниковка, тел. - в личку
Благодарил (а): 394 раз.
Поблагодарили: 2486 раз.
Позвольте теперь мне высказать свое ЛИЧНОЕ мнение (ИМХО) по данному девайсу, заочное, конечно, я ж его в руках не держал. И тем не менее, некоторый опыт эксплуатации некоторого :wink: количества ружей позволяет мне сделать некоторые выводы и однозначно РЕКОМЕНДОВАТЬ это ружье к покупке, не особо смущаясь ценой, которая в данном случае по определению не может быть низкой. За низкой ценой - это вам к пневмоимпорту, а тут - совершенно иной расклад!

Итак, почему я так вот сразу положительно отреагировал на это ружье? Объясню по пунктам, с комментариями описания..

1. Первое - это длина ружья. В концепции заднерукояточного ружья с ресивером умеренного объема, для условия нашей, уральской озерной и речной охоты 55 см для пневмата - это "самое то". И достаточно маневренное, и достаточно мощное, причем, ружья такой длины, как правило, хорошо сбалансированы..
2. Сама схема ружья мне неизвестна, но уверен почти на 100 процентов, что оно выполнено по схеме классического заднезацепного пневмата, а в деталях, скорее всего, имеет много общего с т.н. "буржуйкой" (автор концепции - украинский конструктор Юрий Пастушенко). То есть "внутри средневекового рыцаря" почти наверняка не зелинка, хотя внешне многие узлы и похожи... Не буду ничего тут говорить про ружья системы Зелинского, но скажу, что у меня уже несколько лет безотказно эксплуатируется ружье от самого автора, Ю.Пастушенко и ничего, кроме исключительно положительных эпитетов я об этом ружье сказать не могу! Вещь! :good: :good: :good:
3. Далее - краткие мои комменты по тексту описания (выделено звездочками):

Подводное пневматическое безрасходное ружье. Подводные пневматические ружья предназначены исключительно для любительской подводной охоты, и должны использоваться полностью погруженными в воду. Попытки зарядки и стрельбы на воздухе приводят к поломкам ружья.

Технические характеристики ружья “Pelengas 55 Plus”.

1. Положительная плавучесть без гарпуна.

*** Это очень хорошо, и во многих грамотно сконструированых ружьях это соблюдено. Данное обстоятельство говорит о том, что и с гарпуном ружье не будет сильно "тянуть" руку :good: ***

2. Удобная рукоять, с большим отверстием под указательный палец. Также на нее нанесено специальное покрытие о проскальзования с резиновой ярко-оранжевой накладкой с тыльной стороны, для удобства удержания. Внутри рукояти имеется герметичная полость, повышающая общую плавучесть ружья, а также предотвращающая эффект холодной рукояти. Отверстие в нижней части рукоятки для возможности крепления страховочного резинового кольца

***Это, несмотря на похожую схему крепления рукояти на ресивере, отнюдь не "стандартная" зелиночная рукоять, которая, несмотря на свою "анатомичность" не под все руки подходит, и не всегда удобно удерживается, если не принять спецмеры типа обмазки герметиком, как я, к примеру сделал. Это - гораздо более продвинутая ручка! Насчет "эффекта холодной воды" улыбнуло, конечно, но вот резиновая накладка и, главное, сама форма ручки, ее форма и наклон - зер гуд, ИМХО! :good: ***

3. Встроенное в рукоятку крепление катушки, позволяет устанавливать и демонтировать ее в течение минуты в полевых условиях (запатентовано).

*** Опять же суперское, ИМХО, решение - ничего не нужно "колхозить" на ресивер с риском повредить его покрытие, допустить коррозию в этом месте.. Катушка, кстати, выглядит ОЧЕНЬ продуманной, и по материалу, и по размерам и по конструкции, и будет, думается, правильным решением, несмотря на допзатраты, сразу заказать ее в комплект к ружью..***

4. Рессивер ружья изготовлен по технологии гидроформирования из коррозионно-стойкого алюминиевого сплава АМГ, с последующим гальваническим покрытием, стойким к механическим и химическим воздействиям.

*** Не могу не выразить восхищения перед пеленгасовцами, внедрившим в мелкосерийные ружья такую передовую технологию! :Bravo: Такая, пространственно сложная, в форме "кости каракатицы" форма ресивера не только улучшает балансировку ружья, но и облегчает интуитивное прицеливание (обратите внимание на прилив по линии прицела в верхней части ресивера). Однозначно - гуд! :good: ***

5. Ствол с внутренним диаметром 12 мм выполнен из нержавеющей стали.

***Диаметр ствола оптимален под гарпун 7 мм, соотносительно демпфирования, а материал нержа - это означает не только повышенную износостойкость, но и повышенное КПД ружья, его мощность, по причине меньшего усилия трения поршневого уплотнения в стоволе. Плюс - коррозионная стойкость.. :good: ***

6. Ружье оснащено пневмовакуумной системой повышения мощности, уменьшающей отдачу и подброс при выстреле.

***Не вдаваясь в подробности, могу сказать, что внедрение пневмовакуума, в зависимости от соотношения внутреннего диаметра ствола и диаметра гарпуна (точнее объема пространства между ними) и некоторых других конструктивных параметров обеспечивают повышение КПД ружья, по разным оценкам, до 20 процентов. То есть или ружье, при заданной закачке, обладает бОльшей на эти 15-20 процентов, или можно, соответственно, уменьшить на эту величину давление в ресивере (усилие заряжания), улучшив тем самым точностные параметры выстрела и удобство заряжения..***

7. Комбинированный поршень изготовлен из технического полимера методом литья под давлением, в сочетании со стальным цементированным зацепом, оснащен одним уплотнительным кольцом, обладает выдающимися характеристиками (мягкий спуск, бесшумность работы).

***Поршень, образно говоря, "сердце" ружья, его мотор. Совсем кратко - примененное решение наиболее оптимально как с точки зрения функциональности, тех.характеристик, так и надежности. По сравнению с цельнокапролоновыми поршнями (как на той же классической "буржуйке" допускает повышенные давления закачки).. :good: ***

8. Демпфер поршня – механический, полиуретановый. Обеспечивает мягкую и бесшумную работу механизма.

***Полиуретановый демпфер, при условии его правильного конструирования, "запертости" демпфера в объеме металла (нет сомнений, что именно так пеленгасовцами сделано) - совершенно НЕУБИВАЕМЫЙ материал. Скорее всего, это дает гарантию от разбития как демпфера, так и поршня при СЛУЧАЙНОМ выстреле на воздухе.. Защита от дураков, так сказать..***

9. Стальной гарпун диаметром 7 мм по длине и диаметру хвостовика взаимозаменяем с множеством серийно-выпускаемых ружей.

***Несмотря на приверженцев многих охотников к гарпунам диаметром 8 мм, отмечу, что при условии действительно качественного материала, гарпун 7 мм позволяет заряжать ружье с приличной закачкой и брать рыбу приличных размеров. При всем этом гарпуны 7 мм обладают большой "резвостью", то есть обладают бОльшей начальной скоростью выстрела, по сравнению с 8 мм.. Правда, при стрельбе на большие дистанции, свыше 4 метров, гарпуны бОльших диаметров предпочтительнее, как более инертные..***

10. Скользящая втулка изготовлена из высокопрочной нержавеющей стали методом литья под давлением. Она оснащена фирменной защитой линя от порезов, разрабонной и внедренной в производство компанией Pelengas.

***Сама втулка, являясь не только средством привязки гарпуна, но и его центрирования, достаточно стандартна по конструкции, а вот защита линя от порезов - действительно интересное решение. Главное, чтобы стандартная, без гидродемпфирования стальная втулка хорошо работала "в паре" с хвостовиком гарпуна, без расклепа. Думаю, это условие в данном случае соблюдено..***

11. Спусковой крючек из нержавеющей стали.
***Не пластик, уже хорошо.. :smile: ***


12. Удобный рог намотки линя в передней части ружья имеет возможность поворота вокруг оси под правую и левую руку.
***Решение, примененное в свое время тайменевцами, действительно позволяет при бескатушечной и безамортизаторной оснастке ружья регулировать в какой-то степени длину укладки гарпунлиня. Кроме того, может быть полезным в случае крепления фонаря в носовой части, под ресивером.. :good: ***


Ну, можно было бы и на еще интересные вещи, оставшиеся без комментариев производителей в предложенном ими техописании, обратить внимание. Например, на узел крепления вакуумной манжеты, которые позволяет заменить ее, манжету, в случае необходимости без разборки ружья и даже без стравливания давления в нем.. Или на металлический крючок линесброса.. Можно было бы и на некоторые спорные моменты акцентировать внимание. Например на тип (форму) наконечника, чересчур, ИМХО, громоздкого для семимиллиметрового гарпуна. Или на отсутствие предохранительной, хотя бы пластиковой заглушки в гнезде клапана закачки...
Ну, да это все детали, нюансы, которая вряд ли способна повлиять на мои личные, сугубо объективные и заочные ощущения от данной разработки. Еще раз повторюсь, с чисто внешних позиций ружье грамотно спроектировано и, похоже, весьма качественно сделано...
Честное слово, будь у меня финансовая возможность, тоже приколхозился бы на предмет его покупки. Но все интересные ружья, сами понимаете, не скупишь, к тому же имеющиеся у меня ружья, в количестве 5 штук, меня в настоящее время полностью удовлетворяют... :smile:


Вернуться к началу
 Профиль  
 

  Re: Пневмовакуумное ружье "PELENGAS 55 +"
    СообщениеДобавлено: Вт окт 23, 2012 10:29 am 
Кит
Кит
Аватара пользователя
Не в сети

Сообщения: 7023
Зарегистрирован: Пн фев 02, 2009 11:24 am
Откуда: Уфа, Черниковка, тел. - в личку
Благодарил (а): 394 раз.
Поблагодарили: 2486 раз.
Мнение от DracoZur (источник - форум сайта "Хрустальный Грот" - http://fishing.kiev.ua/vb3/showthread.php?t=39542):

"Подержал пеленгас в руках! Формовка конечно впечатлила! Пластик рукояти прочный! Угол рукояти пистолетный удобный! Линесброс внизу под спусковой скобой напрягает! Свободный ход спусковой скобы не выбран пружиной и она болтается! Катушка вроде надежно закреплена ,но на продольное перемещение , при поперечном усилии трофей за 30кг может отломать ее! Катушка явно маловата по вместимости! Если поставить большую катушку, то рычаг на поперечный излом увеличится и слом рукояти в месте запайки гайки под катушку еще более вероятен! Пока кроме гидроформовки ружье на заводское мало похоже, но в любом случае , даже в таком состоянии лучше итало-китая! Бегунок гарпуна литой с защитой линя от костей но на мой взгляд трошки тяжеловат и можно было бы облегчить его поперечной просверловкой лишнего мяса! Все ИМХО! "


Вернуться к началу
 Профиль  
 

  Re: Пневмовакуумное ружье "PELENGAS 55 +"
    СообщениеДобавлено: Вт окт 23, 2012 10:31 am 
Кит
Кит
Аватара пользователя
Не в сети

Сообщения: 7023
Зарегистрирован: Пн фев 02, 2009 11:24 am
Откуда: Уфа, Черниковка, тел. - в личку
Благодарил (а): 394 раз.
Поблагодарили: 2486 раз.
Оттуда же, с Хрустального Грота, копирайт фото деталировки спускового механизма этого ружья:



Поскольку все подряд с Грота сюда как-то некомильфо, интересующихся мнением украинских подвохов по этому ружью ласково просимо в ветку по пневматическим ружьям (правда, для просмотра ссылок и фото нуно зарегиться.. :wink: ):
http://fishing.kiev.ua/vb3/showthread.php?t=39542

Как я и предполагал вначале, ружье по принципу действия, да и по исполнению, практически, представляет собой по сути "буржуйку" Пастушенко в стандартном исполнении, но с усиленным поршнем и полиуретановым демпфером.. Кстати, пробочка-то в гнезде клапана закачки все-таки имеется.. :wink:


Вернуться к началу
 Профиль  
 

  Re: Пневмовакуумное ружье "PELENGAS 55 +"
    СообщениеДобавлено: Вт окт 23, 2012 11:31 am 
Кит
Кит
Аватара пользователя
Не в сети

Сообщения: 628
Зарегистрирован: Вт янв 04, 2011 1:18 am
Откуда: Нефтекамск
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 62 раз.
а про стоимось ружья так и не известно?


Вернуться к началу
 Профиль  
 

  Re: Пневмовакуумное ружье "PELENGAS 55 +"
    СообщениеДобавлено: Вт окт 23, 2012 1:11 pm 
Кит
Кит
Аватара пользователя
Не в сети

Сообщения: 7023
Зарегистрирован: Пн фев 02, 2009 11:24 am
Откуда: Уфа, Черниковка, тел. - в личку
Благодарил (а): 394 раз.
Поблагодарили: 2486 раз.
6500 :wink:
Шутка.. Думаю, на наши деньги тысяч десять-двенадцать..


Вернуться к началу
 Профиль  
 

  Re: Пневмовакуумное ружье "PELENGAS 55 +"
    СообщениеДобавлено: Вт окт 23, 2012 3:01 pm 
Акула
Акула
Не в сети

Сообщения: 379
Зарегистрирован: Чт авг 23, 2012 4:31 pm
Благодарил (а): 31 раз.
Поблагодарили: 39 раз.
А с тайменем сравнить?


Вернуться к началу
 Профиль  
 

  Re: Пневмовакуумное ружье "PELENGAS 55 +"
    СообщениеДобавлено: Вт окт 23, 2012 4:47 pm 
Кит
Кит
Аватара пользователя
Не в сети

Сообщения: 7023
Зарегистрирован: Пн фев 02, 2009 11:24 am
Откуда: Уфа, Черниковка, тел. - в личку
Благодарил (а): 394 раз.
Поблагодарили: 2486 раз.
Сравнить что, цену? :roll:


Вернуться к началу
 Профиль  
 

  Re: Пневмовакуумное ружье "PELENGAS 55 +"
    СообщениеДобавлено: Вт окт 23, 2012 5:32 pm 
Акула
Акула
Не в сети

Сообщения: 379
Зарегистрирован: Чт авг 23, 2012 4:31 pm
Благодарил (а): 31 раз.
Поблагодарили: 39 раз.
По характеристикам) таймень 600 примерно 10300 стоит


Вернуться к началу
 Профиль  
 

  Re: Пневмовакуумное ружье "PELENGAS 55 +"
    СообщениеДобавлено: Вт окт 23, 2012 9:08 pm 
Кит
Кит
Аватара пользователя
Не в сети

Сообщения: 7023
Зарегистрирован: Пн фев 02, 2009 11:24 am
Откуда: Уфа, Черниковка, тел. - в личку
Благодарил (а): 394 раз.
Поблагодарили: 2486 раз.
Быстренько, быстренько сюда перетащить (пока не удалили, часом, за какое-нибудь нарушение правил форума) :smile:
Еще одна цитата с Грота (http://fishing.kiev.ua/vb3/showthread.php?t=39542)

"Получил ружьё Пеленгас на терзания своими кривыми руками. Ружьё в ответ получило закачку в 40кг, фонарь Ромы Майданского Хантер Про какой-то там, уже запутался в новых модификациях (который "Ромсветом" иногда кличут) на 6 светодиодах, тоже поразивший меня. Получило калёный гарпун 7мм с наконечником, титановый бегунок из титана ВТ22 (родные Пеленгасовские, из калёной стали, при всём уважении - не считаю годными для своих (СВОИХ!!!) условий, хотя они обещают новый "виток" в литье...не знаю, пока ближе к моему сердцу титан). Катушку решил пока оставить какая пришла с тестовой пушкой - малую. Всё равно тесты. Хотя покряхтел чуть-чуть в сомнениях.
В общем, пока первый небольшой отзывок - ружьё уже поплавало и ночью, и днём. Постреляло и на Днепре по мутнякам, и на одном водоёме где был шикарный прозрак, но сильнейшее течение и возможность очень даже законно - не сильно париться о переловах.
Поразил очень резкий бой. Дело не в 40кг. Эти килограммы - это жесткий тест. Ружьё очень прилично валит уже при 25кг закачки. Для 90% больше и не нужно будет. Уверен, что до 30кг задувок ресурс ружья и запас прочности будет очень большим. Спуск при 40кг стал жестковатым. На пределе того, что меня устраивает для охоты. Буду под себя лично - просить репетировать, так, чтобы и при 40кг шило от прикосновения. Это мой личный зехер, и ружья не касается. Просто реально и приятно удивило то, что далеко не клапанник обладает таким чутким спуском при нормальных задувках, и даже при 40кг ещё не заставляет вспомнить РПО и прочую херню. Хотя и становится заметно жестче.
Рукоять. Отдельное слов про неё. ОХЕРЕННАЯ рукоять. Любая лапа. Любая перчатка. Но, больая - это не всё. Что отрадно - даже моя небольшая рука не держала черенок от лопаты. А ружьё. Очень удобная, угол налона как в лучших домах Парижа и ЛондОна, спусковая скоба под любые "сосиски", и это у меня ещё без резиновой вставки, пока "пилотная". Благодаря ей ружьё очень приятно ложится в руку. А это не просто так. Это реально очень важно. Я специально всегда его в магазине вешаю, чтобы люди смотрели, щупали, почти никто не знает что это за ружьё. Оно привлекает внимание всех. И ложится в руку абсолютному большинству. Рукоять - это первое, что может грохнуть все плюсы пушки, какая она бы ни была. Тут с этим порядок. Даже я, балованный - был приятно удивлён.
Дальше - реально бОЛьшая плавучесть при такой длинне, нежели у "соратников". Про ТТХ разгона и т.д я не говорю - тут уже всё сказано: Mares Cyrano 55 - 340 мм, у Cressi Sub 55 - 400 мм, у Pelengas 55 - 440 мм. Очень о многом говорит, тому кто понимает, что такое длинна разгона и кто за что платит деньги.
Пенопласта нужно реально меньше, чем соклассникам, это я чётко заметил при отгрузке ружья. А к отгрузке пушки я очень придирчив, у меня свои, очень конкретные понятия в этом плане.
Заднее расположение рукояти, удачный угол наклона (хотя лично я может быть для себя лично экспериментировла бы с ещё бОльшим углом...но это спорно, слишком личный вопрос), гидроформированный ресивер (стоящий каракатицей против усилия подброса), плюс гарпун 7мм - и я был просто второй раз порадован. Точностью. Не изо всех зелинок и вообще ружей я мог так точно стрелять. Именно точно, не просто на интуитив. НАшел в реке камень, идиот, вальнул типа в него, метров с 4-х...и конечно попал, убив наконечник, для этого не предназначенный. Уже потом понял - я и не верил, что попаду вообще. Попал. И в камень. И на наконечник.
В общем пристрелка по камням и мелочи показала, что с ним можно попробовать позволить себе чуть больше. Обычно на охотах серъёзных я не испытываю новое снаряжение, которое может повлиять на взятие рыбы. Тут как-то поверилось, реально захотелось с ним поплавать. Тем более, меня задело то, что уже как-то кое-где начали писать осуждающую критику....не щупав ружьё. Признаюсь честно, доля шатнувшего пойти на более-менее серъёзную охоту была и от этого.
Охота на видео была при прямой видимости не менее 10метров. Рыба...внизу всё видно, и это не всё. Да, были моменты когда я даже не стрелял. И не стрелял бы даже из зелинки 700, разве что из новой 850-ки. Не люблю калечить рыбу, наобум, возьм/не возьму. Понял что с тремя метрами тонкого но очень мощного шнура я провтыкал. Пришлось подавать с катушки и заставляеть летать карабин, что хреново, но зато так брал рыбу почти с 4-х метров, хотя, конечно не навылет. По уму под такую охоту нужно нарастить массу гарпуна, чтобы лёгкий не так вяз в воде, причём ИМХО, лучше длинной нарастить, и прицельность выше будет. В общем я дал испытание такое, что далеко не каждое ружьё потянет. И несмотря на взятую рыбу (для меня она, как раз, - не аргумент, вернее не так, как это буквально понимают некоторые, что раз Турухано с Бушатом ото такое стрельнул - то всё, бежим за Бушатом) - это не говорит о том что им можно и нужно валить с десяти метров. И качать до 40кг. Поймите - это тесты. Я для себя, и других хотел понять на что оно способно. Тем более хочу себе оставить один экземпляр, для своих некоторых целей. На дистанциях ближних, при грамотной оснастке ружья и поведении охотника после выстрела - ни у одного трофея не будет шансов. Оно своё сделает. Что напрягало поначалу - это пневмоваккуум. Не привык я ему доверять. Стрелял и ждал осечки с ним. Хотя большая статистика говорит о большем страхе, чем реальной проблеме. По крайней мере пневмы от Пеленгаса, да и ЮБЛ неплохо работает, очень достойно. Хотя ИМХО зелинка в нём не нуждается, и я бы его туда не ставил.
По поводу крепления катушки. Никаких вопросов. Я даже ничего не крепил дополнительно. Хотя обычно даже на свечку презик одеваю, и никаких половых контактов. Надуманность. Если на водных лыжах не кататься - проще оторвать голову, чем её. Тем более даже бегло я увидел 2-3варианта умощнения закрепления. Конечно, я всё равно оценивал это. Но, повторю - считаю, что там всё в порядке. И только крайняя криворукость может привести к проблемам.
По поводу линесброса. Как ни удивительно для меня самого - я пользуюсь в итоге подкурковым. Кстати, он один из самых внятных такого типа. Я чуть его не выломал, дурило. А прикинул, как буду заряжать пушку, упирая торцом магнитного в ногу - понял, что он мне не светит. Потом прилеплю изолентой сбоку магнитный, который у Пеленгаса есть, на ровной металлической пластинке. И то не знаю. Кстати, фото выложили, моз выносящее, кто-то таким образом уложил линь из-под куркового линесброса к переднему, вензелями через катушку, что я подозреваю тягу к абстракционистскому творчеству. Я в течении долгого времени, примерно секунд пять придумал два, совершенно нормальных способа укладки линя - по шпуле снизу, прямо на линь катушки, и под вороток тормоза, прижимая его к щёчкам катушки. Есть ли шанс зацепится линю? б...., ну он есть всегда и везде. Но тут он ничем не выше, чем в любом другом ружье. Особенно при выстреле, который сразу не выбирает линь (выстрел в упор, например).
По поводу живучести пары демпфер/поршень я не переживал. Так как испытывал их ранее, в ружье Крэсси и ещё каком-то. Когда я втихаря долбил даже на воздухе БЕЗ ГАРПУНА (Дима дал добро, но он не запретил напрямую выстрел без гарпуна...а что не запрещено - то разрешено)))) ). Хотя по поводу расположения резинки на металле согласен. Рационально предостеречься. Тем более пуская в массы.

Из замечаний:
1. Хотелось бы иметь возможность крепить без изоленты магнитный линесброс сбоку.
2. Иметь возможность в топовой версии заказывать бегунки из титана. Ну не доверяю я литью и калёному металлу, хоть бы какие там демфперы были. Пролетая через кости - гидродемпфер уже не работает, и удары такие, что пипец. А камни, о которые ушки может срезать...? ИМХО - обязательно нужно хотя бы как опцию иметь - сразу взять титановый. Просто ради спокойствия.
3. Разные длины нужны. Хотя бы ещё 700-ка, как МИНИМУМ.
4. Надеюсь на очень полную и внятную инструкцию (говорил об этом с произвотелями, думаю всё будет). Понятно, не для себя. И ЗИП к ружью, как дань вежливости. Хотя бы в "топе". Ну, это не замечание, а пожелание, так как ружьё в откатке ещё. Что получается в процессе откатки и тестов - смотрите ниже (просьба не рвать мне ум почему тросовый кукан на поясе, работа ласт такая, а то были уже )))) там свои нюансы, которые сюда ни при чём и поверьте, я понимаю в ТО некисло, в том числе и через собственные шишки).
5. Хотелось бы иметь возможность заказывать поршни и гарпуны с посадкой на трение, как в зелинках, под зелиночный стандрат."


Вернуться к началу
 Профиль  
 

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 118 ]  На страницу 1, 2, 3, 4, 5 ... 12  След.

Часовой пояс: UTC + 5 часов


  Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  


            UFACARS.RU   Южноуральский спиннинговый клуб   Форум рыбаков 'Рыбачим вместе' - рыбалка на Ладоге, на Финском заливе, в Ленинградской области, Карелии, Финляндии   Рыбалка в Татарстане   ОКТЯБРЬСКИЙ КЛУБ РЫБОЛОВОВ OKTFISH

  aikofish   Федерация рыболовного спорта Воронежской области   Магнитогорский рыболовный клуб ЛОВЧИЙ   Радио ENERGY, частота в городе Уфа 88.2 FM   Юмор FM, Весёлое радио   Виртуальные туры, 3D панорамы. Ваш 3Д-путеводитель


Кампания против лесочных сетей и электроудочек