Решил переименовать тему и подредактировать первый пост: сделать круг обсуждаемых вопросов шире, не только рукоять, но и все ружье в целом..
Но пока продолжу тему рукояти..
Вчера, наконец, заменил пришедшую в негодность рукоять новой, присланной по заказу Е.Н.Кузнецовой. В посылку, кроме того, заказал комплект уплотнений, передний рог линесброса и его кольцо..
К сожалению, забыл скинуть на флешку сделанные вчера снимки сравнений той, прежней рукояти и новой (завтра выложу). Так вот, отличия таки есть!
Во-первых, сам материал ручки. Мне показалось, что он несколько иной, чем раньше, даже с учетом старения материала на прежней рукояти. Новая ручка выполнена из пластика молочно белого цвета, и, как мне показалось, с некоторой полупрозрачностью даже, как у меланиновых тарелок
Посмотрим, как будет жить этот пластик в плане прочности и долговечности..
Второе отличие - в том, что если в той, старой рукояти, элемент для повышения плавучести был выполнен воедино с ручкой (монтажная пена в каждой половинке ручки), то теперь (не знаю, с какого времени) этот элемент выполнен отдельно, в виде пористого цельного вкладыша (материал я точно не идентифицировал, но похоже на ту же пену, разве вот только покачественнее). Поскольку при изготовлении этого вкладыша его поверхность сглаживалась, уплотнялась, то, думаю, что в плане уменьшения намокания и загрязнения такое решение вполне оправдано...
И третье отличие (точнее, два отличия) - это небольшие изменения внутри рукояти (с полным сохранением, впрочем, формы отливки). Первое - это установка небольшого отбойника спускового крючка - кусочка круглой резины. Назначение его для меня, если честно, не очень понятно - спусковой крючок и так замечательно отводился вперед, после его отпускания, за счет давления на него штока шептала... А второе изменение - чуть переделано крепление у заднего крючка линесброса - установлена дополнительная упорная ось - кусочек стальной проволоки. Наверное, чтобы избежать излишнего поворота линесброса, не знаю.. Зная кропотливую, вдумчиваю работу тайменевцев по постоянному усовершенствованию конструкции ружья, предположу, что смысл у этих изменений наверняка есть, в плане повышения надежности работы кинематики спускового механизма..
В общем, собрав, перед установкой на ресивер, рукоять вкупе с крючком и линесбросом, я решил заменить упругий элемент линесброса на другой, чуть бОльшей длины, для лучшего отброса линесброса в заднее положение, над зацепом спускового крючка. Что я и быстренько сделал, отрезав кусочек подходящего по длине и диаметру резинового колечка..
В комплекте с рукоятью были и винты с гайками, причем, в отличие от прежних, винты (насчет гаек не знаю) - нержавеющие.. Нужно иметь ввиду, что длина их, как мне показалось, чуть-чуть отличается, тот винт из пяти, что немного покороче, желательно ставить на место впереди спусковой скобы (под ресивером).. Памятуя то, что пластик есть пластик, с учетом предыдущих наступаний на эти грабли, с затяжкой винтов переусердствовать не стал - завинчивал отвертку буквально двумя пальцами..
Первую рукоять я, ничтоже сумняшеся, обточил почти сразу после получения ружья. Что-то не понравилась мне тогда ее "стоковая" форма. Но вот теперь, посоветовавшись с Русланом (RuslanRu), я решил пока оставить все как есть: мобыть, я чего не понял раньше и понравится, "притрется" рукоять в ее исходном виде? Раньше-то у меня перчи были от "Скубапро", 5 мм, жесткие шопипец. В тонких перчатках, от "Акваланга" 4 мм, не говоря уже про летние, стороительные, рукоять лежит, вроде, получше в моей маленькой ладошке. А зимой, в толстой рукавице 7 мм, я юзать "Таймень" не планирую, есть другие ружья..
Что еще? На всякий случай заменил прежнее, подобранное из сантехники, уплотнительное кольцо на заднюю часть ресивера. Ну и заменил на новую немного подржавевшую пружинку в узле фиксации линя, ту, что в надульнике. В стоке там тоже стоит кусочек резины от О-ринга - я сразу заменил его на нормальную пружинку - пружина от шариковой авторучки, чуть укороченная - рулит..
Что еще? Ах да, установил новый рог-кольцо переднего линесброса (прежний лопнул). Рог встал ну очень туго, ни о каком провороте вокруг оси (для выборки слабины намотанного линя) не может быть и речи. Впрочем, этой опцией (поворотом линесброса) я никогда не пользовался. Вот только боюсь, как бы такая вот излишне почему-то тугая посадка, не сократила жизнь и этому кольцу-линесбросу.. Жизнь покажет..
В завершение накачал ружье (естественно, не забыв влить свежее масло, И-20), по весам на 20-21 кг, проверил работу механизма шептала - четкое защелкивание гарпуна и его освобождение (осторожно, с упором гарпуна в доску)...
Вечером, наверное, вновь поставлю на ресивер снятые временно чехольчики-поплавки (два слоя пробки под ламинатные полы, каждый слой поверху - двумя слоями скотча шириной 2 см)... Уж очень я привык к этому балансу ружья, чтобы меньше руку напрягало, да и плавало без нарпуна плашмя, а не как в стоке, ручкой вверх..
Медали
Однако, отрицательный опыт - тоже опыт, поэтому поделюсь и им, чтобы не наступил уже никто на мои грабли.. 
Манжеты вот потребовали замены, все уже порядком подзадубели от времени.. Вот и вчера пару раз пришлось менять заднюю манжету ресивера, пока не подобрал что-то более-менее подходящее. Манжеты на регуляторе (ружье стравило именно из-за них, как я понял!) тоже пришлось менять (гемор при снятии-надевании манжеты тот еще). Кстати, при замене советую ставить не одну, а две манжеты, так, чтобы кольца, фиксирующие регулятор, поджимали их в осевом направлении - это улучшит надежность регулятора в плане герметичности уплотнения и, к тому же, несколько увеличит усилие осевого поворота его, что ИМХО, уменьшает вероятность самопроизвольной перестановки регулятора...
