Здесь я хочу поделиться личным мнением, основанным как на собственном опыте, так и опыте, почерпнутом у коллег по увлечению, относительно общих принципов выбора КОРОТКИХ арбалетов.
"Короткий" - вообще-то понятие относительное. Для условий, к примеру, океанических охот и арбалет 110 см длиной будет считаться иной раз коротким. Но мы говорим про арбалеты в применении к условиям нашей, пресноводной охоты. Посему будем считать короткими арбалеты короче 60 см. То есть, арбалеты длиной по баррелю (стволу, иначе говоря) равной 55, 50 и даже 45-40 см..
Я в свое время имел наглость ввести такое понятие, как "проклятие коротких арбалетов". О чем это? А вот о чем..
Как известно, эффективность выстрела, определяемая как некая функция его энергии (мощности, дальности), напрямую зависит от многих параметров арбалета, в частности, от разгонной длины гарпуна, его массы, силы натяжения резины и т.д. Не вдаваясь в теорию, скажу только, что для каждого арбалета есть понятие т.н. "сетапа", то есть соотношения величин длины и диаметра гарпуна, длины и массы самого арбалета, а также диаметра, длины и количества резиновых тяг. Процесс подбора этого самого сетапа порой весьма непрост, и отнимает немало времени. Хотя кое-какие наработки, позволяющие, как правило, достичь приемлемого результата, естественно имеются.. Итак, "проклятье коротких арбалетов" в моем понимании, это низкая эффективность выстрела, в сравнении с арбалетами относительно большой длины.
Но что мы можем сделать для того, чтобы короткий арбалет стрелял как можно лучше, дальше, мощнее?
В плане длины барреля и его массы - тут все понятно. Небольшая длина ствола (благо для хорошего маневра в горизонтально-вертикальных направлениях) сопутствует относительно малой массе ружья. Следовательно, особо увлекаться наращиванием мощности резины не стоит. Возрастет существенно отдача, как результат фатально ухудшится точность попадания из-за подброса ружья.
Из этих же соображений не получится из короткого арбалета сделать царь-пушку и увеличением массы (длины и диаметра) гарпуна.
Кроме того, говоря о наращивании импульса заряжания за счет умощнения тяг, не стоит забывать что у пластиковых в основе, недорогих спусковых механизмов, которые часто устанавливаются на бюджетные модели коротких арбалетов, прочность отнюдь не безгранична. И усилия от супертяги в 20 мм такой триггер, скорее всего, просто не переживет..
Но вот что касается умощнения тяг.. Давно уже и не мной доказано, что зачастую две относительно тонких тяги дают лучший эффект, чем одна тяга существенно бОльшего диаметра. Это связано и с тем, что такую тонкую тягу можно сделать короче (то есть увеличить ее коэффициент растяжения), сохранив при этом приемлемое усилие заряжания. А за счет меньшего диаметра, то есть меньших внутренних потерь на нагрев, время релаксации, сокращения такой тяги становится заметно выше..
Совершенно не зря те же короткие арбалеты от RIFFE комплектуются не одной МЕГАтягой, а несколькими относительно тонкими, 14 мм диаметром. И никто еще не жаловался, что эти арбалеты плохо пробивают рыбу..
С точки зрения повышения эффективности выстрела за счет разгонной длины гарпуна, есть смысл побороться за каждый ее сантиметр. Поэтому будет предпочтительнее и тяги кольцевые, вместо парных применить, и зацеп металлический, обладающий некоторой паразитной длиной и паразитной массой, заменить на т.н. "веревочный", из дайнемы. А в последнее время очень популярными, особенно на деревянных арбалетах высокого класса, становятся триггеры так называемого реверсивного типа, позволяющие за счет конструкции еще на несколько сантиметров увеличить длину разгона гарпуна. И если для относительно длинных (90-110 см) ружьях применение всех этих мер весьма эффективно, то для арбалетов коротышек экономия этих незначительных, на первый взгляд, сантиметров приносит еще более ощутимый эффект!
Итак, для выбора конструкции короткого арбалета, я советовал бы обратить внимание на следующие факторы, с оценкой их значения:
1. Возможность установки кольцевых тяг на арбалет. Лучше, если будет иметься возможность двух таких тяг. Но, в крайнем случае, пойдет и вариант с одной парой парных тяг и кольцевой.
2. Две кольцевые тяги предусматривают, как правило, оголовье открытого типа. Но такие оголовья, по сравнению с обычными, закрытыми, делают заряжание более сложным по укладке и мешкотным по времени.
3. Наличие - отсутствие направляющей. Вот уж для каких-каких, а для коротких арбалетов отсутствие сплошной направляющей для гарпуна - совсем несущественный фактор. Ибо на коротких гарпунах вибрационный вип-эффект, основная причина применения длинных треков, вовсе незначителен.
4. Триггер. Ну, а вот тут очень желательно, чтобы спусковой механизм обеспечивал четкую и надежную работу на паре тяг. Есть много ружей с традиционно качественными, надежными триггерами, это и арбалеты от OMER, и линейки бушатских арбалетов, и, конечно же арбалеты от DEMKA, не буду перечислять дальше.. Но бывает, что и у арбалетов, не относящихся, по идее, к категории "пляжных", спусковые механизмы, откровенно говоря, не блещут качеством..
5. Тяги, гарпун - резюме. Исходя из вышесказанного, советую поискать готовые арбалеты (или заменить сетап) с ДИАМЕТРОМ ГАРПУНА 6.5 мм (а не 6.25, как часто бывает) и с возможностью установки ДВУХ КОЛЬЦЕВЫХ ТЯГ ДИАМЕТРОМ 14 мм.
Заключение. Таких готовых, бюджетных серийных арбалетов, в которых были бы в точности воплощены все вышеперечисленные мной критерии, практически, наверное не существует. Хотя есть целый ряд моделей, весьма близких к этому, минимальный размерный ряд которых по своему качеству, техническим параметрам, параметрам выстрела очень даже устроят любителей готовых решений. Вот и пользуйтесь такими короткими арбалетами на здоровье, уважаемые коллеги по увлечению,но помните об их ограничениях, и не требуйте от них невозможного. А для тех, кто хочет пойти "своим путем", всегда есть возможность купить совсем недорогую "резинку", в базе имеющую потенциальные возможности для апгрейда, и своими умелыми руками доработать, довести ее до нужных кондиций.. Именно так я и поступил в свое время со своим коротким, 50 см, арбалетом от Буша.. Правда, со временем этот арбалет существенно "подрос", но это совсем другая история..
Удачного вам выбора, друзья!
Медали
