А вот я себе желаю наоборот, большого терпения.. Вот и сегодня неприятный сюрприз - за прошедшие сутки эпоксидка толком не застыла, липнет, вдавливается ногтем.. Та, прежняя, ростовская эпокса, которой проклеивал комель, кончилась, решил покрыть лопасти со стороны слоения тонким слоем эпокидки другой марки (блин, ее сейчас, похоже, во всяких кишлаках делают, бодяжат ослиной мочой ). И несмотря на то, что пропорции точно соблюл по инструкции на упаковке, 10:1, при помощи шприца, такая вот засада... Поплакался Олегу Боглаю по телефону, чуть легче стало..
Промазал сверху поролоновым тампоном лопасти небольшим количеством отвердителя (хотя сумлеваюсь, что это сильно поможет). А нет - так придется сдирать шкуркой всю нижнюю сторону лопасти и по новой крыть смолой, но уже правильной, которую выше показал (Олег, кстати, тоже ее использовал)..



Но ничего, как говорил Аркадий Райкин, "зато опыт - есть!"
Вот еще пара копеек в копилку самодельного ластостроения (внимательнее Боглая нужно было слышать):
1. Разводить эпоксидку и отвердитель удобно двумя отдельными шприцами по 5 мл, без игл, естественно..
2. Размазывать эпоксидку по стеклоткани, по поверхности лопасти лучше всего не пластиковым а плотным РЕЗИНОВЫМ шпателем, убирая, снимая с поверхности максимум излишков..

[quote="boglai"]Наконец то сходил в то место где брал стеклотектолит прошлой весной, осталось 3 листа
адрес - цветочная 38
вот телефончики -
89177935999
2740233
Рамиль

Звонил разговаривал с Рамилем. В наличии СТЭФ ТОЛЬКО 4 И 5 ММ.
2 мм. под заказ, срок 5-7 дней , 250 р за кг, в листе 6кг.

И все-таки, во избежание недоразумений, перед тем как решить заняться самостоятельным изготовлением стеклопластиковых ласт, я советовал бы еще раз тщательно взвесить все свои возможности, в том числе и материальные затраты, а также время и усилия на изготовление. Чтобы потом не сетовать, вот, мол, сманил БЛ вкусными картинками и подробными описаниями..
Вот смотрите..
На текстолит уйдет сколько? Ну, скажем, рублей 400, примерно. Вроде немного. На отбортовку правильную, зубковскую -точно не помню, но с пересылкой рублей 400-500, вроде. На эпоксидку - пара флаконов по 140 рэ. Пленка, резина, материалы на пресс (если самому делать): болты, шайбы, гайки, плиты ламинированной ДСП, уголок... Ну, скажем, еще рублей триста... Итого - около полутора тысяч... Плюс время на работу...
Так стоит ли это, с не стопроцентно гарантированным результатом в итоге, когда можно заказать за 65 евро (плюс 15 евро за пересылку), с разницей в две тысячи рэ качественное, правильное стекло от того же freediving.ee ?

Да , конечно ,это не точилку для ножа на коленке собрать
Можно купить и готовые. И каждый должен сам решать что кому надо и что хочет и подходит.
Эта тема живёт с 07 г. и по сей день ,многое уже перетёрли по сто раз . и дело наверно не в деньгах , а просто в состоянии душевного равновесия ,ощущении первобытного, инстинктивного- для себя,под себя!
Рыбу можно купить и съесть, или поймать и съесть -разница то очевидна которая вкуснее.Ласты могут и сломаться в первой же нырялке,тут уже вопрос технический. Главное- желание, а терпение и труд всё перетрут.

Колхозимся? я на 4 лопасти возьму

Эх... Не удалось никого отговорить, походу..
Вечером буду переделывать все, отшкуривать-смывать ацетоном прежнюю эпоксидку, промазывать эпоксой проверенной марки заново...
Кстати, то, что на снимке крайнем слева висит.. Это я вчера тренировался на кошках по покрытию лаком полиуретановым, яхтенным. Лак бомба, но вонючий зело. Участок отслоенного (изнутри) стеклотекстолита после покрытия лаком стал существенно более упругим, жестким. То есть, в принципе, есть возможность, как я думаю, при помощи покрытия таким лаком несколько увеличивать жесткость стеклотекстолитовых (а, может, и не только) лопастей...
А вот тонер в этом лаке разводится погано, чуть ли не комочками. Даи и покрытие дает какое-то неравномерное.. Наверное, не буду его в лак добавлять, пусть желтыми ласты будут, нашим рыбкам это, походу, фиолетово..

Вчера в одном из уфимских авто-сервисов случайно увидел карбон. Взял у них тел производителя, сейчас хочу созвониться и уточнить все тонкости и нюансы. Просьба к уважаемому Б.Л подсказать мне, какие тех требования необходимы для изготовления лопастей из карбона. Если подойдет и цена будет не большой можно будет колхозом взять

Я так понимаю, что речь идет о карбоне в виде карбонового полотна? Ибо брать уже готовый, сформированный лист карбона, во-первых, безумно дорого (если карбон т.н. чистый, то есть имеет из составляющих только карбоовые нити и связующее). А во-вторых это абсолютно бессмысленно по двум причинам. Такой лист, в отличие от стеклопластика вряд ли удастся расслоить, чтобы переклеить затем для задания комлевого оптимального угла (20-21 градус). Вторая причина - толщина листа такого карбона, вероятнее всего, постоянна. Что для нашего случая абсолютно не подходит...
Ну, а если речь идет об углеткани, и о требованиях для изготовления качественных ласт из нее, то требования эти простые : матрица-форма стоимостью несколько десятков тысчонок евро и пресс для горячего вакуумного формирования, стоимость которого я просто не представляю..
А вы говорите, колхоз..

Предлагаю для почтения http://apox.ru/forum/index.php?showtopic=1361 многие вопросы обсуждались и народ делиться результатами решения проблем при ласто строении.
И ссылка но сам подфорум про снаряжение, а именно темы связанные с ластами http://apox.ru/forum/index.php?s=d6cc78 ... owforum=53
В частности по первой ссылке обсуждается технология формирования перьев ласт как из стекла так и карбона.
Вот опыт известного по своим раздельникам Ветрова Романа в формировании пластин из эпоксы и стеклоткани http://apox.ru/equip/equip-handmade/903 ... -epoksidki также с рекомендациями по расположении ткани при её формировании и выпиливании пера

Спасибо за ссылки. Информация, опыт по теме - это, безусловно, хорошо. Только к любой информации, думаю, нужно относиться вдумчиво и критически..
Дата статьи 29.11.2008, для того времени, мобыть, актуально но за эти 4 года появилось много нового.. К тому же в том его опыте лично для меня ну очень много спорного. Например, постоянная толщина лопастей. Сейчас даже первоклассник ластостроения знает, что это не есть гуд, ибо невозможно обеспечить J-строй на малых амплитудах и завершающей стадии полного маха.. Далее - 5-6 слоев стеклоткани при толщине 2 мм. То есть в два раза более "дубовым" получился самодельный стеклопластик по сравнению со СТЭФ-ом. И какой тогда смысл изготовления лопасти из такой вот грубой "стеклорогожи"? Ну и, наконец, насчет укладки стеклоткани по диагонали. Из форума в форум кочует эта легенда, что, якобы, слои нужно обязательно укладывать по диагонали, ибо это, дескать, увеличит прочность лопасти на поперечный излом. Но скажите мне, слышал ли кто-нибудь, что лопасть, при ее правильном изготовлении, пусть даже и путем расслоения, поломалась поперек и причиной была "нефеншуйная", неугловая укладка? Где угодно ломались ласты и почему угодно: и на границе жестких усов, и в месте концентраторов-вырезов под законцовки усов, и (чаще всего) из-за дефектов стеклопластика, как врожденных (брак продукции), так и приобретенных (удары, трещины)... Но только ни в одном из этих случаев нельзя было сказать, что поломка произошла из-за неправильной кройки лопасти или укладки ткани..
К тому же нетрудно понять, что именно продольно-поперечная укладка обеспечивает наибольшую жесткость и упругость лопасти, ибо стеклонити в наружных слоях работают как на сжатие, так и на изгиб. А при диагональной укладке нити работают в значительной степени не на растяжение, а на кручение. Что неизбежно уменьшает общую жесткость пластины..
Так что непросто это все, с взятым на стороне опытом, особенно, если он во многом устаревший и спорный...
Вот мы сегодня с Олегом много про ласты говорили по телефону. И сошлись на одной простой, как пряник, вещи. Если хочешь сделать ласты самодельные, но архиправильные, красивые, вылизанные, то потратить на это придется столько времени и средств, что подобная самоделка, в сравнении с качественной готовой, все более и более доступной продукцией, теряет особый смысл..
И наоборот. Если хочется самодельных лопастей быстро и незадорого, пусть и корявых, нефильдиперсовых на вид, но не намного менее эффективных, чем "заводские" (а порой и эффективнее некоторых из них), то есть варианты самоделки "на коленке, без изысков" .
О чем я? Да вот о чем. Самое главное в самодельных стеклопластиковых лопастях - это две принципиальные вещи: наличие уменьшения толщины к концу лопасти и наличие угла слома. Второе для ласт, используемых при плавании на поверхности - обязательно! Выше я приводил пример собственных ощущений, как самодельное челябинское стекло за счет отсутствия именно этого угла теряет в эффективности. ПОчему же челябинцы, заламывая некислую цену за свою простецкую продукцию не делают этот пресловутый угол? Да потому, что это не технологично! К тому же неискушенный в этих углах слома пипл и так хавает лопасти за милую душу и, не сравнив их толком, с малейшей попыткой объективности, с правильным стеклом, начинает делится восторженными впечатлениями со всеми. Это напоминает мне историю с картиной Рембрандта в фильме "Старики-разбойники": "После реставрации - лучше стала!"
Итак, для того, чтобы быстро, буквально на коленке сделать без особого изыска "стекло", нужно как минимум:
1. Вырезать из двухмиллиметрового СТЭФ-а электролобзиком лопасти.
2. Расслоить их для уменьшения толщины к концу
3. Обязательно забацать комлевый угол. В самом простейшем случае это - нагрев промышленным феном (но не на газовой плите!) и осторожное гнутье на оправке 50 мм (черенок от лопаты ). В другом простейшем варианте - распиливаем лопасти по углу слома на две части, соединяем под углом 20-21 градус при помощи накладок из упругого материала, на клею и заклепках. Некрасиво, но прочно..
4. Нижнюю, слоеную сторону желательно все же защитить тонким слоем эпоксы или пластичного полиуретанового яхтлака от проникновения воды, это увеличит долговечность лопастей, особенно для морских условий
5. Если уйти от неизвестно кем впервые внедренного в массовое сознание постулата , что отбортовка обязательно должна быть цельной , то вариантов паллиативов, заменителей "фирменной" отбортовки, имеющих не ТТ-образный, а просто Г- или Т-образный профиль (наклеиваемый правильным клеем на ОБЕ стороны пластины порознь) можно найти - мульен!