Вот о чем совершенно не жалею, так о том, что заранее решил делать так, чтобы самодельные лопасти не вклеивать наглухо, чтобы можно было оперативно сменить их на стоковые, при необходимости..
Ну вот, к примеру... К чему мне сейчас на том же, скажем, Инзере или Симу стеклопластик? Нырять там глубоко не надо, охота в основном сплавом. С другой стороны небольшие глубины соблазняют на частое вставание на ласты.. В этих условиях стоковые, из технополимера лопасти - самый шулай. А процесс замены лопастей у меня занимает сейчас минут пять, от силы..

Сегодня одна из лопастей сломалась как раз по углу слома, перед этим надорвались усиления, наружные слои на этом месте... В общем, что-то у меня пропало желание продолжать эксперименты с самодельным стеклом. Правы были те, кто предостерегали о терниях на этом пути...
Аминь!..

Б.Л. не растраивайся! первый блин всегда комом!
«Знаете, есть такая пословица: «Тот, кто упорствует в своем безумии, в один прекрасный день окажется мудрецом»

Жалко времени потраченного, сил, да и средств... Что ж, отрицательный опыт - тоже опыт. По крайней мере это, возможно предотвратит некоторых оптимистически настроенных коллег от скороспелого принятия решения по изготовлению "на коленке" самодельных лопастей..
Пытался проанализировать причину неудачи.. Поломка лопасти (фото позже выложу) произошла без особых, в общем-то, нагрузок, в ходе расслабленного плавания по Симу. На лопасти, кстати, НЕ ВСТАВАЛ, надевал и снимал сидя в воде..
..Сначала лопнули (точнее, отслоились) с краев места, где заканчивались внешние, усилительные слои ткани. А потом и вся лопасть треснула.. На второй же лопасти - все пока ОК. Посему думаю, что причина в некачественной склейке комлевой части на одной из лопастей (неудачно выбранная пропорция - мешал клей на обе ласты раздельно, и плохое смешивание эпоксидки). Ну, и наверное, на одной из ласт, той, что лопнула, хуже в прессе сжалось..
.. Но я подумал - нет худа без добра. По крайней мере, теперь уж точно можно будет попробовать давно задуманное - скомбинировать стеклопластиковую лопасть (обрезанную по месту слома) с комлевой частью из технополимера или листового (литого) поликарбоната, 3 мм (где только его найти?). Нужно только решить вопрос, как надежно соединить эти две части лопасти.. Пока на ум ничего, кроме склеивания&клепки не приходит..

Моё мнение , не проклеилась лопасть! может воздух попал
может сделать новую , да и продолжить эксперемент

Я склоняюсь к другому варианту. Пока малость передохну, залечу моральные раны , а чуть позже попробую на сломанной лопасти покачать вариант комбинированной конструкции, в которой комлевая часть будет выполнена из листового поликарбоната, гнутого под нужным углом (поликарбонат хорошо гнется при высокой температуре). Соединение, скорее всего, будет выполнено на цианакрилатном клее (СА-12) и алюминиевых вытяжных заклепках..

са-12 и космофен вроде родственики если не блезнецы. Если что космофен добудем.

Протестил свои башкирские лопасти на средиземном !
Полных 8 дней мочалил не покладая ног С не особой хорошей физикой и опытом, всё ж охото поделиться впечатлениями
Разнырявшись на трёшке ,смещался на глубину 5-7 м и более.. Если на 3-5 м чуствовал себя довольно комфортно ,то с 7 -10 м просто( херовато) простите за выражение.
Ласты делал мягкими ,для пресной воды под себя для продолжительного плавания с минимальными нагрузками ,а море так сильно выталкивает из своих объятий(тем более средиземное ну уж очень солёное),что приходилось бегом на глубину работать ногами, в следствии чего тратиться кислород и силы! да и ласты надо жёстче
Умо заключение следущее: везде своя специфика и своя снаряга! Но и этот эксперимент имеет право существовать, не трещин ,не заломом , в солёной воде тест прошли

а в чем "хероватость"?

Почитай повнимательнее пост выше..