www.fisher02.ru http://fisher02.ru/forum/ |
|
Пригружение ласт http://fisher02.ru/forum/viewtopic.php?f=101&t=9799 |
Страница 3 из 3 |
Автор: | ПАТРИК [ Вт янв 15, 2013 3:44 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Пригружение ласт |
Наверно самый удобный вариант был бы прямо на костюме в районе лодыжки(или на носках если не спадут ![]() ![]() |
Автор: | Сергей М [ Сб фев 09, 2013 6:35 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Пригружение ласт |
Посмотрел видео , где уважаемый Бодрый Линь рассказывал о "Итальянской подвеске" -сразу сделал себе. Очень понравилось! До этого плавал с обычным ремнем 16 кг и спина уже после часа плавания начинала ныть. Потом добавил наплечные ремни. Понравилось ещё больше. У меня три варианта костюма-разный вес нужен-на нижнем ремне груза закреплены, на верхнем ремне карманы с широкой липучкой на клапане-ложу или убираю груза, по мере необходимости. Пользуюсь пару лет-очень доволен!!! Честно говоря не замечал, что при плавании ноги напрягать надо-чтобы не всплывали. По поводу ножных грузов-ноги устают быстрее. Лично для себя решил вопрос-"Итальянская подвеска"-с наплечными ремнями! |
Автор: | Odyysee [ Сб фев 09, 2013 9:47 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Пригружение ласт |
мое мнение по поводу пригружение ласт, я против, ведь прибавь на каждую ногу по 700 гр. и твои мышцы ног б.... больше кислорода, тем самым ты быстрее устанешь. Пусть они на поясе и в разгрузке, чем в ногах! |
Автор: | ПАТРИК [ Вс фев 10, 2013 12:52 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Пригружение ласт |
Odyysee писал(а): ведь прибавь на каждую ногу по 700 гр. и твои мышцы ног б.... больше кислорода, тем самым ты быстрее устанешь. Пусть они на поясе и в разгрузке, чем в ногах! Не спора ради,а немного информации для размышления ![]() Зачем вы используете грузовой пояс?Для того чтобы не тратить лишние силы на заглубление и удержание тела одетого в костюм на определенной глубине,при этом чем меньше глубина,тем больше отгрузка.(отгрузка ног заметно уменьшает именно потери энергии при работе на поверхности и при эффекте задирания ног при лежке и нырке по течению,короче когда подвох находится в горизонтальном положении,в вертикальном другая работа). Вы чтобы комфортно себя чувствовать в воде, отгружаетесь в плюс-минус ноль для определенных условий. Когда вы отгружены в ноль на глубине например в четыре метра вы тратите на этой глубине энергии больше чем затрачивали бы без пояса?Наверно нет,зачем тогда пояс ![]() Ноги тоже у нас в неопрене,соответственно с увеличением толщины костюма ростет и их плавучесть,при отгрузке ног(лучше в районе лодыжек) в ноль, только уменьшаем затраты энергии на притопление ног,максимум что может возрасти при этом ,это инерция,т.к. масса увеличится,но при большой площади ласт ею можно принебречь. Это так,кратенько. ![]() ИМХО и не только моё ![]() |
Автор: | Бодрый Линь [ Вс фев 10, 2013 2:14 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Пригружение ласт |
Еще раз соглашусь с уважаемым Патриком. Сам был такого мнения, что грузы на ноги не нужны в принципе, вообще, что гораздо лучше обеспечить нужное пригружение за счет смещения ниже талии грузов (пояс типа "итальянская подвязка", шорты с карманчиками для грузов и т.п.). Но с повышением толщины неопрена (в связи с похолоданием) плавучесть ног возрастает, следовательно повышается усилие ножных мышц, как бедерных, так и икроножных, которое нужно обеспечить для пригружения ласт на необходимую, для комфортного плавания по поверхности, глубину. И вот тут-то значение ножных грузов возрастает.. Только вот ножные грузы разные бывают. Я очень скептически отношусь к грузам, которые крепятся на ластах, ибо их масса увеличивает нагрузку на голеностоп. А вот грузы на щиколотках - совсем другое дело, они стопу не нагружают.. Вообще, как мне кажется, есть довольно простой способ определить, нужны ли дополнительные грузы в каждом конкретном случае или без них можно обойтись. Для этого нужно, погрузившись в воду в полном облачении, в костюме и при грузах, лечь плашмя на поверхности воды, лицом вниз и МАКСИМАЛЬНО РАССЛАБИТЬ ноги в коленях и бедре. Если ласты будут при этом упорно всплывать на поверхность, если нога, за счет плавучести неопрена, будет стремиться согнуться в колене - есть смысл пересмотреть распределение огрузки. Лучше всего комбинированно, и за счет смещения поясных грузов ниже талии и за счет ножных грузов. Если такой проблемы с всплытием ног нет или она несущественна, особого смысла в ножных грузах нет. .. Вообще, при принятии решения в необходимости ножных грузов не нужно забывать, что эти грузы несут в себе априори определенные неудобства, в частности, при переходах по берегу пешком. Кроме того даже оптимально выполненные с точки зрения ТБ ножные грузы не снимают проблему безопасности на все сто процентов ибо являются потенциально "цеплючим" элементом снаряжения.. |
Автор: | rafa787 [ Пн фев 11, 2013 11:07 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Пригружение ласт |
Я плаваю с поясом и разгрузочным жилетом . Спускаю пояс на попу и не парюсь . Мое мнение загружать ноги не стоит , ведь плаваем мы горизонтально , тем самым ногами работаем верх вниз . А если на ногах груза , то качаем ноги верх вниз . Лучше привыкать плавать без грузов на ногах и будет тебе комфорт . |
Автор: | Бодрый Линь [ Пт мар 28, 2014 11:26 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Пригружение ласт |
Интересную, ИМХО, конструкцию грузов подсмотрел здесь. Вот фотки оттуда, из них все, в принципе, и так понятно. На всякий случай, если кому лень сходить по ссылке, приведу цитату: "Год проплавал (не потерял, ноги не трут, никогда не зацеплялись, сушить не надо, свинцом не травят). Свинец охлаждал медленно (для мягкости) чтобы легче было молотком придать изгиб пластинам (сечение ног у нас почти круглое). Размер пластинок прибл. 48*38*5мм (туго входит в велосипедную камеру), между пластинками оставляйте небольшие зазоры (для легкого сгибания). Края камеры проклеены резиновым клеем. Вес одного 500гр. гидрик 7мм." От себя добавлю, что в принципе ничто не мешает сделать на концах велокамеры защелки, по типу тех, что в грузах от Adept6 (см. выше). Тогда такие ножные грузы можно будет не заправлять в носки, а надевать ПОВЕРХ носков, накатывая сверху штанцы... По поводу rafa787 писал(а): ..Лучше привыкать плавать без грузов на ногах и будет тебе комфорт . ..Плавая поздней осенью в своей "девятке", ОЧЕНЬ ощутил недостаток ножных грузов. И никакая итальянская подвязка, никакие дополнительные груза на ней, и уж тем более в грузовом жилете, положение на спасали. Плавучесть ног в штанах 9 мм была ого-го, ноги норовили всплыть, согнувшись в коленях, приходилось тратить весьма значительные усилия, прогибаться в спине, чтобы ласты хоть как-то пригрузить для нормального гребка.. Вся охота была смазана из-за тех неприятных ощущений.. ![]() С того случая лично для себя сделал вывод, что для толстого, теплого гидрокостюма (9 мм) ножные груза мне НУЖНЫ... Но поскольку зимой практически не плаваю (в эту зиму ваще ни разу.. ![]() А ведь какой был принципиальный противник применения ножных грузов вообще... ![]() ![]() |
Автор: | serega6969 [ Пт мар 28, 2014 10:49 pm ] | |||
Заголовок сообщения: | Re: Пригружение ласт | |||
Вот тоже (в кармашках свинец по 900гр) после совета БЛ. Вместо вело камеры с защелками и дробью (делал по совету друга в которых он и по сей день плавает)
|
Автор: | Бодрый Линь [ Пн авг 01, 2016 2:24 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Пригружение ласт |
ИМХО сугубое. По себе, любимому сделал такие ЛИЧНЫЕ выводы: - для костюма 3 мм грузов никаких на ноги и даром не нать, также, как и грузового жилета - только пояс.. - для костюма 5 мм в пригружении ног нет необходимости тоже, юзаю грузпояс совместно с жилетом (правило 1/3 или чуть более общего веса груза в жилет - соблюдаю).. - для комбинированного варианта куртка 9 мм + штаны 5 мм (пояс совместно с жилетом) тоже не надо грузов, нормальный пригруз на ноги получается.. - семерки нема, за нее ничего не скажу.. - на костюм 9 мм (и куртка и штаны) пригруз ног таки нужен! Сам раньше спорил на эту тему, пока Сергей (Ероха) не объяснил популярно, почему грузить ноги нужно именно на толстые костюмы. Все просто - даже, если сдвинуть груз не то, что на талию, а ниже (шорты, специальные пояса), то ноги будут в толстых костюмах всплывать, и нужно будет по любому тратить определенные усилия, чтобы б.... ноги для нормального плавания по поверхности.. Но! Грузить ноги можно по-разному. Я убежденный сторонник того, что ножные грузы должны располагаться не на ластах, а на щиколотках.. |
Автор: | Alexei [ Пн авг 01, 2016 3:53 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Пригружение ласт |
Ни скажу про других, но по себе так лето костюм 5 мм носки 5 мм. Зима 9 мм костюм, носки 9 мм. Жилетки и плиты продал и перистал использовать и стораюсь придерживаться минимализма в экипировке. И при правильном расположении пояса и его развесовки в зависимости от условий и глубин предполагаемой охоты, проблемы с всплытием задних конечностей пропали. Хотя по началу тоже было все не ладно и груза лил по оттиску с оригинальных омеровских на ласты и браслеты на щиколотках юзал и решил что все лишнее отвлекает и лишает удовольствия охоты. Но повторюсь все это лишнее при правильной отгрузке. Хотя конституция тел как и пловучесть у каждого своя. Надо пробовать и искать приемлемый для себя вариант |
Страница 3 из 3 | Часовой пояс: UTC + 5 часов |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |