Спасибо... Года три назад читал... И время тоже и люди теже... впрочем как и восприятие К сожалению я не эстет и не могу по три-четыре раза смотреть один и тот же фильм, а также читать одну и туже книгу ,,...находя что то новое для себя!!!,,. Бог судья каждому человеку...что бы тут не жевали...

ПС... А с Георгием, с учётом древности общения, в каждое слово свой смысл заложен... - мы друг друга уже давно поняли... Поэтому на некоторые мои реплики внимания не обращайте... (вместо лички на страницу попало - ...переволновался наверное от актуальности )

Просто хотелось,чтобы обсуждение темы проходило без повторений.А как бы по спирали: вроде бы то же самое,но уже на другом уровне...

Для эффекта темы наверное все же нужно повторение (ниже выскажу свое мнение почему), развитие по спирали оно для тех кто готов обсудить и уйти в развитие вопроса в размышлениях о бренности бытия и развитии вселенной , а как позволю себе предположить Георгий писал для тех кто сможет прочитать и вынесет что-то для себя без каких бы то ни было дискуссий и потому раз от разу пытается вернуть вопрос в свое русло по теме .

Почему требуется повторение - повторение нужно для того, что-бы один из ста прочитавших и обладающих персональной этикой увидел, что некоторые вещи которые он допускает по НЕЗНАНИЮ, что они в глазах РАВНЫХ и достойных для того что-бы к ним прислушались людей, являются .... как бы это правильно сказать корректно ... предметом для наставления и не стоит сюда притягивать за уши темы Шамиля или темы нахлыстовиков, они более чем достойные примеры. Нахлыстовики у нас на форуме это гринпис они пресыщены своим опытом и уловами, рыбы наелись на три жизни вперед им теперь главна эстетика , Шамиль он широтой души богат и поделится впечатлениями и научит тому что сам знает и правильно поступит с уловом.

Упрекать в том, что человек рыбы не ел и ловит больше чем сможет съесть за один раз тоже немного некорректно , скажу за себя, ездил на рыбалку по осени на три дня не поймали никера, пошел купил полмешка у артельщиков (дома ждут и ждут не за рыбу , довольного выездом), пойманная рыба это твои эмоции, ждут когда ты поделишься эмоциями для моих пацанов это пока так представляется , через месяц сказал конечно что купил но когда заваливаешься домой и твои дети захлебываются в восторге от 15 кг рыбы мне похеру на любого негодующего и не считаю себя в чем то грешным, даже если поймаю 15 кг. я это делаю намного реже и если посмотреть по совокупному улову за год мне до многих эстетов далеко как до африки раком . Бороться надо с теми, кто сети на водоеме бросает и испытывает новые электродевайсы ИМХО.

Я так понимаю, это в мою лунку...?

вы пользуетесь электроудочками ?

Линар имел ввиду,электроудочников,а не электроудочников.

проехали... а я думал это ты про мой недавно купленный электродивайс ( в теме "Зимняя рыбалка"). Думаю, не то, что урон, как бы вообще что-нибудь поймать....однако любопытно.

... так скоро при встрече перестреляем друг-друга....эхххх - не мы такие..- жизнь такая

Не мое, но полностью согласен.

В начальных классах на уроке труда мы всем классом делали мягкую игрушку. Слоников. Времени хватило лишь на то, чтобы вырезать из ткани заготовки. Сшивать и наполнять игрушку ватой нужно было уже дома, с мамой. Слоник вышел очень даже приличный, учительница похвалила и пятёрку поставила.

А у Игорька мама-пьяница. Мы все это знали. И у него слон получился совсем корявый, потому как один делал, никто ему не помогал. У слона был хобот сосиской, уши кривые и глаза-пуговки на нитках висят. Позорище, а не слон!

А учительница Игорьку тоже пятёрку поставила и даже больше других слонов Игорьковым слоном восхищалась! Мы на Игорька обиделись и на перемене сказали ему, что его слон - урод! Игорёк прижал игрушку к груди и заплакал.

Уже позже, классе в шестом, учитель отпустил нас минут на десять раньше. Мы с Сашкой выбежали во двор школы и слепили из первого снега снежную бабу. Снеговик получился на заглядение! Сашка ему свою шапку на голову натянул, и даже где-то метла в руки нашлась!

Прозвенел звонок, и школа высыпала на улицу. Все увидели нашего снеговика и улыбались.
А после выскочили два старшеклассника
- Смотри! - толкнул другого волосатый и запустил в снеговика снежком.


Они долго кидали, но чаще промахивались. Наконец надоело, и волосатый с разбега ударил снеговика в живот.
Сашка поднял свою шапку, и мы поплелись домой, оглядываясь на гору снега, всё, что осталось от нашего творения.

Иногда люди пишут в ЖЖ рассказы или стихи пишут. Чего греха таить, не у каждого получается. Но, знаете, человек ведь старался, душу вкладывал, пытался, чтобы лучше...
А ему кто-то в ответ: "Заткнись и не вздумай больше писать!"

Знаете, что объединяет эти три маленьких рассказа?
Когда-то давно я поступал в Медицинский институт. Со мной поступали ребята, они, чтобы льготы получить, работали весь год в морге при институте. Так вот, смеясь, рассказывали, что у них бытует такой прикол: когда человека вскрывают после смерти, чтобы установить причины болезни, после изучения органов, зашивают обратно,и прикол состоит в том, что органы умершего складывают не туда, где они были изначально. Ну, к примеру, там, где мозг был, туда сердце запихнут, вместо мочевого пузыря - мозг... Весело.

И вроде, что тут плохого? Усопшему - плевать. Родственники - не узнают.
Почему же так противно, жутко и не смешно?

А отвратительно то, что человек часто не чувствует уважения к тому, что создано не им!
Не тобой этот слоник создан! Не ты снеговика лепил! Не ты рассказ писал! Не ты человека создал!
Примеров множество: от мухомора-красавца, раздавленного на потеху, до куличика, слепленного руками ребёнка!
Вот потому и пишу, дорогие мои, любите и восхищайтесь созданным другими! Пусть у них и неуклюже, пусть смешно... Но не нами создано, не нам и судить.

ты конечно хороший рассказ запостил, но вот где здесь личное мнение, а где мнение автора рассказа так и не понял и .......... как итог, что лично тебе самому хотелось сказать по теме разговора, не улетая в небеса с мыслями о мироздании ?