ну да -в споре рождается истина

то Димон вы еще цензуру включите

Ну хорошо, попробую без личностей.
Россия сейчас находится в состоянии боеготовности... это всем вроде ясно.
В такие времена мы - россияне привыкли объединяться вокруг одного лидера, начинаем мыслить одинаково, действовать одинаково, работать одинаково... тем самым достигая наибольшего эффекта в борьбе с внешним воздействием. Работает принцип муравейника или улья. И любое проявление инакомыслия внутри этого коллектива не приносит ни какой пользы, приносит вред.
Вот кончатся эти времена - придет время либеральных соплей и демократического бреда... тогда пожалуйста, начинайте разгагольствовать о гейропе и её ценностях.
Лично я на сегодняшний день против демократии в том виде какой она имеет на западе.

ой, все. не ожидал , борисыч...

.... думаю прогресс еще не дошел до того, чтоб мониторить инет и выявлять лиц склонных к призыву к беспорядкам и свержению действующей конституционной власти ... при возникшем политическом и социальном кризисе эти люди так и будут продолжать мутить воду с позволения и бездействия спецслужб ...

Абзый, ну ты же сам работал в органах
мониторят да еще как, только че это им детские шалости мимо пропускают.

я не администратор форума, а то бы включил. Тут же есть уже цензура. Например не ругаться матом да и вообще. Надеюсь ты понял.
И еще, как говорил Ф. Э . Дзержинский : "Отсутствие у вас судимости это не ваша заслуга, а результат нашей недоработки".
И на сегодняшний день я полностью согласен с Борисычем.

Если внимательно оценивать, как взрослый мужчина пытается прокомментировать выделенный пост с "умилительным использованием кавычек" невольно возникают вопросы. Утверждение "врете", но в кавычках, т.е. нет, ну или чуть-чуть - или это опять чьи-то цитаты? Ну а пассаж "... ваше цель "оговорить" "наврать" и " оскорбить", уверенны? -думаю не стоит обольщаться. Ну а кого поддерживать, а кого нет - что ж такое вам известно, чего мы сирые и убогие, да ещё и "патриоты" не знаем. Неужто про зимовальные ямы налима, что-то стало известно ещё? Уверен, у многих вызывает сочувствие и ваше утверждение о нечестности людей-рыбаков, говорящих "заведомо ложную информацию" - не стоит так обостренно это воспринимать, масса анекдотов тому пример. Что ж касается используемых методов ведения дискуссий - так никто, ни за кем с топором не бегает уговаривая к плюрализму (ттт)

Так я и не уяснил для себя ...
"Демократия в том виде какой она имеет на западе" - это речь о свободе слова, прописанной в статье 29 Главы 2 Конституции РФ? О других проявлениях демократии в рамках этой дискуссии вроде не говорилось. Значит, понимать слова нужно так: на хрен нужна такая наша пиндосовская конституция с её демократическим бредом?
Ладно. Далее о времени либеральных соплей. Вот то, что говорят о том, что нужно национализировать добычу ресурсов, оборонку и транспорт, выводить деньги из офшоров, убирать налоги для мелкого и среднего бизнеса, наводить порядок в экономике, поднимать с колен науку и производство, то есть делать то, чему был дан старт в 2000 году, но к чему так и не преступили за 15 лет - это как раз и есть "либеральные сопли"?
Не обижая никого, я просто хочу это понять . Почему-то всегда, когда об этом говоришь, оппоненты пытаются втолкать тебя в какую-то пиндосовскую колею. В лояльности к ним начинают упрекать даже тогда, когда говоришь о плохом асфальте и высокой кварплате . Причём тут пиндосы????
И вот ещё что хочу заметить... О том, что Россия делает очень важные шаги в области политики, поднимая свой рейтинг в мире - об этом, как раз, никто и не спорит.

" не врете", "наврать", "оговорить" "наврать" и " оскорбить" -все эти слова в кавычках, конечно можно было заменить одним словом в разной форме, но с одним корнем исходящим от женского полового органа. Но видите ли, если даже авторы постов, после которых были написаны эти "кавычки" и на самом деле являются "говорящиминеправду", то это их личное дело, а б.... их уровню и переходить на "неприличные оскорбительные слова" , тем более на уважаем мною форуме, считаю не позволительным для себя. Если , некоторые , как "хозяева", могут себе это позволить, то я как гость предпочитаю излагать некоторые свои фразы "кавычками". Считаю , что мои оппоненты выше меня по уровню интеллекта, ну или как минимум мы с ними на одном уровне, потому как испытываю колоссальное удовольствия от диалога с умными людьми ( независимо от политических взглядов), и они смогут определить, почему в том или ином месте стоят кавычки, иносказание, аллегория тут или цитата.
P.S. Да, я еще не ставлю смайлики, и если кто-то не понимает, где у меня переход на шутливую форму, то прошу прощения.
К примеру, вот эта часть моего поста
"Блин!!! Вот ведь косяк, так косяк!!! Зря наверно инспектора рейд делали, но что поделать "лохи"!!!
Вы уж , извините, что так получилось!!!
Но похоже, вам это настолько важно, что прям как "чей Крым?"
"
Мое личное мнение, что смайльки путь к деградации человеческого общения.
Хотя, возвращаясь к теме того рейда инспекторов, то он действительно был в том месте где багрят налима и стерлядь, не зависимо "сидит ли налим в ямах".

в журнал работать простых людей не берут, там нужны вот такие
Если говорим не правду, докажи обратное. Давай, выкладывай договора, контракты и т.д. Сколько там автосалоны за рекламу платят? Давай, явки, пароли в студию!!! Докажи что ты на других форумах не пиз.....л про политику!!! Что не призывал людей к выступлениям и т.д.!!! Давай, вперед!!!