Я бы тоже с этим согласился-карася мне лично и ловить интересно, и по вкусовым качествам больше карпа нравиться. По рыбе-хотел бы дополнить помимо белого карася, еще бы и желтого немешало, ну и линя (некрупного)

больше всего что меня бесит в платных водоемах это заявление --- 2 кг входит в стоимость а остальное по 150-200 руб за кг
нахрен такое остальное нужно по магазинной цене???? надо будет я и на рынке за такую цену найду ......
за превышение может плата и должна быть на гораздо ниже по стоимости...

в природе нет соседства белого и желтого - останется только белый

+1000

однозначно. желтый карась просто ловиться не будет даже если и останется. Желтого карася ищите на старицах. У нас в районе его в каждом болоте полно.

Я не езжу на те платники, где скамейки, мостки, бунгала... я еду чтобы отдохнуть на дикой природе. Понятно что кому как. Да вот не современный я человек, да и если на пруду клюет как из автомата, тоже не нравится, получается один в один магазинный аквариум.

Меня лично бесит, когда ежечасно подъезжает какой-нибудь хорёк из охраны и просит предъявить квитанцию об оплате. ( В Нурлино больше не езжу).Нравилось ездить в Енгалыш-заплатил, подъехал к месту ловли и никто тебя больше не беспокоит. Даже рыба...)

А ПЕНСИОНЕРЫ ИНВАЛИДЫ

Все идет к тому, что буду брать за рыбу, но не по магазиной цене, а по закупочной. Но я все же хочу привести пример с моего арендуемого пруда. Вот приехал мужик со своей женой вечером, т.к. женщины бесплатно, заплатил лишь за себя по вечерней цене (100 рубликов) и слету выдернул карпа на 4 кг. Вслед за ним жена тянет 2-х килограмового. Если б я брал и с женщин, и за рыбу, то выложили бы они 800 рэ, а так заплатили всего лишь 100. Не пойму, почему вам это не нравиться. Да, я согласен, что не всегда клюет, но ведь это же рыбалка, а не ловля из аквариума. Тем более плотность я гарантирую, а дальше уж от вашего умения. Хотя повторюсь: если большинство выскажется за оплату по рыбе, то ради Богу, мне выгоднее.
Про мостки думаю так: делать каждый с навесом от дождя или солнца. Или же между двумя ставить одну небольшую беседку. То, что их надо много безусловно, для этого взял делянку, весной пилить начну. Да, а сам пруд собираюсь огораживать, чтоб купальщики не лезли. Думаю, вы не будете возражать.

Добрый день. Значит надо в штате иметь водолазов для подводного снятия попавшейся рыбы со снастей клиента (или ее отпугивании).
Мостки расширяют спектр применяемых снастей. Для желающих их можно загриммировать под ветхое средневековье. А в том, что избыточный комфорт в наших условиях - зло, согласен.

Пруд думаю если огородить то это не плохо, но большого смысла в этом не вижу, если берега илистые то купаться неудобно, да и рыбаки больно то не дадут плескаться.
По поводу платы я бы лучше платил за рыбалку с ограничением выловленной рыбы, например 5 кг. хочешь больше ловить тогда плати за рыбу дополнительно, но по разумным ценам.
Мостки дело очень разумное, но навесов на мостках наверное не надо, думаю отдельно стоящие беседки будут удобнее, в беседке можно нормально посидеть например поесть.