Вот и ветка отдельная появилась! Надеюсь сдесь будет только конструктив, а не перепалка сторон.
Nik писал(а):
Подводная охота во внутренних водоёмах запрещена во многих странах, и это оправдано. ... не то дойдет дело , что как уссурийских тигров будем рыбу считать на десятки?
Во многих странах сами граждане не губят свою природу, как это происходит у нас, т.к. мало ее у них. У нас вечная халява в головах. Имел к сожалению опыт ставить сети - за день картофельный мешок, как нефиг делать... Отказался от этой затеи практически сразу, т.к. понял размах бедствия, которое может принести сеть, да и для рыбака никакого удовольствия - одна механика. Пару раз острожил, тот же мешок, но за два - три часа. Отказался сразу, т.к. страшнее зрелища не видел - все в грязи, крови и т.д. Эффективность сети и остроги во много раз превышает ПО. Сейчас являюсь ярым противником данных видов ловли. Говорите острога только осенью и зимой на открытых водоемах - так ПО то же только в это время года максимально эффективно.
Nik писал(а):
Если рыболов с удочкой не может точно определить наличие рыбы и подобрать приманку по вкусу, то подводному охотнику это и не нужно, для рыбы он не оставляет никакого шанса.
Мнение делетанта в ПО. Рыба - не дура, она не ждет свою смерть. Рыба очень активна. Судак и налим, да могут стать исключением, но их еще поискать нужно. Сом - зверь опасный. Немало ПО погибли в борьбе с ним или в поисках его. Так что здесь шансы равные. Не слышал что бы рыбака на квок сом утащил...
Nik писал(а):
Известно, что чем больше рыба, тем больше у неё икры.
Так же известно, что чем больше рыба, тем она больше поедает свои собратов и отвоевывает участки водоема с наиболее лучшей средой обитания имея как растительную пищу, так и живца.
В наших правилах нет нигде и никогда не было запрета на вылов крупных экземпляров, зато есть ограничение по минимальному размеру рыбы:
30.1.4. Минимальный размер добываемых (вылавливаемых) водных биоресурсов (допустимый размер).
При осуществлении любительского и спортивного рыболовства
запрещается добыча (вылов) водных биоресурсов, имеющих в свежем виде длину (в см) менее указанной в таблице 3:
Наименование водных биоресурсов | Допустимый размер, см
----------------------------------------------------------------------
Стерлядь 42
Жерех 40
Судак 40
Лещ 25
Щука 32
Сом пресноводный 90
Сазан 40
Рак 10
Думую составляли эту таблицу не делетанты, а люди понимающие риски для водоемов в прекции на много лет! Не обижу надводников, т.к. сам их ярый представитель, но эти размеры не соблюдаются нами при вылове с берега, льда и т.д!!!
Nik писал(а):
По сути, подводная охота ничем не отличается от острожения, с той лишь разницей, что острогой пользуются только глубокой осенью, а современные технологии разработали для подводных охотников такое обмундирование, что они ныряют за рыбой круглый год и круглые сутки.
Эту тему уже ни раз обмусоливали и здесь и на других форумах и в рыбинспекциях и министерстве по охране окр. среды. ПО - не острожение! При ПО у рыбы есть все шансы не попасться охотнику!
Nik писал(а):
« И последняя новинка - гидрокостюм модели Camo - камуфляжная расцветка костюма делает его малозаметным на фоне дна при охоте «в засидку»».
http://www.kashalot.ru/shop/equipment_info/hunter_suit Ключевое слово здесь - засидка. Много из ПО способны охотиться в засидку? При движении ПО рыба своей боковой линией и прочими рефлекторами реагирует на движение! До цвета рыбе обсолютно по "барабану"!
Nik писал(а):
Возьмем к примеру Дему. На протяжении последних лет она сильно обмелела, немногочисленные ямы обнажились, в них скопилась рыба, подводные охотники с одной такой ямы набивают по десятку сомов, не считаю других рыб. Была бы у него такая возможность в случае большой воды? Конечно нет, пусть попробуют в море добыть столько рыбы.
Ситуация с Демой на руку всем рыбакам, тем более бракам. Дема - самая опасная река для ПО. Глубина для ПО, в случае с Демой роли не играет, т.к. не было там больших глубин. Уровеь Демы этой осенью упал не более чем на 1 метр, как и во всех других водоемах из-за засухи 2010 года.
Nik писал(а):
дело в том, что подводная охота такой же браконьерский способ добычи рыбы, и он должен быть законодательно запрещен. В море, пожалуйста, во внутренних водоёмах должно быть табу.
Это лишь Ваше мнение, по незнанию ситуации в целом. Легко запретить, а толку? У нас запрешены сети, острога, электроудочки и т.д. Но практически у каждого рядом есть знакомый, который этим пользует и мы даже умудряемся иногда найти им оправдание - денег нет и т.д. Начинать нужно с себя. В тех странах где есть подобные запреты ( к примеру Италия), отлично развито чуство уважения к себе и окружающим ресурсам. Там не пройдут мимо браконьера, последует или прямо вмешательство или звонок в полицию, причем полиция реагирует моментально. Штрафы за такие действия от 500 евро... Как это достигалось - воспитание с измальства, на собственном примере в уважении к себе и окружающему миру. В России, много, что нужно менять, главное - наше сознание. Много у кого из нас есть понимание смысла жизни? своей мисси на земле? общей цели? Единицы! Причина - воспитание и окружающие примеры гнилых кумиров.
Медали
"Я так думаю!" (с) к.ф. "Мимино"..
